在刑事證據(jù)法領(lǐng)域，有關(guān)域外法治發(fā)達(dá)國(guó)家證據(jù)制度的譯著、專(zhuān)著、論文層出不窮，但是系統(tǒng)性研究日本證據(jù)法的學(xué)術(shù)成果并不多見(jiàn)。為數(shù)不多的日本證據(jù)法乃至刑事訴訟法專(zhuān)著、論文面世時(shí)間相對(duì)久遠(yuǎn)，且多因法律修改而不再具有學(xué)術(shù)參考價(jià)值。學(xué)界由此得來(lái)的有關(guān)日本證據(jù)法、刑事訴訟法的知識(shí)、認(rèn)識(shí)有待更新。在此背景下，作者廣泛搜集日文原文資料，廣納各家觀(guān)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)潛心研究，撰寫(xiě)了《立法·原理·判例：日本刑事證據(jù)法要義》，成為國(guó)內(nèi)部系統(tǒng)性研究日本刑事證據(jù)法的專(zhuān)著，學(xué)術(shù)開(kāi)拓精神難能可貴。

作者從立法、原理、判例三個(gè)角度對(duì)日本刑事證據(jù)法進(jìn)行了系統(tǒng)、全面、細(xì)致的論述，為國(guó)內(nèi)學(xué)界展示了日本刑事證據(jù)法的三重樣態(tài)，也構(gòu)成本書(shū)為顯著的特色。同時(shí)，作者并不滿(mǎn)足于對(duì)法律規(guī)定、理論觀(guān)點(diǎn)、司法判例進(jìn)行表層梳理、簡(jiǎn)單羅列，而是在此基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行思考、研究，并提出自己的觀(guān)點(diǎn)或者主張，展現(xiàn)了作者的外語(yǔ)能力和學(xué)術(shù)研究能力。本書(shū)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、資料詳實(shí)、新穎，論證充分，分析透徹，則展示了作者的學(xué)術(shù)敏感力和資料駕馭能力。誠(chéng)然，書(shū)中難免存在不夠深入、不夠成熟之處，但是從整體上講瑕不掩瑜，此書(shū)仍不失為一部?jī)?yōu)秀的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。