前言

1980年《刑事訴訟法》實施以來，我國刑事訴訟法治已歷經了40年風雨征程。40年來，刑事訴訟程序中的個階段偵查，已經在《刑事訴訟法》的調整和指導下發(fā)生了翻天覆地的變化。刑事偵查打擊犯罪的能力得到明顯提升，在人權方面不斷實現(xiàn)全面保障。刑事偵查在傳統(tǒng)理念、現(xiàn)場勘查、偵查措施和具體案件偵查四個方面都得到了長足的進步和發(fā)展，順應了刑事訴訟立法和司法改革的需要。40年來，刑事偵查由從人到案傳統(tǒng)模式，發(fā)展到信息化偵查模式，繼而又發(fā)展到當今大數(shù)據(jù)偵查模式，刑事偵查在現(xiàn)場勘查技術、偵查方法技能等多個方面較之前都發(fā)生了巨大的變化，而無論是大數(shù)據(jù)偵查還是信息化偵查，取證程序依舊需要在《刑事訴訟法》的指導和規(guī)定下完成，從立法和司法方面進一步推進偵查發(fā)展。40年來，刑偵案件已經從過去的侵犯公民人身和財產權利犯罪案件向非接觸式的電信網絡犯罪案件方面發(fā)展，從而引發(fā)刑事偵查手段和程序的巨大變化。偵查方法的變革和發(fā)展主要涉及偵查創(chuàng)新的問題，偵查創(chuàng)新是指伴隨著當今犯罪行為不斷更新?lián)Q代而創(chuàng)新發(fā)展出多種新的偵查方法、偵查理念和偵查技能；但是，無論偵查創(chuàng)新如何發(fā)展，其始終要在《刑事訴訟法》的規(guī)制下進行，這就是偵查發(fā)展的規(guī)制問題。
偵查的創(chuàng)新和規(guī)制問題一直以來就是伴隨偵查發(fā)展的兩個基本問題。一方面，偵查通過方法論的研究，不斷創(chuàng)新偵查機制、偵查理念、偵查方法，在應對瞬息萬變的技術發(fā)展和商業(yè)世界的創(chuàng)新事物和新型犯罪中，找到更多的方法和機制偵查破案，查找犯罪嫌疑人；另一方面，偵查又是訴訟的一個環(huán)節(jié)，偵查權的實現(xiàn)要在《刑事訴訟法》的規(guī)制下進行，依法偵查，做到偵查程序合法化。在偵查過程中對可能侵犯公民的人身權利、民主權利的強制偵查措施，適用時要嚴格按照法律的要求實行，否則就會出現(xiàn)偵查錯誤、程序瑕疵，終導致非法證據(jù)排除。
本書力圖在偵查的創(chuàng)新和規(guī)制中找到一個平衡點，從偵查的四個主要部分，即偵查概論、犯罪現(xiàn)場、偵查措施和常見案件偵查四章對偵查的創(chuàng)新和規(guī)制問題進行研究。在章偵查概論中，主要從偵查理念、偵查制度、偵查體制等多個角度探討偵查發(fā)展創(chuàng)新和規(guī)制問題。在第二章犯罪現(xiàn)場中，主要對現(xiàn)場勘驗、現(xiàn)場訪問和現(xiàn)場分析進行研究，并對犯罪現(xiàn)場提出理論研究，對現(xiàn)場保護環(huán)節(jié)進行闡述。在第三章偵查措施中，主要介紹了傳統(tǒng)偵查措施和現(xiàn)代偵查措施，可以說無論是摸底排隊這種傳統(tǒng)偵查措施還是大數(shù)據(jù)偵查這種現(xiàn)代偵查措施，偵查的規(guī)制和創(chuàng)新都必不可少，傳統(tǒng)偵查措施需要創(chuàng)新適用網絡時代的要求，現(xiàn)代偵查措施蓬勃發(fā)展需要法律規(guī)制。在第四章常見案件偵查中，主要列舉了當前偵查實踐中常見的犯罪案件分類偵查，既沒有從傳統(tǒng)刑法分則的角度劃分案件分類，也沒有遵循傳統(tǒng)刑偵教科書的案件分類，而是從偵查實踐出發(fā)，按照偵查實踐劃分案件類型，研究各類刑事案件偵查的相關內容。
偵查發(fā)展的創(chuàng)新和規(guī)制是相輔相成的，二者共同發(fā)展，不可偏廢。本書是筆者根據(jù)個人工作經驗及教學經驗總結的偵查發(fā)展方面的相關研究成果。由于能力有限，在創(chuàng)新和規(guī)制問題上研究多有不足，需要進一步提升，并在實踐中進一步豐富和發(fā)展。
感謝在本書撰寫過程中，一直對我進行引導的北京大學法學院陳永生教授，他孜孜不倦地教誨我面對困難的信心；感謝我的學生北京警察學院2016級偵查學專業(yè)邢澤航、2017級偵查學專業(yè)馬路昊、王雪瑩等，他們在本書的撰寫過程中幫助我收集大量資料和制作表格等工作；同時也感謝北京市公安局朝陽分局刑偵支隊的吳迪、馬驥，法制支隊的張海濤等同志，他們無私地向我分享了刑事偵查實踐工作多方面的經歷和經驗。
希望本書能夠對同道們偵查發(fā)展的規(guī)制和創(chuàng)新問題有一定借鑒意義，向疫情期間所有奮戰(zhàn)在抗疫一線的偵查員同志致敬！

李媛
2020年7月