本書是北京電影學(xué)院電影學(xué)系電影學(xué):歷史·理論·國(guó)別叢書之一。全書簡(jiǎn)要分析了東歐國(guó)家電影尤其是波蘭、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞的電影發(fā)展史及重要導(dǎo)演及其作品。東歐國(guó)家電影在20世紀(jì)的許多年里都曾為中國(guó)觀眾熟悉和喜愛(ài),不僅是在社會(huì)主義大家庭和諧、興旺的20世紀(jì)50、60年代宣介廣泛,而且在文革時(shí)期及過(guò)后的恢復(fù)時(shí)期,來(lái)自羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、南斯拉夫、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克的影片,也曾為中國(guó)蕭條冷落的銀幕帶來(lái)了獨(dú)特的英雄主義亮色和美好生活的歡聲笑語(yǔ)。
東歐國(guó)家電影在20世紀(jì)的許多年里都曾為中國(guó)觀眾熟悉和喜愛(ài),不僅是在社會(huì)主義大家庭和諧、興旺的20世紀(jì)50、60年代宣介廣泛,而且在文革時(shí)期及過(guò)后的恢復(fù)時(shí)期,來(lái)自羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、南斯拉夫、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克的影片也曾為中國(guó)蕭條冷落的銀幕帶來(lái)了獨(dú)特的英雄主義亮色和美好生活的歡聲笑語(yǔ)。然而,隨著歷史推移、風(fēng)云變幻,東歐國(guó)家走上了與以往不同的發(fā)展軌道,其電影也基本上淡出了中國(guó)觀眾的視野。
不論我們熟悉與否,東歐國(guó)家電影都是世界電影中的一道獨(dú)特風(fēng)景。
從電影史的角度看,東歐國(guó)家在其社會(huì)主義時(shí)代創(chuàng)造出了既有主流、也有支流和逆流的民族電影,無(wú)一不與時(shí)代氣息、意識(shí)形態(tài)特點(diǎn)相呼應(yīng)和配合。曾經(jīng)中規(guī)合矩、四平八穩(wěn),也曾經(jīng)異軍突起,異彩紛呈。
從社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的立場(chǎng)看,東歐國(guó)家電影曾在騷動(dòng)時(shí)期呼風(fēng)喚雨,為思想觀念轉(zhuǎn)換和社會(huì)體制革新乃至革命推波助瀾。而在步入新的發(fā)展軌道后,東歐國(guó)家電影也開(kāi)始在反思過(guò)去、針砭現(xiàn)實(shí)、暢想未來(lái)中顯現(xiàn)新的社會(huì)情緒。了解東歐國(guó)家過(guò)去和今天的電影,有助于人們把握那一方土地上社會(huì)嬗變因由和前行步伐。
誠(chéng)然,東歐國(guó)家具有各自不同的國(guó)情民情,進(jìn)退步調(diào)也不盡相同,但總體來(lái)說(shuō),在其發(fā)展的社會(huì)主義階段所因循的都是蘇聯(lián)式道路,社會(huì)政治體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在很長(zhǎng)時(shí)間里都與蘇聯(lián)亦步亦趨,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域及其約束下的文化發(fā)展也與蘇聯(lián)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系這也是這些國(guó)家的電影曾在我們的銀幕上大放異彩的前提。然而,其特有的民族歷史傳統(tǒng)和文化基因也一直依托藝術(shù)創(chuàng)作力量產(chǎn)生質(zhì)疑、抵觸和反叛的動(dòng)能。東歐國(guó)家的民族電影就在這樣的力場(chǎng)更迭、此消彼長(zhǎng)中具有了與蘇聯(lián)電影不一樣的色彩和調(diào)性,以至于從某個(gè)時(shí)候起在東西方之間形成了中間地帶和異類風(fēng)景。經(jīng)歷了20世紀(jì)80、90年代的政治巨變之后,東歐國(guó)家電影產(chǎn)業(yè)歷劫再生,在自由市場(chǎng)的風(fēng)浪里、在內(nèi)外部壓力的沖擊下飄搖前行,嘗試走出自己的道路,有時(shí)遭遇困境,換取了教訓(xùn);有時(shí)獲得了經(jīng)驗(yàn),顯示出引人注目的成績(jī)。
這一切對(duì)于我們來(lái)說(shuō),既有警示,也有啟迪。
盡管存在政治立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)的反轉(zhuǎn)和決絕,但當(dāng)代東歐國(guó)家電影并沒(méi)有捐棄源流、割斷脈絡(luò)。放在歷史的視野里觀察,一種使命感和公民心,一種不拘定勢(shì)和規(guī)矩的活躍思維,一種追求不凡、別出心裁的氣質(zhì),都是前有先驅(qū)、后有來(lái)者的,確實(shí)可以說(shuō)是既有斷裂,也有延續(xù)。如何不忘本初而又銳意求新,怎樣能順應(yīng)時(shí)代而又超越當(dāng)下,是否有所堅(jiān)持也要有所妥協(xié),并不限于政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國(guó)家,乃是藝術(shù)家與時(shí)代、社會(huì)的關(guān)系的永恒問(wèn)題。東歐國(guó)家電影人的探索和抉擇完全可以作為一種標(biāo)本、一種參照。更重要的是,在這些國(guó)度的歷史文化基因中,有許多是我們熟悉、欣賞和共感強(qiáng)烈的,對(duì)于作為接受者的我們來(lái)說(shuō),過(guò)去是,現(xiàn)在是,將來(lái)還是不可替代的財(cái)富,不能忽視。
以上這些認(rèn)識(shí),是隨著時(shí)間的推移而逐漸形成并不斷深化的,也是我在確定電影學(xué)研究生培養(yǎng)方向時(shí)的一種出發(fā)點(diǎn),由此決定了以東歐國(guó)家電影發(fā)展史作為近年來(lái)北京電影學(xué)院電影學(xué)系的外國(guó)電影史研究生的專業(yè)方向之一。雖然自己的知識(shí)體系、研究積累相對(duì)薄弱,因行政管理和教學(xué)兩方面壓力影響,精力投入有限,但在過(guò)往若干屆治學(xué)勤勉、思維活躍的學(xué)生們的支持和參與下,也取得了一定的成果。這里將這一方向上較為成熟的幾篇學(xué)位論文匯集成書,既是師生共同努力的成果展示、經(jīng)驗(yàn)總結(jié),也是電影學(xué)高精尖學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目的成果之一。
本書各篇只能說(shuō)是一些探索者的淺識(shí)陋見(jiàn),且因精力、條件有限,未組織作者加以更新完善,基本維持成文當(dāng)時(shí)的面貌,無(wú)意以拋磚引玉自夸,姑且看成是為自己和青出于藍(lán)的后輩在這個(gè)方向持續(xù)努力添加一塊墊腳石,也企望與電影學(xué)領(lǐng)域里的新勢(shì)力們分享和共勉。
2019年11月
賀紅英,現(xiàn)為北京電影學(xué)院電影學(xué)系主任、教授、博士生導(dǎo)師,俄羅斯國(guó)立電影學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者。畢業(yè)于北京大學(xué),獲文學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)槎砹_斯、蘇聯(lián)電影史。著有《文學(xué)語(yǔ)境中的蘇聯(lián)電影》《世界電影:管窺與瞭望》等作品。
我父何在
政教關(guān)系影響下的波蘭電影敘事
主題及策略的嬗變(19561989年) / 1
從休克中艱難復(fù)蘇
1989年以后的波蘭電影(19892014年) / 49
斷裂與延續(xù)
捷克斯洛伐克電影新浪潮考察 / 111
革命、歷史、特征
捷克斯洛伐克喜劇電影研究 / 157
東歐劇變之后的羅馬尼亞電影 / 209