隨著新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn),我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新時代,創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新成為發(fā)展的主要動力。專利等知識產(chǎn)權(quán)的價值日益凸顯,其訴訟案件的數(shù)量不斷攀升,新的問題也隨之大量涌現(xiàn)。在專利民事訴訟中,面臨侵權(quán)認(rèn)定、舉證責(zé)任、損害賠償、責(zé)任競合、行為保全、程序中止、技術(shù)特征界定、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、合法來源抗辯等問題。在專利行政訴訟中,面臨“三性”(新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性)判斷、違反公序良俗、說明書充分公開、權(quán)利要求以說明書為依據(jù)、專利文件修改超范圍、馬庫什權(quán)利要求、補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療方法專利、商業(yè)模式專利、植物新品種專利等問題。在專利刑事訴訟、其他專利訴訟程序中,面臨假冒犯罪認(rèn)定、權(quán)利邊界厘清、有效性判決、當(dāng)事人撤訴等問題。針對這些問題, 本書精選*高人民法院*新判例進(jìn)行評釋,從理論和實(shí)踐兩個層面探尋分析和解決之道,以期對將來類似案件審判發(fā)揮參考作用。
前 言
隨著新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn),我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新時代,創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新成為主要發(fā)展動力,專利等知識產(chǎn)權(quán)的價值日益凸顯,其訴訟案件的數(shù)量不斷攀升,新的問題也隨之大量涌現(xiàn)。
在專利民事訴訟中,面臨侵權(quán)認(rèn)定、舉證責(zé)任、損害賠償、責(zé)任競合、行為保全、程序中止、技術(shù)特征界定、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、合法來源抗辯等問題。在專利行政訴訟中,面臨“三性”(新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性)判斷、違反公序良俗、說明書充分公開、權(quán)利要求以說明書為依據(jù)、專利文件修改超范圍、馬庫什權(quán)利要求、補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療方法專利、商業(yè)模式專利、植物新品種專利等問題。在專利刑事訴訟、專利訴訟程序中,面臨假冒犯罪認(rèn)定、權(quán)利邊界厘清、有效性判決、當(dāng)事人撤訴等問題。
針對專利民事、行政、刑事訴訟及其程序中出現(xiàn)和面臨的新問題,本書以中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例、*高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告、*高人民法院指導(dǎo)案例為主要案例來源,從*高裁判機(jī)關(guān)的視角精選中國專利訴訟前沿判例進(jìn)行評釋,從理論和實(shí)踐兩個層面探尋中國專利訴訟及其程序中前沿問題分析和解決之道,以期對將來類似的專利訴訟案件審判發(fā)揮參考甚至指導(dǎo)作用。
本書內(nèi)容共分三章,第*章為專利民事訴訟前沿判例精解,主要分析和解決發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計專利民事訴訟中出現(xiàn)和面臨的新問題;第二章為專利行政訴訟前沿判例精解,主要分析和解決專利復(fù)審、無效、侵權(quán)行政訴訟中出現(xiàn)和面臨的新問題;第三章為其他專利訴訟前沿判例精解,主要分析和解決專利刑事訴訟、專利訴訟程序中出現(xiàn)和面臨的新問題。
本書主要面向法律工作者,法律職業(yè)資格、專利代理資格考試考生,知識產(chǎn)權(quán)法專業(yè)方向本科生、研究生,錯漏和不當(dāng)之處敬請批評指正。
管榮齊
天津大學(xué)法學(xué)院副教授、博士研究生導(dǎo)師,天津大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究基地研究員,中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心客座研究員,國家科技專家?guī)熘R產(chǎn)權(quán)專家,中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事,中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會理事。已在國家*出版社出版專著3部,在《法律科學(xué)》 《法學(xué)論壇》 《東岳論叢》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文50余篇。承擔(dān)國家社會科學(xué)基金項目、國家自然科學(xué)基金項目、*高人民法院重大課題等20多項。在中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會年會、中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會年會等全國性學(xué)術(shù)會議多次發(fā)表演講。
管萃竹
日本東京大學(xué)大學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科碩士研究生,主要從事財務(wù)會計和知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的研究,已發(fā)表多篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文,參與多項相關(guān)科研課題。
目 錄
第一章 專利民事訴訟前沿判例精解
第一節(jié) 發(fā)明專利民事訴訟前沿判例精解
一、專利侵權(quán)認(rèn)定中禁止反悔原則的適用限制——“鯊魚鰭式天線”發(fā)明專利侵權(quán)案
二、專利侵權(quán)的舉證責(zé)任——“自粘膜止回空氣包裝材料C型袋及其制造方法”發(fā)明專利侵權(quán)案
三、專利侵權(quán)行為保全措施的適用——“機(jī)動車刮水器”發(fā)明專利侵權(quán)案
四、以技術(shù)分?jǐn)傄?guī)則核算專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額——“小型車輛座下方收納盒的支承結(jié)構(gòu)”發(fā)明專利侵權(quán)案
五、專利侵權(quán)民事訴訟程序的中止——“小型車輛座下方收納盒的支承結(jié)構(gòu)”發(fā)明專利侵權(quán)案
第二節(jié) 實(shí)用新型專利民事訴訟前沿判例精解
一、專利侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)中技術(shù)特征的界定——“吸納式充電裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
二、功能性特征的除外情形和限縮性解釋——“太陽能燈及其包裝盒”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
三、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——“全密封式地漏排水器”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
四、現(xiàn)有技術(shù)抗辯與無效宣告抗辯的競合——“液壓搖臂裁斷機(jī)直聯(lián)式液壓控制裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
五、專利侵權(quán)的合法來源抗辯——“防粘連自動排氣閥”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
六、專利侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合——“前輪定位裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
七、專利侵權(quán)行政投訴構(gòu)成侵權(quán)警告的認(rèn)定——“復(fù)合件自動接頭裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
第三節(jié) 外觀設(shè)計專利民事訴訟前沿判例精解
外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍——“電動收縮門”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
第二章 專利行政訴訟前沿判例精解
第一節(jié) 專利復(fù)審行政訴訟前沿判例精解
一、違反公序良俗的專利審查——“防暴注射器”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
二、發(fā)明專利創(chuàng)造性的判斷——“加熱器”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
三、專利實(shí)用性的判斷——“磁懸浮磁能動力機(jī)”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
四、藥品專利申請補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的審查——“作為抗腫瘤劑的5-取代的喹唑酮衍生物”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
五、醫(yī)療方法的可專利性——“利用基因組測序診斷胎兒染色體非整倍性”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
六、商業(yè)模式的可專利性——“‘專利銀行’式的專利管理方法”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
第二節(jié) 專利無效行政訴訟前沿判例精解
一、外觀設(shè)計創(chuàng)造性的判斷——“陸風(fēng)越野車”外觀設(shè)計專利無效案
二、化學(xué)發(fā)明專利的馬庫什權(quán)利要求——“用于治療或預(yù)防高血壓癥的藥物組合物的制備方法”發(fā)明專利無效案
三、專利權(quán)利要求以說明書為依據(jù)的認(rèn)定——“電子貨品監(jiān)視用標(biāo)識器”發(fā)明專利無效案
四、專利說明書充分公開的判斷——沃爾尼·朗伯公司發(fā)明專利無效案
五、植物新品種的可專利性——“雜交稻培育方法”發(fā)明專利無效案
六、專利文件修改超范圍的審查——“爆破作業(yè)智能管理系統(tǒng)”發(fā)明專利無效案
第三節(jié) 專利侵權(quán)行政訴訟前沿判例精解
專利侵權(quán)糾紛的行政處理和司法審判之間的競合——“含1-N-乙基慶大霉素Cla或其鹽的藥用制劑及制備方法”發(fā)明專利侵權(quán)案
第三章 其他專利訴訟前沿判例精解
一、專利保護(hù)的法律邊界——“QQ企鵝”因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
二、專利有效性行政判決對侵權(quán)認(rèn)定的作用——“凝汽器真空維持系統(tǒng)”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
三、專利確權(quán)行政訴訟二審期間當(dāng)事人撤回起訴的審查——三星發(fā)明專利無效案
四、假冒專利行為和專利侵權(quán)行為的區(qū)分——周某波假冒專利罪案
參考文獻(xiàn)