《世界海洋能專利技術(shù)分析報(bào)告》分為海洋能專利技術(shù)發(fā)展綜述、海洋風(fēng)能專利技術(shù)分析、海洋波浪能專利技術(shù)分析、海洋潮汐能專利技術(shù)分析、海洋微藻生物質(zhì)能源專利技術(shù)分析五個(gè)章節(jié)，內(nèi)容涉及世蜀各國(guó)或地區(qū)海洋能開發(fā)利用的技術(shù)、產(chǎn)她、政策及前景分析，國(guó)內(nèi)外海洋風(fēng)能、海洋波；良能、海洋潮汐能、海洋生物質(zhì)能的專利總體趨勢(shì)分析、專利國(guó)別或地區(qū)分析、專利權(quán)人分析、專利技術(shù)領(lǐng)域分析等，重點(diǎn)對(duì)四大海洋能專利技術(shù)研究熱點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及趨勢(shì)、主要研究機(jī)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行了科學(xué)評(píng)價(jià)及分析。
第一章 海洋能專利技術(shù)發(fā)展綜述
第一節(jié) 海洋能的分類與特點(diǎn)
第二節(jié) 海洋能開發(fā)利用概況
第三節(jié) 世界海洋能專利技術(shù)發(fā)展綜述
第四節(jié) 中國(guó)海洋能專利技術(shù)發(fā)展綜述
第二章 海洋風(fēng)能專利技術(shù)分析
第一節(jié) 海洋風(fēng)力發(fā)電概述
第二節(jié) 專利數(shù)據(jù)采集說(shuō)明
第三節(jié) 海上風(fēng)電國(guó)際專利分析
第四節(jié) 海上風(fēng)電中國(guó)專利分析
第五節(jié) 研究結(jié)論
第六節(jié) 我國(guó)海洋風(fēng)能技術(shù)研發(fā)與專利戰(zhàn)略建議
第三章 海洋波浪能專利技術(shù)分析
第一節(jié) 海洋波浪能概述
第二節(jié) 專利數(shù)據(jù)采集說(shuō)明
第三節(jié) 海洋波浪能國(guó)際專利總體趨勢(shì)分析
第四節(jié) 海洋波浪能國(guó)際專利技術(shù)特征分析
第五節(jié) 海洋波浪能專利國(guó)別分析
第六節(jié) 海洋波浪能國(guó)外專利權(quán)人（申請(qǐng)人）分析
第七節(jié) 海洋波浪能核心專利分析
第八節(jié) 海洋波浪能中國(guó)專利分析
第九節(jié) 海洋波浪能開發(fā)需攻克的關(guān)鍵技術(shù)
第十節(jié) 研究結(jié)果及技術(shù)建議
第四章 海洋潮汐能專利技術(shù)分析
第一節(jié) 潮汐能技術(shù)概述
第二節(jié) 專利數(shù)據(jù)采集說(shuō)明
第三節(jié) 海洋潮汐能國(guó)際專利分析
第四節(jié) 海洋潮汐能中國(guó)專利分析
第五節(jié) 技術(shù)研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)分析
第六節(jié) 研究結(jié)論
第七節(jié) 我國(guó)潮汐能技術(shù)發(fā)展建議
第五章 海洋微藻生物質(zhì)能源專利技術(shù)分析
第一節(jié) 項(xiàng)目背景
第二節(jié) 專利數(shù)據(jù)采集說(shuō)明
第三節(jié) 海洋微藻生物質(zhì)能源國(guó)際專利技術(shù)特征分析
第四節(jié) 專利技術(shù)的國(guó)際狀況分析
第五節(jié) 我國(guó)在海洋微藻能源技術(shù)領(lǐng)域的專利活動(dòng)分析
第六節(jié) 主要專利權(quán)人、專利技術(shù)熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析
第七節(jié) 對(duì)我國(guó)海洋微藻生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議
參考文獻(xiàn)
但是，由于缺乏核心技術(shù)，我國(guó)海上風(fēng)電自主創(chuàng)新面臨很多因瓶頸技術(shù)帶來(lái)的困難。目前我國(guó)海上風(fēng)電開發(fā)主要是通過(guò)購(gòu)買外國(guó)公司技術(shù)許可或簽訂合作合同，外商在華專利也已經(jīng)形成一定規(guī)模的保護(hù)網(wǎng)，我國(guó)風(fēng)電企業(yè)在短期內(nèi)在很大程度上離不開國(guó)外技術(shù)，創(chuàng)新只能圍繞著其核心技術(shù)的邊緣與外圍，根據(jù)我國(guó)海洋環(huán)境條件等，因地制宜進(jìn)行技術(shù)吸收與再創(chuàng)新。
在這種情況下，我國(guó)海上風(fēng)電設(shè)計(jì)制造要想突出重圍，有必要學(xué)習(xí)日本企業(yè)在上世紀(jì)60～70年代趕超歐美時(shí)成功實(shí)施的“外圍專利”戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)日本企業(yè)落后于歐美，沒有核心技術(shù)和專利。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有一個(gè)關(guān)鍵的、關(guān)于某項(xiàng)產(chǎn)品的基本原理的核心專利出現(xiàn)時(shí)，日本企業(yè)就會(huì)圍繞該核心技術(shù)開發(fā)出一系列的小專利，即“外圍專利”，每一個(gè)專利都有不同程度的改進(jìn)，這些改進(jìn)專利覆蓋了將該核心技術(shù)投入商業(yè)應(yīng)用時(shí)可能采用的最佳產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這種嚴(yán)密的外圍專利網(wǎng)給原技術(shù)的所有者對(duì)技術(shù)的有效利用造成了困難，因?yàn)闆]有這些眾多外圍專利，基礎(chǔ)性專利就不能具體實(shí)施，從而迫使歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同意“交叉許可”，即歐美可以無(wú)償使用日本企業(yè)的小專利，也把大量的基礎(chǔ)專利技術(shù)讓給日本企業(yè)無(wú)償使用，這樣就成功地實(shí)施了“以小制大”的專利戰(zhàn)略。今天我國(guó)風(fēng)電企業(yè)面臨的境況類似，不妨借鑒日本的做法，充分利用國(guó)外基礎(chǔ)專利本土化所需要的時(shí)間，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)掌握國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，利用本土優(yōu)勢(shì)全力圍繞這些技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用性研發(fā)，申請(qǐng)眾多的外圍專利，利用這些外圍專利進(jìn)一步覆蓋該技術(shù)領(lǐng)域，構(gòu)筑外圍專利網(wǎng)，從而突破技術(shù)壟斷，變被動(dòng)為主動(dòng)。這是技術(shù)落后者趕超領(lǐng)先者最有效的專利戰(zhàn)略，但迄今為止，我國(guó)企業(yè)大多尚未充分認(rèn)識(shí)和實(shí)施。
變被動(dòng)為主動(dòng)的結(jié)果，將使我國(guó)風(fēng)電企業(yè)最終擁有自有專利，之后是加強(qiáng)專利保護(hù)。這樣就形成我國(guó)風(fēng)電技術(shù)“引進(jìn)－消化一吸收－創(chuàng)新－產(chǎn)出”的良性循環(huán)機(jī)制，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，有力地保護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益。
四、研發(fā)重點(diǎn)
雖然目前我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)2.5MW及以下風(fēng)機(jī)的國(guó)產(chǎn)化，并擁有自有技術(shù)，但大規(guī)模開發(fā)海上風(fēng)電需要3MW和更大容量的風(fēng)機(jī)。國(guó)內(nèi)華銳、金風(fēng)、上電、東電、湘電等主要整機(jī)企業(yè)依然處于3MW的自主研發(fā)階段，5MW以上的尚在向國(guó)外購(gòu)買技術(shù)或收購(gòu)。除華銳外，目前大多尚無(wú)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。華銳的專利雖然較多，但多為實(shí)用新型。越是大型的風(fēng)機(jī)，質(zhì)量問(wèn)題越重要，海上風(fēng)機(jī)的質(zhì)量要求更高，而我國(guó)恰恰在這些方面存在明顯差距。除整機(jī)外，其他關(guān)鍵零部件（如電控系統(tǒng)、整流器、精密軸承等）的國(guó)產(chǎn)化程度也不高；其他方面，例如用于安裝海上風(fēng)機(jī)的很多吊裝設(shè)備目前國(guó)內(nèi)也沒有，需要從歐美租用。
根據(jù)對(duì)世界范圍內(nèi)海上風(fēng)電專利狀況的分析，從了解到的國(guó)際海上風(fēng)電技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)應(yīng)該針對(duì)海上風(fēng)電的一些關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行重點(diǎn)攻關(guān)。
……
書單推薦
