欧美伊人久久大香线蕉综合69,成人影片麻豆国产影片免费观看

商事仲裁作為一種行之有效的爭(zhēng)議解決機(jī)制，已成為現(xiàn)代社會(huì)多元化糾紛解決機(jī)制中與民事訴訟相并行的重要制度。本書(shū)選取了241個(gè)典型商事仲裁案例，采用實(shí)證分析和規(guī)范分析相結(jié)合的方法，對(duì)仲裁司法審查中常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整理和歸納，摘選和提煉有價(jià)值的裁判規(guī)則，清晰解讀仲裁案件的立法取向和裁判標(biāo)準(zhǔn)，為讀者呈現(xiàn)該領(lǐng)域的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題的法律依據(jù)和裁判思路。

序　　言
商事仲裁作為一種行之有效的爭(zhēng)議解決機(jī)制，已成為現(xiàn)代社會(huì)多元化糾紛解決機(jī)制中與民事訴訟相并行的重要制度。商事仲裁以當(dāng)事人意思自治為原則，以協(xié)議仲裁為其核心特征，仲裁協(xié)議不僅是當(dāng)事人通過(guò)靈活、快捷的仲裁方式解決其爭(zhēng)議意愿得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，也是仲裁機(jī)構(gòu)受理爭(zhēng)議案件以及排除法院司法管轄權(quán)的依據(jù)，因此，仲裁協(xié)議構(gòu)成現(xiàn)代協(xié)議仲裁制度的基石，沒(méi)有仲裁協(xié)議，也就沒(méi)有現(xiàn)代意義上的協(xié)議仲裁。然而，仲裁實(shí)行一裁終局制度，一旦作出的仲裁裁決失去其公正性，勢(shì)必?fù)p害當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此，作為協(xié)議仲裁制度公正性的保障，司法監(jiān)督制度不可或缺。正如楊良宜在談到仲裁的司法因素時(shí)所言：在法院的司法監(jiān)督下，仲裁的公正性與合法性有了進(jìn)一步的保障�；诖�，從某種意義上說(shuō)，仲裁所具有的司法因素在有些時(shí)候顯得更為重要。因此，仲裁必須具有司法精神，符合自然的公正，做到司法上的公道。參見(jiàn)楊良宜：《國(guó)際商務(wù)與海事仲裁》，大連海運(yùn)學(xué)院出版社1994年版，第5頁(yè)。
近年來(lái)，*高人民法院相繼出臺(tái)了《*高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》《*高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報(bào)核問(wèn)題的有關(guān)規(guī)定》《*高人民法院關(guān)于仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等司法解釋?zhuān)c《仲裁法》以及《仲裁法解釋》共同構(gòu)成仲裁司法審查的主要法律依據(jù)，進(jìn)一步規(guī)范了仲裁司法審查相關(guān)法律問(wèn)題，適應(yīng)了商事仲裁發(fā)展的需要。然而，《仲裁法》自1995年實(shí)施以來(lái)20余年，我國(guó)社會(huì)處于不斷的發(fā)展變革之中，仲裁司法審查理論與司法實(shí)踐也隨之不斷發(fā)展，因此，總結(jié)與提煉運(yùn)用抽象的制定法規(guī)范合理解決復(fù)雜多樣的司法審查案件的重要裁判規(guī)則十分必要。
本書(shū)的編寫(xiě)理念與特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第*，突出規(guī)則的實(shí)用性。筆者通過(guò)“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”等網(wǎng)站收集已公布的司法審查案件的裁判文書(shū)，經(jīng)過(guò)整理與歸納，對(duì)司法審查實(shí)踐中經(jīng)常涉及的仲裁協(xié)議的內(nèi)容、仲裁協(xié)議的書(shū)面形式、仲裁協(xié)議的效力、仲裁與訴訟的關(guān)系、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決、執(zhí)行與不予執(zhí)行仲裁裁決這六大類(lèi)問(wèn)題，精選并提煉出具有參考價(jià)值的裁判規(guī)則，輔助理解抽象的制定法規(guī)范在仲裁司法審查案件中的適用。
第二，保持內(nèi)容的體系性。仲裁司法審查案件主要包括申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案件、申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決案件這幾種類(lèi)型，本書(shū)編寫(xiě)以上述類(lèi)型案件的裁判文書(shū)為基礎(chǔ)資料，按照先明確仲裁協(xié)議的內(nèi)容、書(shū)面形式與效力這幾個(gè)基本問(wèn)題，再到正確處理仲裁與訴訟之間的關(guān)系，*后通過(guò)司法監(jiān)督制度保障仲裁公正性的思路，形成本書(shū)內(nèi)容的體系化結(jié)構(gòu)。
第三，揭示法理的簡(jiǎn)潔性。本書(shū)以通過(guò)歸納與提煉裁判規(guī)則為仲裁司法審查提供指引為目的，對(duì)仲裁司法審查實(shí)踐中的常見(jiàn)問(wèn)題，以法律規(guī)范和實(shí)踐案例為基礎(chǔ)，秉承法律規(guī)范之原意，通過(guò)簡(jiǎn)潔的法理闡釋?zhuān)瑸橹俨盟痉▽彶榘讣奶幚硭悸泛筒门幸?guī)則提供理論回應(yīng)和必要的法理支持。
第四，體現(xiàn)使用的便捷性。本書(shū)定位于司法實(shí)務(wù)之用，在“典型案解”和“類(lèi)案檢索”部分，力求在既定案件事實(shí)基礎(chǔ)上，對(duì)裁判意見(jiàn)的理論分析進(jìn)行梳理與歸納，并概括提煉出相應(yīng)的裁判規(guī)則；同時(shí)，詳細(xì)列明裁判作出法院、案號(hào)，裁判文書(shū)作出時(shí)間以及當(dāng)事人的基本信息，便于讀者據(jù)此檢索相關(guān)案例。
司法實(shí)踐復(fù)雜多樣，盡管筆者希望力所能及地全面歸納與提煉仲裁司法審查中的裁判規(guī)則，鑒于能力所限，疏漏在所難免。衷心希望廣大讀者多提出寶貴意見(jiàn)。
誠(chéng)摯感謝法律出版社朱峰、苗婕女士對(duì)本書(shū)寫(xiě)作提出的許多建設(shè)性意見(jiàn)，感謝她們?yōu)楸緯?shū)出版的辛勤付出。

楊秀清
2020年11月20日于北京太陽(yáng)園

你還可能感興趣

我要評(píng)論