前言
秦朝,似乎離我們已經(jīng)很遙遠了。但當我們看到那橫亙在群山之上的萬里長城時,又覺得這個朝代離我們很近,而秦始皇統(tǒng)一中國的壯舉仿佛就在昨天……
戰(zhàn)國時期,諸侯林立,各國之間,以鄰為壑,強者勝弱,眾者暴寡,以兵相見,不得休息;同時也阻礙了人民的交往和商品流通。為了勒索錢財,征收苛稅,各國到處設立關卡。分散而各自獨立的集權國家,顯然不利于國計民生。
在戰(zhàn)國中期以后,中華大地走向統(tǒng)一的大勢已趨明朗,一些有識之士也已清楚地看到,統(tǒng)一終將到來。但是,對統(tǒng)一究竟如何實現(xiàn),看法卻并不一致。
當時的大思想家孟子(約公元前372—公元前289年),就認為整個局勢最后是會“定于一”的,但他同時又堅信,只有“不嗜殺人者能一之”(《孟子·梁惠王上》)。這就是說,走向最后的統(tǒng)一,靠的主要不是戰(zhàn)爭,而是仁義。孟子期盼著有朝一日能出現(xiàn)一位人物,借助精神的感召力,贏得天下的統(tǒng)一。
稍晚于孟子的荀子(約公元前313—公元前238年),也表示過類似的意見。他說:“能讓天下歸心的,就是王;被天下背棄的,則是亡。商湯和周武王注重推行道義,興天下共同之利,除天下共同之害,所以讓天下歸心,成為王!保ā盾髯·王霸》)與孟子、荀子不同,《呂氏春秋》的作者意識到了必須用武力的方式消滅各諸侯國,從而建立統(tǒng)一的中央集權的政府。但是,《呂氏春秋》又指出,只有用“義兵”,才能贏得勝利。
歷史證明了《呂氏春秋》的作者,在展望走向統(tǒng)一的途徑這一點上遠比孟子、荀子高明。但是,在長平之戰(zhàn)中活埋40萬降兵的秦軍,能稱為“義軍”嗎?
秦國以得天獨厚的地理環(huán)境,加上嚴刑峻法推行的耕戰(zhàn)政策,使它在七雄中漸漸脫穎而出,成為唯一的超級大國,并實現(xiàn)了“并諸強,吞天下”。然而,秦始皇在統(tǒng)一六國后建立的大一統(tǒng)王朝卻如同天空劃過的一顆流星,短短15年便崩潰滅亡了!這又說明了什么呢?
歷史是一面鏡子。秦王朝統(tǒng)一六國的歷史重新成為人們關注和研究的文化熱點。它的衰亡,它的強盛,它的一統(tǒng)天下,它的迅速崩潰,無論成功和失敗的每一個細節(jié),人們都渴望解讀它。
由此,我們編寫了這本讀物,希望能從歷史大背景和歷史人物的相關史實里滿足讀者的愿望。