中外熱點(diǎn)論爭(zhēng)叢書:國(guó)進(jìn)民退之爭(zhēng)
定 價(jià):34 元
- 作者:陳秋貴 ,程恩富 編
- 出版時(shí)間:2013/3/1
- ISBN:9787516116623
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F279.21
- 頁(yè)碼:255
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
有的學(xué)者認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”是公有制的回歸,是進(jìn)步不是倒退。還有學(xué)者認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”是在開改革的“倒車”,他們認(rèn)為國(guó)有企業(yè)的職能只是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)不足,國(guó)企壟斷擠壓了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的空間,“國(guó)進(jìn)民退”是在與民爭(zhēng)利,會(huì)導(dǎo)致國(guó)富民窮。
學(xué)術(shù)界對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”的激烈討論,反映了學(xué)者的不同觀點(diǎn)、立場(chǎng)和價(jià)值取向。正確認(rèn)識(shí)“國(guó)進(jìn)民退”不僅僅關(guān)系到國(guó)企改革的方向,更是關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度和中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展道路。
前言
A方
發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)有利于防止兩極分化
劉國(guó)光
對(duì)“國(guó)進(jìn)民退論”的回應(yīng)
程恩富、鄢杰
客觀公正地看待社會(huì)主義制度下國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位和作用
胡鈞
當(dāng)前“國(guó)進(jìn)民退”之說(shuō)不能成立
--兼評(píng)“國(guó)進(jìn)民退”之爭(zhēng)
衛(wèi)興華、張福軍
警惕“國(guó)退民進(jìn)”論的誤導(dǎo)
周新城
用“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判國(guó)有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
楊承訓(xùn)
對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”爭(zhēng)論的深入思考
項(xiàng)啟源
正確認(rèn)識(shí)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用
張宇
社會(huì)主義國(guó)家為什么要?jiǎng)?chuàng)辦和擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)
余斌、黃凌云
國(guó)有企業(yè)宏觀效率論--理論及其驗(yàn)證
劉元春
評(píng)對(duì)抗“官本經(jīng)濟(jì)”的“民本經(jīng)濟(jì)”論
--與高尚全先生商榷
吳宣恭
國(guó)有企業(yè)改革績(jī)效:2002—2007年?duì)顩r評(píng)估
陳泰鋒
格林柯爾:在“國(guó)退民進(jìn)”的盛宴中狂歡
郎成平
“國(guó)進(jìn)民退”與“民進(jìn)國(guó)退”的爭(zhēng)議背后
袁恩楨
國(guó)有企業(yè):與民爭(zhēng)利還是為民謀利?
吳 強(qiáng)
國(guó)有企業(yè)效率研究
李鋼
國(guó)企崛起是“中國(guó)模式”優(yōu)勢(shì)的重要體現(xiàn)
羅志榮
從“國(guó)進(jìn)民退”爭(zhēng)論談國(guó)有企業(yè)改革
王中保
國(guó)有企業(yè)存在雙重效率損失嗎
--與劉瑞明、石磊教授商榷
洪功翔
評(píng)“國(guó)進(jìn)民退不是個(gè)好情況”
宗寒
B方
國(guó)有企業(yè)的雙重效率損失與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
劉瑞明、石 磊
“國(guó)進(jìn)民退”的問(wèn)題不在進(jìn)退
高尚全
國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革仍然任重道遠(yuǎn)
吳敬璉
對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”不要太悲觀
張維迎
“國(guó)進(jìn)民退”下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
夏業(yè)良
我們需要打一場(chǎng)跟特殊利益集團(tuán)的硬仗
笑 蜀
“國(guó)有企業(yè)宏觀效率論”辨析
--與劉元春先生商榷
楊天宇
“國(guó)進(jìn)民退”的五大后果
陳志武
國(guó)進(jìn)民退的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
--以山西煤炭業(yè)重組為例
張曙光
“國(guó)進(jìn)民退”與改革開放背道而馳
許小年
后記