作為軍事思想史,本書旨在研究魏瑪國防軍及其戰(zhàn)略和戰(zhàn)術概念。因此,本書將聚焦于魏瑪國防軍的軍事思想,尤其是總參謀部的軍事思想。我會避免深入討論魏瑪國防軍的政治角色、它的社會學意義、它與工業(yè)界的關系,以及它對外交政策產(chǎn)生的影響,因為這些議題已經(jīng)在弗·路·卡斯滕、戈登·克雷、恩斯特·漢森、漢斯·霍夫曼和蓋恩斯·波斯特等人的著作中得到了詳細探討。如果讀者有興趣全面了解魏瑪國防軍,或是想了解漢斯·馮·塞克特(Hans von Seeckt)與魏瑪共和國的政治關系,我將向他們推薦上述作者的著作。我所寫的這本書主要研究魏瑪國防軍的軍事條令,是上述研究魏瑪國防軍的歷史學著作的補充。
本書重點關注漢斯·馮·塞克特1919—1920年任總參謀長和1920—1926年任總司令時期的魏瑪國防軍。正是在上述時期,他做出了關于戰(zhàn)術條令、軍事組織和訓練最重要的決定。1926年馮·塞克特離任時,魏瑪國防軍已經(jīng)擁有明確的標準化作戰(zhàn)條令和關于未來戰(zhàn)爭的理論,而這些(作戰(zhàn)條令及理論)在之后魏瑪共和國的剩余時間里只做了稍微修改和調(diào)整。實際上,德軍在1939—1940年間各次戰(zhàn)役中所用的戰(zhàn)術,大多是發(fā)展于20年代早期。本書的研究分為三個主要部分。第一章至第三章考察魏瑪國防軍戰(zhàn)術條令的創(chuàng)立,依據(jù)的是總參謀部1919—1921年間,在馮·塞克特領導下所做的非常詳盡的分析。那個時候,德國軍隊試圖創(chuàng)設出一種軍事條令,以改正他們第一次世界大戰(zhàn)期間犯下的錯誤。盡管總參謀部大多數(shù)人贊同運動戰(zhàn)的進攻理論,但在軍隊內(nèi)部還是有很多異議和爭論,而且出現(xiàn)了許多替代理論。這種爭論將在第三章進行闡述。
本書第二個主要部分講述的是魏瑪國防軍戰(zhàn)術的發(fā)展,這種戰(zhàn)術是由馮·塞克特和總參謀部在第487 號軍隊條令《合成兵種的指揮與作戰(zhàn)》中制定,該條令是德國軍隊關于未來戰(zhàn)爭理論的主要體現(xiàn)。第四章至第七章將考察軍隊的訓練組織和武器發(fā)展如何與第一次世界大戰(zhàn)后新制定的戰(zhàn)術條令相適應。對于德國早期裝甲兵學說和空軍理論的研究也會涵蓋在內(nèi),因為這兩方面的軍事戰(zhàn)術都被視為未來戰(zhàn)爭的重要要素。德國軍隊在這兩個領域都進步巨大,且直接影響了這些武器在20世紀30—40年代的發(fā)展。
第三個主要部分考察20年代中期至后期漸趨成熟的魏瑪國防軍,他們當時已經(jīng)制定戰(zhàn)術條令,而且以之展開訓練(主要位于第八章)。在這一時期,魏瑪國防軍通過大規(guī)模的演習和練習實踐其戰(zhàn)術體系,同時熟練地運用諸兵種合同戰(zhàn)術進行運動戰(zhàn)。
有關魏瑪國防軍的研究可以為現(xiàn)代軍事領袖們提供若干經(jīng)驗。首先是馮·塞克特和總參謀部在戰(zhàn)后立即制定的有效的改革方法。馮·塞克特1919年提出的那些問題是研究軍隊戰(zhàn)時經(jīng)驗教訓的基礎,無論現(xiàn)在還是當時,對于研究作戰(zhàn)理論都極具價值。進行全面性的戰(zhàn)后調(diào)查,雇用數(shù)百名軍官參與調(diào)查計劃,這是高效客觀地研究戰(zhàn)爭經(jīng)驗教訓的范例。這個調(diào)查深刻分析了德國軍隊的戰(zhàn)時表現(xiàn),包括所犯錯誤,發(fā)展出了許多清晰并被事實證明為合理的行動方案和戰(zhàn)術方案。
第二大經(jīng)驗是馮·塞克特和魏瑪國防軍指揮部營造的知識氛圍。魏瑪國防軍雖然堅持部隊應該采用共同的行動條令和戰(zhàn)術條令,但避免了知識僵化,因為這是任何軍隊的最大敵人;他們在軍事事務上允許彈性,并對爭論表現(xiàn)出了足夠的寬容。像是庫爾特·黑塞(Kurt Hesse)那樣反對新作戰(zhàn)理念的軍官也被允許公開提出激進的替代方案,同時不會受到懲罰。鑒于總司令部的態(tài)度,20年代的運動戰(zhàn)理論逐漸轉(zhuǎn)變成了30年代的閃擊戰(zhàn)概念。
第三大經(jīng)驗是訓練至上。魏瑪國防軍重視軍隊成員,尤其是領導人員的訓練,從上等兵直至高級總參軍官均是如此。魏瑪國防軍的訓練體制引入了很多創(chuàng)新舉措,(該體制)既善于訓練大部隊,在單個士兵的訓練上也同樣表現(xiàn)卓越。除擁有合理的戰(zhàn)術理論外,恰恰就是訓練使得魏瑪國防軍超越了當時所有對手,確保了德國軍隊1939—1940年間的戰(zhàn)場效率和戰(zhàn)術成功——具有諷刺意味的是,此時德軍的體制正是直接建立在第一次世界大戰(zhàn)軍事失敗的基礎之上。
最后,對于魏瑪國防軍的研究還可以得出第四大經(jīng)驗,那就是個人在歷史發(fā)展上的重要性。漢斯·馮·塞克特是努力重建和改革德國軍隊的核心,而且功勞的大部分也應該歸屬于他。那個時期的其他德軍領導人幾乎都不具備必要的能力、威望、知識和視野來鼓舞一支被打敗的軍隊,進而極大地重塑其體制和條令。考慮到當時的環(huán)境和各種反對聲音,馮·塞克特所取得成就無疑是非凡的。
作者
詹姆士·S.科魯姆(James S. Corum)
西方知名空軍歷史學家和反叛亂學者(Scholar Of Counter-Insurgency),也是一名比較軍事學(Comparative Military Studies)教授,代表作有《德國空軍:創(chuàng)建1918—1940年作戰(zhàn)空戰(zhàn)》(The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940)。
譯者
張賢佳,畢業(yè)于中國人民大學法學院,現(xiàn)為中央黨史和文獻研究院第五研究部二級翻譯,主要研究領域是馬克思恩格斯著作編譯。
周思成,男,1984年生于湖南長沙,北京大學歷史學系博士,中央黨史和文獻研究院副編審。主要研究領域為蒙元史、民族史和軍事史,發(fā)表學術論文40余篇,出版學術專著《規(guī)訓、懲罰與征服:蒙元帝國的軍事禮儀和軍事法》、歷史普及讀物《大汗之怒:元朝征伐日本小史》,以及譯著4部。
張大衛(wèi),工業(yè)時代陸戰(zhàn)史研究者,本科和博士均就讀于中國科學技術大學,著有《哈爾科夫1942》一書,譯有《巨人之間:第二次世界大戰(zhàn)中的波羅的海戰(zhàn)事》,并翻譯審校了《莫斯科戰(zhàn)役1941:二戰(zhàn)“臺風”行動與德軍的首次大危機》。