引 言
這是一個快速變化的時代,人們有很多困惑、很多疑問。圍繞新冠肺炎疫情、中美貿(mào)易戰(zhàn)、雙循環(huán)新發(fā)展格局、世界經(jīng)濟(jì)動蕩等各種各樣的問題,人們議論紛紛。這些問題影響著每個人的生活,普通老百姓有困惑,年輕人有困惑,甚至黨政干部也有困惑,其中很多困惑和話語有關(guān)。為此,我們把近年來復(fù)旦大學(xué)中國研究院團(tuán)隊對相關(guān)話語研究的成果,拿出來跟大家分享。我們的方法是,以把握問題、分析問題和解決問題為導(dǎo)向,打話語組合拳——學(xué)術(shù)話語、大眾話語與國際話語的組合拳。這些話語與官方話語是有統(tǒng)有分的關(guān)系,官方話語很重要,但也需要其他話語對其進(jìn)行闡釋、推廣與傳播。西方話語對中國的圍剿不僅包括官方話語,也包括學(xué)術(shù)話語、大眾話語和國際話語,所以我們必須全方位地應(yīng)對,這樣才能很好地進(jìn)行話語傳播。
時代呼喚思想,呼喚有質(zhì)量有溫度的精神產(chǎn)品。我們太需要把中國的一切說清楚。要做到這一點(diǎn),就要有破有立,建構(gòu)中國話語,解構(gòu)西方話語。用西方標(biāo)準(zhǔn)衡量中國,被西方話語牽著鼻子走,不可能把中國說清楚;但如果只滿足于解構(gòu),而缺乏中國話語的建構(gòu),不能形成富有時代特點(diǎn)和中國特色的話語體系,也不可能把中國的事情透徹地說清楚。立破并舉,一方面建構(gòu)中國話語,另一方面解構(gòu)西方話語,其中解構(gòu)西方話語也是當(dāng)代中國話語體系的重要組成部分。
就目前來看,我們在解構(gòu)西方話語方面取得了不少成績,特別是在政治學(xué)和政治領(lǐng)域,我們做了很多解構(gòu)西方話語的工作,隨時可以“亮劍”。無論是哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)的外國教授,還是國內(nèi)V 公知,我們都可以與他們辯論,擺事實,講道理。相比之下,建構(gòu)方面我們雖然做了很多努力,也有一些成就感,但還有很多的事要做。因為解構(gòu)相對容易,你把他存在的種種問題說出來就可以了,但建構(gòu)需要更多積累和籌劃。
近年來,中國智慧、中國思想、中國觀點(diǎn)、中國方案、中國標(biāo)準(zhǔn)、中國認(rèn)知等,這些話語建構(gòu)正在慢慢發(fā)展起來,中國話語正在成長,并開始顯示出力量。但應(yīng)該承認(rèn),真正高質(zhì)量的成果還不是特別多。以中國標(biāo)準(zhǔn)為例,這個標(biāo)準(zhǔn)不僅要能用來討論中國問題,也可以用于討論世界的問題。我們現(xiàn)在也在做這方面的努力,比如說“實事求是”的中國概念,它既可以講中國,也可以講西方,可以進(jìn)行中西比較;再比如“選賢任能”,可以就此建立一個指標(biāo)體系,用來評價世界各國的政治運(yùn)作和政治發(fā)展。
中國于2020年完成扶貧脫貧,消除絕對貧困的目標(biāo)任務(wù)。我們不禁想到美國的貧困,我們可以用中國的標(biāo)準(zhǔn)來看美國的貧困。根據(jù)聯(lián)合國報告,按美國的標(biāo)準(zhǔn)4000萬人處于貧困,其530萬是赤貧,即便按第三世界國家標(biāo)準(zhǔn)都是嚴(yán)重貧困人口。如果以人口比例來看,中國人口是美國的四倍,放到中國可能就相當(dāng)2500萬人是赤貧狀態(tài)的。這個問題提出來之后,我們就要研究這到底是怎么回事、持平到什么程度、貧困標(biāo)準(zhǔn)的可比性在哪里。這其實就是嘗試一下能否用中國標(biāo)準(zhǔn)把西方的問題分析得更清楚,這也是中國話語建構(gòu)的一部分。
放眼整個國際,對中國的誤解還有很多。本質(zhì)上講,我們可以繼續(xù)努力,但我們心態(tài)應(yīng)該放得平和一點(diǎn),西方社會因為自身的宗教傳統(tǒng)、意識形態(tài)傳統(tǒng),要想讓它完全接受我們的觀點(diǎn)還是很難的,就跟過不去的坎一樣,你再怎么努力,話語的交流和理解也是有限度的。到了這個限度,話語的影響力就不那么明顯了。但同時我們也認(rèn)為,西方是最承認(rèn)實力的,如果他最后覺得“哇,你就是這樣”,他最后也沒有什么辦法,即使不理解也會跟中國打交道。而且說到底,我們建構(gòu)中國話語,不是為了迎合西方,乞求人家的認(rèn)可,而是為了中國自身的發(fā)展,為了全人類的發(fā)展和進(jìn)步。這也是中國建構(gòu)自己話語、確立話語自信的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
引 言/1
上篇 話語政治與當(dāng)代中國馬克思主義的話語體系/1
第一章 話語體系的構(gòu)成與當(dāng)代中國話語建構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)/3
一、話語體系的構(gòu)成及其特點(diǎn)/4
二、中國和西方話語體系的主要差別與話語競爭態(tài)勢/6
三、當(dāng)代中國話語體系建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)/13
第二章 中西話語體系的演變/18
一、西方話語體系的構(gòu)建歷程/19
二、中國傳統(tǒng)話語體系的瓦解與現(xiàn)代話語的重建/23
第三章 馬克思主義話語的力量/27
一、馬克思主義是一個整體/27
二、中國化馬克思主義為什么“行”?/32
三、中國化馬克思主義的理論品格/37
四、中國化馬克思主義的新飛躍/43
第四章 當(dāng)代中國馬克思主義的話語體系/50
一、信仰、理想和信念話語指明中國方向/51
二、道路話語概括中國實踐/57
三、理論話語闡明中國思想/64
四、制度話語描畫中國模式/72
五、文化話語涵養(yǎng)中國自信/83
中篇 直面話語斗爭,破除西方話語神話/93
第五章 從中國化馬克思主義看當(dāng)代中國的話語論爭/95
一、三大思潮對中國化馬克思主義的挑戰(zhàn)/96
二、自由主義思潮的“食洋不化”/99
三、儒家保守主義思潮的“泥古不化”/103
四、教條主義思潮的“頑固不化”/108
第六章 “普世價值”的普遍困境/111
一、“普世價值”的“發(fā)明”/111
二、“普世價值”的程序困境和理念困境/116
三、“普世價值”的實踐困境/119
四、“普世價值”困境帶來的啟示/129
第七章 解構(gòu)“西方”這個神話/131
一、“外造”的西方/133
二、“新造”的西方/136
三、“偽造”的西方/138
四、中國知識界該覺醒了/141
第八章 否思西方社會科學(xué)/144
一、是科學(xué)還是意識形態(tài)/144
二、社會科學(xué)中的名實混亂/148
三、社會科學(xué)理論中的西方文化霸權(quán)/152
下篇 樹立文化自信,推進(jìn)話語創(chuàng)新/157
第九章 時代和世界大格局中的文化自信/159
一、從文化自足、文化自卑到文化自信/159
二、文化自信的內(nèi)涵與實質(zhì)/168
三、深入推進(jìn)新時代中國特色社會主義事業(yè)需要文化自信/173
四、如何堅定、增強(qiáng)并發(fā)揮文化自信?/181
第十章 社會主義核心價值觀的生成、培育與踐行/187
一、社會主義核心價值觀的生成與培育/188
二、新時代中國發(fā)展需要社會主義核心價值觀之“錨”/194
三、樹立社會主義核心價值觀的自覺和自信/196
第十一章 認(rèn)真對待中國政治學(xué)知識體系的核心概念——統(tǒng)一性/200
一、中西政治學(xué)統(tǒng)之比較/202
二、基于新比較提出新概念/204
三、統(tǒng)一性:人類政治的“第一價值”/205
四、統(tǒng)一性的意義/218
五、未完成的統(tǒng)一性/220
第十二章 思考和建構(gòu)一門真正的中國學(xué)/222
一、中國立場與全球視野的辯證統(tǒng)一/224
二、中國的復(fù)雜性決定了中國學(xué)的廣度和深度/225
三、中國學(xué)研究的雙重維度/228
第十三章 對外文化傳播中的話語創(chuàng)新/233
一、加強(qiáng)“入腦入心”的傳播/233
二、從具體領(lǐng)域和形象入手改進(jìn)文化傳播/235
三、“化西為中”,建構(gòu)中國文化指標(biāo)體系/240
附錄一 如何認(rèn)識和理解當(dāng)代中國——張維為教授2018 年10 月15 日在哈佛大學(xué)“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中美關(guān)系”論壇上的演講/244
附錄二 以中國觀中國,以中國觀世界——評張維為教授的《這就是中國:走向世界的中國力量》/253
后 記/260