基于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)轉(zhuǎn)變及可持續(xù)發(fā)展要求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從過(guò)度依賴投資和出口向內(nèi)需主導(dǎo)型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變已是燃眉之急。新型城鎮(zhèn)化是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù)，也是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在。當(dāng)前，我國(guó)城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%，進(jìn)入加速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)必將對(duì)資金產(chǎn)生巨大需求�，F(xiàn)階段，我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)存在過(guò)度依賴財(cái)政投入導(dǎo)致地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)劇增問(wèn)題。因此，無(wú)論是出于推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，抑或是防控地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，探討和研究新型城鎮(zhèn)化的金融支持均具有重要的理論和實(shí)踐意義。然而，我國(guó)東、中、西部地區(qū)金融市場(chǎng)呈現(xiàn)明顯的“不平衡不充分發(fā)展”特征，金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑和模式存在顯著地區(qū)差異。探討我國(guó)金融支持新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的區(qū)域差異，因地制宜制定差異化的金融政策和城鎮(zhèn)化路徑尤為緊迫。
　　城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的金融支持作用引起學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化進(jìn)程已基本完成，因而國(guó)外學(xué)者主要從金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系角度加以研究；近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的關(guān)注明顯增加，分別從金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人口城鎮(zhèn)化推進(jìn)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等角度展開(kāi)研究，取得了較為豐碩的成果。同時(shí)，現(xiàn)有研究亦存在研究視角單一、忽視區(qū)域差異及將金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化隔離進(jìn)行研究等不足。本研究立足于我國(guó)東、中、西部地區(qū)不平衡不充分發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，利用面板數(shù)據(jù)模型定量分析金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口、產(chǎn)業(yè)和空間三個(gè)維度的影響，探索我國(guó)東、中、西部地區(qū)金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的有效路徑。
　　主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下：
　　（1）梳理金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的作用機(jī)理。通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，梳理金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的相關(guān)理論和實(shí)踐模式，揭示我國(guó)金融支持人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化進(jìn)程的作用機(jī)理。結(jié)果表明，人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化及空間城鎮(zhèn)化的金融支持路徑存在差異，探討兩者間相互關(guān)系應(yīng)充分考慮其影響因素的不同。其中，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化發(fā)展的金融因素更具市場(chǎng)化特征，人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化建設(shè)則更依賴政策性金融推動(dòng)。
　�。�2）我國(guó)東、中、西部地區(qū)金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的演化特征。首先，分別從銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和證券業(yè)等三個(gè)領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)東、中、西部地區(qū)金融發(fā)展演變做全面、系統(tǒng)地闡述，比較、評(píng)價(jià)東、中、西部地區(qū)金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)及其存在問(wèn)題。其次，分別從人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化三個(gè)層面，梳理東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的演變歷程，對(duì)比分析三大區(qū)域及其內(nèi)部各省份城鎮(zhèn)化進(jìn)程差異。結(jié)果顯示，東部地區(qū)金融發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化進(jìn)程均領(lǐng)先于中部和西部地區(qū)；西部地區(qū)金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)起步較晚，但發(fā)展速度快，區(qū)域金融發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化進(jìn)程已與中部地區(qū)持平。從區(qū)域內(nèi)部差異角度看，東部和西部地區(qū)區(qū)域內(nèi)部差異較大，中部地區(qū)各省域金融發(fā)展水平及城鎮(zhèn)化進(jìn)程更為均衡。
　�。�3）我國(guó)東、中、西部地區(qū)金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的實(shí)證研究�；�于我國(guó)31個(gè)省份2005~2015年的面板數(shù)據(jù)，采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析等方法，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型定量分析金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)一人口一空間等不同維度的影響。結(jié)果顯示，金融發(fā)展規(guī)模對(duì)東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化均有正向促進(jìn)作用，對(duì)東、中、西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化的影響則產(chǎn)生明顯分化；金融轉(zhuǎn)化效率提高對(duì)東部產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化形成有力支撐，而抑制了中部和西部產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化發(fā)展；財(cái)政性金融發(fā)展均推動(dòng)了三大區(qū)域人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化進(jìn)程，但存在邊際效應(yīng)遞減現(xiàn)象。
　�。�4）金融支持城鎮(zhèn)建設(shè)的對(duì)策建議�；�于理論分析和實(shí)證結(jié)果，為提升城鎮(zhèn)化建設(shè)的金融支持作用，本研究從金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化體系構(gòu)建兩方面給出對(duì)策和建議。針對(duì)金融發(fā)展領(lǐng)域，提出東部地區(qū)應(yīng)充分利用發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)，引導(dǎo)民間資本深度參與城鎮(zhèn)化建設(shè)；中部地區(qū)需推動(dòng)資本市場(chǎng)發(fā)展，提高金融轉(zhuǎn)化效率；西部地區(qū)適度降低對(duì)財(cái)政性金融的依賴，推進(jìn)商業(yè)性金融發(fā)展。針對(duì)城鎮(zhèn)化體系構(gòu)建，我們認(rèn)為應(yīng)從全國(guó)層面和區(qū)域內(nèi)部層面構(gòu)建梯度城鎮(zhèn)化體系，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，為金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)創(chuàng)建平臺(tái)和載體。