《中華人民共和國民法典》于2021年1月1日開始施行，同日，最高人民法院有關適用《民法典》的一批司法解釋也開始生效，作為在審判實踐中適用《民法典》的指導，保障《民法典》的正確實施。 對最高人民法院適用法律的司法解釋盡管存在不同看法，但是，司法解釋在我國司法實踐中的重要作用卻是不可否認的事實。依照我的看法，最高人民法院適用法律的司法解釋就是我國的法官法，對于制定法的正確適用，以及補充制定法的立法不足，都具有不可替代的重要價值。在《民法典》通過之后、施行之前的時間里，最高人民法院對以往的民法適用的司法解釋進行了全面清理，通過頒布新的司法解釋，修訂原有的司法解釋，廢除過時的司法解釋，為《民法典》的正確實施提供了及時的、必要的指導，具有重要的法律適用價值，也具有重要的理論研究價值。 對判解進行理論研究，是筆者在1990年代開始進行的研究工作，既有理論研究的意義，也有司法實踐的價值，對于推動立法發(fā)展、司法進步和理論研究的深入，都具有重要的作用。尤其是在《民法典》開始施行，最高人民法院頒布、修訂大量的相關司法解釋的情況下，研究這些司法解釋就具有更重要、更深刻的意義。 我們選擇最高人民法院最新頒布的適用《民法典》司法解釋進行案例解讀，出版《民法典司法解釋案例解讀叢書》，意圖在于揭示司法解釋的條文要義，準確理解《民法典》條文的適用規(guī)則，保障正確實施《民法典》的規(guī)定，更好地保護民事主體的合法權益，同時也助力于民法理論研究的不斷深入。 《民法典》剛剛開始實施，最高人民法院適用《民法典》的司法解釋剛剛頒布，大家都處于學習、理解和研究的過程中。我們借助于參與立法，參加制定司法解釋討論的優(yōu)勢和研究民法理論的基礎，對最新頒布的適用《民法典》司法解釋進行研究，并且結合真實的案例進行解讀，是一個嘗試，希望我們的努力能夠對法官的法律適用和廣大讀者對《民法典》以及適用《民法典》司法解釋內(nèi)容的理解和掌握有所助益。由于時間倉促，我們在對司法解釋的解讀中存在不當，懇請讀者批評指正。