在我國(guó)專利法學(xué)界和相關(guān)司法界，對(duì)于“專利共同侵權(quán)”或稱“專利間接侵權(quán)”的行為，是否可以完全適用民法范疇的侵權(quán)行為法加以解決，是否可以通過(guò)民事侵權(quán)法理論加以解釋，存在司法上的困境和學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)議。本書通過(guò)比較美國(guó)、德國(guó)、日本專利共同侵權(quán)制度的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，結(jié)合侵權(quán)法理論，分析了專利共同侵權(quán)的理論支撐、制度內(nèi)涵、基本特征與適用原則，認(rèn)為我國(guó)目前實(shí)施的相關(guān)制度，已不能適應(yīng)社會(huì)對(duì)于專利保護(hù)的實(shí)際需要，亟需通過(guò)立法加以完善。