貿(mào)易不再僅僅關(guān)乎如何用輪船、飛機(jī)和貨車把人們從世界各個(gè)角落購(gòu)買的、實(shí)物或數(shù)字形態(tài)的商品或服務(wù)送達(dá)并進(jìn)行交付。盡管貿(mào)易仍然發(fā)揮著實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本作用，但在現(xiàn)代，它也是國(guó)家戰(zhàn)略中爭(zhēng)奪國(guó)際影響力和國(guó)際權(quán)力的武器。
隨著大國(guó)越來(lái)越不愿意通過(guò)常規(guī)軍事手段相互接觸，關(guān)于如何通過(guò)貿(mào)易建立權(quán)力和保護(hù)國(guó)家利益的問(wèn)題就出現(xiàn)了。
本書考察了美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和歐盟對(duì)“戰(zhàn)略貿(mào)易”的態(tài)度。作者呼吁世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際組織不再僅僅關(guān)注推動(dòng)其自身發(fā)展的因素，轉(zhuǎn)而關(guān)注民粹主義的根源,以確保多邊主義繼續(xù)存在，并使貿(mào)易回到互利的軌道。
★提出貿(mào)易政治化、貿(mào)易武器化概念
美國(guó)的霸權(quán)正受到中國(guó)崛起的挑戰(zhàn)，就像它在二戰(zhàn)后受到蘇聯(lián)軍事力量崛起的挑戰(zhàn)一樣。貿(mào)易如今已經(jīng)明確成為直接軍事接觸的替代選擇，但沖突升級(jí)將會(huì)玉石俱焚得不償失，退縮則無(wú)異于把權(quán)力拱手相讓。作者用下國(guó)際象棋和圍棋來(lái)比喻美中兩國(guó)的做法——國(guó)際象棋意圖吃掉對(duì)方盡可能多的棋子，以阻止他們抵抗己方的行動(dòng)，直到最后把對(duì)方“將死”。 而圍棋的目標(biāo)不是吃掉對(duì)方的棋子而是占領(lǐng)棋盤上的地盤。正如鄧小平經(jīng)常引用的中國(guó)古語(yǔ)所言，“韜光養(yǎng)晦”是最好的策略，緩慢而持續(xù)地壯大自己的力量，而且只有等到對(duì)手來(lái)不及反擊時(shí)，才會(huì)展示自己的戰(zhàn)略。
★分析各國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略意圖，把握世界格局走向
在2017年出版的《貿(mào)易武器化》一書中，作者便預(yù)測(cè)美國(guó)可能會(huì)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。他認(rèn)為貿(mào)易的語(yǔ)言已變得充滿敵意，變得越來(lái)越軍國(guó)主義和經(jīng)濟(jì)民族主義。民粹主義者看到了全球化給中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)的好處，而自己卻沒(méi)有從中受益。在本書中，作者分析了美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、歐盟等國(guó)家的貿(mào)易行為，以及世界政治經(jīng)濟(jì)格局可能的走向，并提出了共贏的建議。
★分析大國(guó)動(dòng)作背后的真實(shí)戰(zhàn)略意圖
* 英國(guó)脫歐與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)背后的共同原因是什么？——多年來(lái)，民粹主義浪潮席卷西方國(guó)家，如今民粹主義的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)清晰可見(jiàn)。
* 美國(guó)不想在軍事上發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但為何屢屢制造貿(mào)易沖突？為何走出逆全球化之路？——正如美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》所明確指出的那樣，它的目的是圍繞美國(guó)利益再平衡世界貿(mào)易規(guī)則。
* 中國(guó)持有美國(guó)1萬(wàn)億美元國(guó)債，意味著什么？——如果中國(guó)出售這些國(guó)債，全球金融體系將會(huì)隨之崩潰。但是如果惟其如此，中國(guó)才有可能發(fā)展它的技術(shù)，誰(shuí)又肯定中國(guó)不會(huì)使用這個(gè)武器呢？
* 俄羅斯如何通過(guò)平衡伊朗和美國(guó)及歐盟的關(guān)系而獲利？——通過(guò)推動(dòng)伊朗導(dǎo)彈計(jì)劃的發(fā)展，使美國(guó)和伊朗之間的緊張關(guān)系處于走鋼絲一般危險(xiǎn)的平衡狀態(tài)，俄羅斯可以對(duì)地區(qū)和全球地緣政治施加很大的影響。對(duì)伊朗的石油制裁一旦解除，將嚴(yán)重削弱莫斯科使用貿(mào)易武器對(duì)抗歐盟的能力。
* 美元霸權(quán)之下，各國(guó)何去何從？——俄羅斯已經(jīng)表現(xiàn)出了參與歐盟推出的 INSTEX 支付系統(tǒng)的意愿，中國(guó)也是，這就使歐盟現(xiàn)在面臨兩難的境地：它能自己把握方向嗎？它是應(yīng)該遵從傳統(tǒng)盟友美國(guó)，還是應(yīng)該開(kāi)辟新的關(guān)系？
* 烏克蘭、以色列、沙特、日本、韓國(guó)、加拿大、墨西哥等國(guó)家，如何在大國(guó)博弈中，找到自己的平衡點(diǎn)？—— “讓美國(guó)再次強(qiáng)大”運(yùn)動(dòng)中體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)民族主義，使曾經(jīng)的貿(mào)易伙伴和軍事盟友都可能成為“敵人”。 美國(guó)試圖不僅影響其對(duì)手的行為，而且也影響其盟友的行為。
書單推薦
