古來征戰(zhàn)地:探訪中國十大古戰(zhàn)場
定 價:29.8 元
- 作者:立山 著
- 出版時間:2010/9/1
- ISBN:9787100072472
- 出 版 社:商務印書館
- 中圖法分類:E291
- 頁碼:198
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
2008年底踏上行程之際,我并沒有意識到,這會是一系列“冒險”的開始。
這么說當然有些做作,因為我們活在一個傳統意義上無險可冒的時代。山水的棱角早已被抹平,康莊大道通向每一個角落,酈道元和徐霞客們經行之處都變成了景點,被旅行社細致入微地編織進收費不一的線路圖中……
我所說的冒險,在于對歷史地點的確認。十場大戰(zhàn),距今最遠的已有近五千年,最近者也有幾百年,其中所涉及之地點,大多數都有爭議,如何確認何處才是真正的歷史現場?沒有捷徑,只好把爭議中的地點盡數列入行程,一路走,一路看,試圖尋找到最為可靠的地點。最后我無奈地發(fā)現,即便到了現場,即便參閱了古往今來無數人的考證,依然不能獲得確鑿無疑的答案。
因為,“被篡改”不是文字獨享的特權,地點同樣享受到了如此待遇。
這其中原因眾多。以中國之大,歷史之久遠,政權更迭之繁復,地名變遷之多端,客觀上已經造成了辨認的困難,何況還有本地人的附會,他們恨不得全部歷史都在自己老家發(fā)生。古人如此,今人更甚,為了把家鄉(xiāng)打造成文化勝地,政府和地方學者們不知附會甚或改造了多少歷史事件與地點,以期把某人某事爭取為本鄉(xiāng)特產。伏羲、女媧、黃帝、炎帝,他們爭;大喬、小喬,他們爭;西門慶,據說他們還是爭。
我的前輩們,我的朋友們,大都喜歡在他們所寫的文章后面綴上寫作日期。某年某月某日,仿佛證明這一天他們沒有虛度。于是,他們出版的書,就成了一本個人的編年史,可愛地記錄著他們的行跡。這是一種不朽的渴望。他們記錄下來的,呈現在世人和歷史的眼前,于是,這些日子不朽了,這些他們埋頭寫作的日子,變成了他們身后按圖索驥的歷史痕跡。他們多么想讓身后的人們記住他們啊!記住他們曾經在這個世界上發(fā)言,而且變成了活字印刷。如果是竹簡時代,他們肯定要比別人刻得更深。
我不喜歡他們的方式。我不喜歡他們不朽的潛意識。我不喜歡他們標榜春秋,好像那些日子真的有多么珍貴似的。所以,我非但不給自己的文章標注日期,而且從來不給自己的書寫序寫后記。有幾本書也有序,那都是出版商的杰作,即使有的署上了我的名字,也不是我寫的。那只是掛我的羊頭賣他的狗肉。我渴望的是速朽,就像我根本不愛自己寫下的文字。
連自己的書都不寫序,可想而知這篇序一定有著隱秘的原因。
是為譫語。
作為比我小上整整十歲的兄弟,我有時琢磨過立山的人生軌跡和精神脈絡。遠溯回上世紀中后期,我在中原某大學混口飯吃,立山是這所大學經濟管理系的學生,我看過他寫的一些詩,就此結識。雖然他第一次見我隱瞞了學生會干部的身份,而我對這樣的身份深惡痛絕,但友誼還是延續(xù)了下來。
序 水和蜜之后,是灌頂的醍醐(許暉)
壹 涿鹿之戰(zhàn) 史前英雄傳
英雄需問出處4
炎黃或許是兄弟6
蚩尤攻涿鹿9
剝開神話的外衣14
黃帝南下17
貳 牧野之戰(zhàn)天命與陰謀
伐紂前傳24
觀兵,虛晃一槍26
白紙黑字,如此巧合29
膠鬲原來是臥底33
正統確立37
叁 城濮之戰(zhàn) 兵者詭道
重耳流浪記44
楚人圍宋47
詭計與博弈49
子玉的困境54
退避三舍,誘敵城濮56
肆 馬陵之戰(zhàn) 復仇與大轉折
從同窗到仇敵64
孫臏賽馬66
桂陵謎題70
商鞅的陰謀72
夜幕下的馬陵道74
伍 長平之戰(zhàn) 殺降者不祥
秦趙必有一戰(zhàn)84
上黨,燙手山芋還是必爭之地?87
決戰(zhàn)為何在長平?89
趙括,并非紙上談兵91
40萬人是怎么被活埋的?96
陸 垓下之戰(zhàn) 貴族之死
流氓與混跡在流氓中的貴族104
兩名內鬼106
放殺義帝與彭城大捷109
合約不過是空話112
垓下突圍與烏江自刎115
柒 赤壁之戰(zhàn) 被演義的歷史
曹操大戰(zhàn)略與“正統”的魔法122
劉備也盯上了荊州124
魯肅,一個關鍵人物128
既生瑜,又生亮129
東風是怎么借來的?131
捌 淝水之戰(zhàn) 一場被過分美化的勝利
東晉,茍安的王朝140
前秦崛起141
天王苻堅的終極理想143
一場關于“正統”的辯論146
“臥底”朱序,一個意外150
奇跡發(fā)生153
玖 襄樊之戰(zhàn) 兩座城和五個人的命運變遷
賈似道:“民族英雄”的瞞與騙160
劉整:從名將到叛徒的身份轉換162
范文虎:怎一個“拖”字了得165
無名氏:他奪走了最后一根稻草167
呂文煥:降還是不降?這是一個問題171
拾 寧遠之戰(zhàn) 一個人的戰(zhàn)爭
進京與出關180
寧遠何以必守?181
那兩日的慘烈184
八年未有之勝利189
上將由來無善死193
跋 在無險可冒的時代“走讀歷史”
姜榆罔的出生地,傳說在厲鄉(xiāng)厲山的一個石洞里,所以他也被稱作厲山氏,或者烈山氏,讀音相近,意思也差不多。厲鄉(xiāng)在春秋時期為厲國所在,大約在今湖北省隨縣一帶。
當然,姜榆罔也沒有在故鄉(xiāng)待多久,他后來到了姜水,并在那里長大成人。他的姓氏即來源于此。姜水也屬于渭河流域,具體地點大約在今陜西省岐山縣和扶風縣的交界處。
也就是說,姬軒轅和姜榆罔初期的活動區(qū)域十分接近,也就幾十公里的樣子,無論生存環(huán)境還是生活習俗,相差都不大。如果說他們是同時搬到這里的,也不無可能。后來,他們在渭河流域逐漸發(fā)展壯大,為了尋求更多的利益和資源,就率領著各自的部族向外遷徙和擴張。
他們的基本路線是走向東方。
姜榆罔的部族最終到達了今山西、河南交界的太行山一帶,那里地勢較高,少有洪水侵襲,他們過起了相對穩(wěn)定的農業(yè)生活。姬軒轅則從山西北部越過太行山,游牧到了河北北部,今天的張家口地區(qū)。
當時的中國大地上,最高統治者是神農氏。這不是一個確定的人物,而是一個超越部落概念、延續(xù)幾百年甚至上千年的部落共主世家,類似東周時的周王室。
值得注意的是,歷來有許多人說炎帝就是末代神農氏。這個說法廣為流傳,但并不可靠,這一點在《史記》中可以得到證明。在《史記·五帝本紀》中,司馬遷先說“諸侯相侵伐,暴虐百姓,而神農氏弗能征”,后又說“炎帝欲侵陵諸侯”——如果炎帝就是神農氏,為什么前面說無力征討,后面又說要“侵陵”?顯然前后矛盾。而且,神農氏為天下共主,對諸侯用兵理應稱作“征討”,怎么能用“侵陵”?因此可以確定炎帝絕非神農氏。