《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表2020》是繼《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表》（2013，2015，2018）之后的第四本專著。自2011年開(kāi)展國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究以來(lái)，于今已有十個(gè)年頭�；仡欉@一歷程，不禁感慨系之。
　　國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表編制剛起步時(shí)完全沒(méi)有頭緒，只能找相關(guān)文獻(xiàn)，“照葫蘆畫(huà)瓢”。而且一開(kāi)始編制出來(lái)的還不是標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表：主權(quán)資產(chǎn)負(fù)債表只是一個(gè)簡(jiǎn)表，各部門資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)與加總的國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)還不能完全吻合。最后算出的結(jié)果心里也沒(méi)底，還要借助理論邏輯來(lái)印證“大數(shù)”的可靠性。
　　編制過(guò)程中的爭(zhēng)論更是不勝枚舉。比如，外匯儲(chǔ)備是不是政府的資產(chǎn)（事實(shí)上是政府發(fā)鈔票“花錢”換來(lái)的）？養(yǎng)老金負(fù)債是否直接進(jìn)入國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表？政府資產(chǎn)中是直接納入國(guó)土資源價(jià)值還是僅包括國(guó)有建設(shè)用地價(jià)值？此外，如何在企業(yè)部門資產(chǎn)負(fù)債表中合理區(qū)分出國(guó)有與非國(guó)有的占比，也面臨估算方法上的困難和爭(zhēng)議。
　　隨著研究的推進(jìn)，特別是與同行的交流，大大增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)的自信。一方面，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核算司、中國(guó)人民銀行調(diào)統(tǒng)司等政府機(jī)構(gòu)間的交流。官方估算數(shù)據(jù)以及相關(guān)方法的考量為我們的研究提供了有益的參考。另一方面，與國(guó)際同行的交流也給了我們很多啟發(fā)。包括與皮凱蒂（Thomas Piketty）領(lǐng)銜的世界不平等數(shù)據(jù)庫(kù)（WID）團(tuán)隊(duì)、國(guó)際貨幣基金組織全球債務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)（Global Debt Database，GDD）主要負(fù)責(zé)人芭迪亞（M.Moreno-Badia）女士領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)以及著名中國(guó)問(wèn)題專家諾頓（Barry Naughton）教授的交流。國(guó)際同行提供了新的視角和方法，這樣有助于我們?cè)趪?guó)家資產(chǎn)負(fù)債表編制過(guò)程中既考慮國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也考慮中國(guó)國(guó)情，從而在國(guó)際比較時(shí)能夠較好地把握分寸。
　　截至目前，我們已經(jīng)編制了自2000-2019年共20年的中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表，這些數(shù)據(jù)成為分析研判國(guó)家能力、財(cái)富構(gòu)成與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的依據(jù)。特別值得一提的是，我們的國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際知名的CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)，這一方面拓展了相關(guān)數(shù)據(jù)的傳播使用，另一方面也擴(kuò)大了我們?cè)谠擃I(lǐng)域的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
　　都說(shuō)“十年磨一劍”。相信我們這柄國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表之劍，經(jīng)過(guò)十年的磨礪，鋒芒已現(xiàn)。