廣西“小塊并大塊”耕地整治模式理論與實踐研究：助推鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)途徑
《廣西“小塊并大塊”耕地整治模式理論與實踐研究——助推鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)途徑》對廣西“小塊并大塊”耕地整治政策演替與形成過程進行系統(tǒng)梳理，由農(nóng)民自發(fā)到經(jīng)營主體主導(dǎo)，再到產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型的優(yōu)質(zhì)“雙高”（高產(chǎn)高糖）基地建設(shè)耕地整治模式，并對不同整治模式的背景、內(nèi)涵、形成過程、實施程序、實施模式進行總結(jié)分析。研究各個主體在參與“小塊并大塊”耕地整治各個環(huán)節(jié)的合作互動、自身利益和協(xié)調(diào)機制，基于典型案例，從整治前后地塊數(shù)量、田塊格局、灌溉條件、道路通達度、利用效率、扶貧情況、農(nóng)民收入、社會化評價等經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益方面，對廣西“小塊并大塊”和“雙高”的實施效果進行多尺度綜合評價。提出一套農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體“自下而上”與政府“自上而下”相結(jié)合的農(nóng)田建設(shè)創(chuàng)新政策體系——農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體“申請制”，分析提出“小塊并大塊”實施中的問題及優(yōu)化建議，助推鄉(xiāng)村振興。
更多科學(xué)出版社服務(wù)，請掃碼獲取。
目錄
序
前言
1 導(dǎo)論 1
1.1 耕地細碎化整治的背景和意義 1
1.2 國內(nèi)外研究進展分析 4
1.3 廣西“小塊并大塊”耕地整治的提出與發(fā)展 14
1.4 研究內(nèi)容和研究方法 21
1.5 理論基礎(chǔ) 23
1.6 主要發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新點 30
2 廣西耕地資源本底特征及社會經(jīng)濟概況 32
2.1 廣西自然地理特征 32
2.2 廣西社會經(jīng)濟特征 36
2.3 廣西耕地資源數(shù)量特征 39
2.4 廣西耕地質(zhì)量特征 41
3 廣西耕地細碎化特征及“小塊并大塊”耕地整治邏輯需求 47
3.1 廣西耕地細碎化特征宏觀分析 47
3.2 廣西耕地細碎化影響及其與社會經(jīng)濟發(fā)展匹配度協(xié)調(diào) 55
3.3 廣西“小塊并大塊”耕地整治邏輯需求 69
4 耕地細碎化對耕地利用的綜合影響 72
4.1 數(shù)據(jù)來源及樣本情況 72
4.2 耕地細碎化對耕地利用效率的影響 73
4.3 耕地細碎化對農(nóng)業(yè)利潤和農(nóng)業(yè)成本的影響 80
5 不同經(jīng)營主體“小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式 87
5.1 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式背景 87
5.2 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式內(nèi)涵 89
5.3 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式政策形成過程 91
5.4 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式實施程序 93
5.5 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)典型實施模式 98
5.6 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式經(jīng)驗分析 107
6 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)政策支持 113
6.1 實施背景 113
6.2 第一階段：鼓勵農(nóng)民自發(fā)開展 113
6.3 第二階段：鼓勵經(jīng)營主體開展 116
6.4 第三階段：優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高糖糖料蔗基地建設(shè) 122
6.5 “小塊并大塊”耕地整治政策建議 126
7 廣西“小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)實施效果整體評價 129
7.1 廣西“小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)實施進度分析 129
7.2 不同經(jīng)營主體開展的“小塊并大塊”耕地整治實施效果比較分析 136
7.3 不同經(jīng)營主體“雙高”基地建設(shè)實施效果比較分析 144
8 典型模式“小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)實施效果評價 153
8.1 評價方法 153
8.2 農(nóng)民自發(fā)開展的“小塊并大塊”基地整治和“雙高”基地建設(shè)實施效果 155
8.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體“小塊并大塊”和“雙高”實施效果評價 173
8.4 不同“小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)模式實施效果比較 197
8.5“小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)實施社會效益評價 201
9 基于物元模型的縣域不同模式土地整治績效評價——以扶綏縣為例 209
9.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源 209
9.2 廣西扶綏縣土地整治績效總體評價 210
9.3 扶綏縣不同模式績效評價 213
10 傳統(tǒng)型土地整治和“小塊并大塊”耕地整治模式比較 227
10.1 實施流程方面的比較 227
10.2 工程建設(shè)方面的比較 237
10.3 投資費用方面的比較 240
10.4 整治效益方面的比較 241
11 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)助推精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興 245
11.1 助推精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的機制分析 245
11.2 經(jīng)驗做法 247
11.3 助推精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興案例 252
12 廣西“小塊并大塊”耕地整治理論分析 257
12.1 管理學(xué)角度：簡政放權(quán)、由政府管理到政府治理的轉(zhuǎn)變 257
12.2 社會學(xué)角度：加強基層“兩委”建設(shè)，鄉(xiāng)村振興治理的有效實踐 258
12.3 經(jīng)濟學(xué)角度：產(chǎn)權(quán)制度經(jīng)濟學(xué)、誘致性制度變遷 259
12.4 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)視角下基于“三權(quán)分置”的適度農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營 260
12.5 三種耕地整治模式的理論比較分析 261
12.6 未來耕地整治模式展望 265
13 廣西耕地細碎化整治優(yōu)化建議與推廣分析 271
13.1 面臨的問題 271
13.2 建議措施 275
13.3 “小塊并大塊”耕地整治和“雙高”基地建設(shè)經(jīng)驗推廣分析 279
參考文獻 282
書單推薦
