當(dāng)古老的琴音標(biāo)記法被人遺忘,整理一套準(zhǔn)確的指法就變得不可或缺。非常早的論集《指法》撰于唐代。此書在琴界流傳至今已逾千載,可惜現(xiàn)存版本歷經(jīng)多番改易,如抄寫中的謬誤、后人不當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和注解等,已經(jīng)失卻原意。為了恢復(fù)這一珍貴文獻(xiàn)的可讀性,楊元錚先生貢獻(xiàn)了自己的學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)(此前,他已發(fā)表大量有關(guān)琴學(xué)的研究,包括對(duì)非常古老的琴譜中古時(shí)代《幽蘭》曲寫本的詳盡分析)。我們贊嘆這位學(xué)者嚴(yán)密而清晰的手法:他不僅毫不猶豫地將?焙蟮奈谋窘桓督o讀者,深入細(xì)節(jié)提出建議,更以圖表展示其研究成果。
元錚約我為他的力作《琴籍義證》寫序,起初不免躊躇,因我久疏文獻(xiàn),如不研讀究竟,豈能率爾操觚;然而盛情難卻,元錚寄來(lái)書稿,展讀之下,又不禁議論橫生,今約而論之,權(quán)充弁言,未必盡當(dāng)也。
《琴籍》乃晚唐琴人陳拙傳世之著,其內(nèi)容僅見于明內(nèi)府抄本《永樂琴書集成》和蔣克謙萬(wàn)歷刻本《琴書大全》這兩部?jī)?nèi)容基本相同的大型琴學(xué)類書的引文之中。二十世紀(jì)以來(lái),《永樂琴書集成》和《琴書大全》相繼浮出,琴學(xué)家如查阜西、汪孟舒、姚丙炎等或就兩書之關(guān)系提出觀點(diǎn)、發(fā)表看法,或就書中所錄《琴籍》“指法”錯(cuò)簡(jiǎn)部分重行編次、?贬屃x,種種發(fā)明,令今人獲益良多。
《琴籍義證》一方面對(duì)前輩諸家的這些學(xué)術(shù)研究進(jìn)行了更為深入的駁議,一方面闡明著者的新材料、新發(fā)現(xiàn)和新詮釋。研究篇的主旨大體有四個(gè)方面,分別是:(一)關(guān)于陳拙其人;(二)關(guān)于《永樂琴書集成》和《琴書大全》成書先后;(三)關(guān)于《永樂琴書集成》和《琴書大全》二書中陳拙琴論著作片段(特別是其中彈琴論說(shuō))的辨?zhèn)、厘次和校注;(四)關(guān)于與陳拙同時(shí)代的琴人陳康士琴論的新材料。
元錚先對(duì)陳拙其人的傳記進(jìn)行了考辨,指出明代嘉靖四十年(1561)刻黃佐纂修的《廣東通志·陳拙傳》所記之陳拙與《琴籍》的著者琴人陳拙實(shí)非一人。
序一
序二
插圖表格目次
英文目錄
緒言
研究篇
第一章 陳拙傳記各本異同之考辨
第二章 陳拙琴學(xué)著述著錄之綜理
第三章 《永樂琴書集成》之溯源
第四章 《琴書集成》寫本之考察
第五章 陳拙指法文本成分之正偽
第六章 陳拙《琴籍》殘帙之厘次
第七章 陳拙《琴籍》殘帙之輯注
第八章 陳拙《琴籍》結(jié)構(gòu)之內(nèi)涵
附錄 陳康士《琴調(diào)譜》之零縑
引用書目
資料篇
一、陳拙《琴籍》(《永樂琴書集成》明內(nèi)府寫本)
二、陳拙《琴籍》(《琴書大全》明萬(wàn)歷刻本)
三、陳拙《琴籍》(《樂書》元刻本)
四、陳拙《琴說(shuō)》(《事林廣記》元椿莊書院刻本)
五、陳拙《琴說(shuō)》(《事林廣記》元西園精舍刻本)
六、陳拙《琴說(shuō)》(《事林廣記》元積誠(chéng)堂刻本)
七、陳拙《琴說(shuō)》(《太古遺音》明刻二卷本)
八、陳拙《琴說(shuō)》(《太古遺音》明精鈔彩繪五卷本)
九、陳拙《琴說(shuō)》(《太音大全集》明刻五卷本)
索引
一、《琴籍》指法索引
二、《琴籍》人名索引
三、《琴籍》書名索引