中國(guó)心理測(cè)試技術(shù):理論與實(shí)踐
定 價(jià):58 元
- 作者:武伯欣 著
- 出版時(shí)間:2010/6/1
- ISBN:9787565300479
- 出 版 社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D917.2
- 頁(yè)碼:397
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
中國(guó)心理測(cè)試技術(shù)這一新學(xué)科的正式命名,自1995年始。這一學(xué)科的自主創(chuàng)新建設(shè)、創(chuàng)設(shè)教學(xué)內(nèi)容、實(shí)踐探索研究、理論方法形成的責(zé)任,歷史性地落在我的肩上。我責(zé)無(wú)旁貸,必須對(duì)心理測(cè)試技術(shù)學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)負(fù)責(zé),必須對(duì)中國(guó)司法和辦案實(shí)務(wù)負(fù)責(zé)。大家從我與田新華1994年合作發(fā)表在《公安研究》雜志上的“美國(guó)測(cè)謊”的論文,到我1997年在《上海公安研究》第一期和1998年在《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》第二期發(fā)表的犯罪心理測(cè)試技術(shù)論文,可看到我?guī)ьI(lǐng)學(xué)生,從模仿美國(guó)“測(cè)謊”之路。
在很時(shí)候,面對(duì)犯罪嫌疑人,武伯欣甚至一句話不說(shuō),真相就已經(jīng)被慷慨地和盤托出了。
本書(shū)是由武伯欣主編,研究生參編,于2009年底完成,此書(shū)可作為犯罪心理測(cè)試技術(shù)及相關(guān)專業(yè)教材,也可作為自學(xué)心理測(cè)試技術(shù)的必讀書(shū)。
走外源性模仿美國(guó)“測(cè)謊”路,我從恢復(fù)高考上大學(xué)一直走到1991年,為什么錯(cuò)呢?簡(jiǎn)而言之,是因缺乏實(shí)踐與理論研究。
之所以走內(nèi)源性自主研創(chuàng)中國(guó)心理測(cè)試技術(shù)路,主要是受四個(gè)事件影響:一是1991年,公安部審定PG-I型心理測(cè)試儀,中國(guó)人民公安大學(xué)獲批購(gòu)置第一臺(tái)研究應(yīng)用;二是1992年,中國(guó)人民公安大學(xué)黨委批準(zhǔn)設(shè)立全國(guó)第一個(gè)心理測(cè)試中心,由我首任中心主任12年;三是1995年,我受聘任研究生導(dǎo)師,第一次給中國(guó)人民公安大學(xué)研究生開(kāi)設(shè)心理測(cè)試技術(shù)理論與實(shí)踐課;四是1998年,經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn),由我任犯罪心理測(cè)試技術(shù)研究生導(dǎo)師組組長(zhǎng)。
中國(guó)心理測(cè)試技術(shù)這一新學(xué)科的正式命名,自1995年始。這一學(xué)科的自主創(chuàng)新建設(shè)、創(chuàng)設(shè)教學(xué)內(nèi)容、實(shí)踐探索研究、理論方法形成的責(zé)任,歷史性地落在我的肩上。我責(zé)無(wú)旁貸,必須對(duì)心理測(cè)試技術(shù)學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)負(fù)責(zé),必須對(duì)中國(guó)司法和辦案實(shí)務(wù)負(fù)責(zé)。大家從我與田新華1994年合作發(fā)表在《公安研究》雜志上的“美國(guó)測(cè)謊”的論文,到我1997年在《上海公安研究》第一期和1998年在《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》第二期發(fā)表的犯罪心理測(cè)試技術(shù)論文,可看到我?guī)ьI(lǐng)學(xué)生,從模仿美國(guó)“測(cè)謊”之路。
實(shí)踐篇——實(shí)測(cè)案件追蹤報(bào)道
走近武伯欣的“心理”世界/3
心靈捕手武伯欣:中國(guó)“測(cè)謊”界的傳奇人物/14
走近武伯欣/20
中國(guó)“測(cè)謊”神探武伯欣/23
專訪“測(cè)謊”高手武伯欣/34
科技探案:是測(cè)真,不是測(cè)謊/39
武伯欣,檢測(cè)犯罪心理痕跡/49
話說(shuō)“測(cè)謊儀”/58
武伯欣:讓“謊言”無(wú)處可逃/63
“測(cè)謊”高手武伯欣:“測(cè)謊儀”其實(shí)是“測(cè)真儀”/65
武伯欣:揭開(kāi)犯罪者的謊言/68
揭秘“測(cè)謊儀”——說(shuō)謊能用儀器測(cè)出嗎?/74
記者親自體驗(yàn)“測(cè)謊儀”/88
目擊“測(cè)謊儀”破案/92
人心可測(cè)——“測(cè)謊儀”偵破案件的是是非非/95
地球上一個(gè)永遠(yuǎn)的“謎”/102
犯罪心理測(cè)試技術(shù):協(xié)助偵破文物案——明朝那些畫(huà)兒/110
百萬(wàn)投資引發(fā)雇兇殺人案/112
深夜,會(huì)議室突然起火/115
“7·6”批發(fā)城女老板被殺案的背后/124
新型心理測(cè)試破獲安徽殺人案/128
雙方對(duì)借條各執(zhí)一詞,債權(quán)人丈夫接受“測(cè)謊”/132
“測(cè)謊”專家,讓貪官心跳/140
“測(cè)謊”鎖定午夜行兇人/149
“測(cè)謊”鎖定真兇/158
“中國(guó)測(cè)謊神探”來(lái)蘭辦案/162
兩個(gè)嫌疑人誰(shuí)在說(shuō)謊?“測(cè)謊”高手偵破重大命案(上)/166
兩個(gè)嫌疑人誰(shuí)在說(shuō)謊?“測(cè)謊”高手偵破重大命案(下)/173
65萬(wàn)借款變90萬(wàn),“測(cè)謊儀”巧斷蹊蹺債務(wù)案/181
“測(cè)謊儀”查出元兇,無(wú)辜疑犯獲釋放/186
道德上的受害者/189
謀殺者(上)/198
謀殺者(下)/206
積案15年/215
第三種可能性/224
兩張條子的官司/238
“測(cè)”出來(lái)的銀行大盜/245
理論篇·第一部分——自主研創(chuàng)理論方法
測(cè)謊技術(shù)的原理與應(yīng)用/255
中國(guó)犯罪心理測(cè)試技術(shù)與應(yīng)用概覽/261
盡快走出“測(cè)謊”理論的誤區(qū)/268
犯罪心理測(cè)試人的資質(zhì)/277
“測(cè)謊儀”實(shí)為心理測(cè)試技術(shù),并非測(cè)謊/282
“測(cè)謊”準(zhǔn)確率達(dá)九成八,“測(cè)謊”條件苛刻/285
“測(cè)謊”高手武伯欣炮轟“測(cè)謊”/292
犯罪心理測(cè)試技術(shù)實(shí)案應(yīng)用研究/297
中國(guó)犯罪心理學(xué)測(cè)試技術(shù)應(yīng)用理論/305
中國(guó)犯罪心理測(cè)試技術(shù)研究應(yīng)用現(xiàn)狀與展望/311
甘肅省犯罪心理測(cè)試技術(shù)發(fā)展綜述/316
論犯罪心理測(cè)試技術(shù)的辯證應(yīng)用/329
“測(cè)謊”:技術(shù)革新能否促成修改立法/334
“測(cè)謊”結(jié)論能否作為鑒定證據(jù)/339
對(duì)“犯罪正常度”問(wèn)題的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)/349
中國(guó)犯罪問(wèn)題研究與展望/355
武伯欣:特大殺人犯大多人格變態(tài)/359
理論篇·第二部分——中國(guó)犯罪心理測(cè)試技術(shù)應(yīng)用教程綱要
第一章 POLYGRAPH的科學(xué)稱謂/365
第二章 犯罪心理測(cè)試技術(shù)的起源與發(fā)展/367
第三章 犯罪心理測(cè)試技術(shù)的學(xué)科基礎(chǔ)/371
第四章 犯罪心理痕跡動(dòng)態(tài)分析技術(shù)/373
第五章 綜合法編題技術(shù)/376
第六章 測(cè)前心理訪談技術(shù)/378
第七章 實(shí)測(cè)操作技術(shù)/380
第八章 評(píng)圖技術(shù)/382
第九章 測(cè)后談話與訊問(wèn)技術(shù)/384
第十章 心理測(cè)試結(jié)論的制作規(guī)范/386
第十一章 主測(cè)人員的選拔考核與培養(yǎng)/389
第十二章 犯罪心理測(cè)試技術(shù)的法律規(guī)范的可行性/391
第十三章 反測(cè)試技術(shù)要義/394
第十四章 各類案件實(shí)測(cè)要覽/396
武伯欣說(shuō),他曾多次到中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)研究生院授課,對(duì)于心理測(cè)試技術(shù),在場(chǎng)的法學(xué)博士們提出最多的問(wèn)題就是公安機(jī)關(guān)辦理過(guò)的冤假錯(cuò)案?梢(jiàn),一次錯(cuò)誤的測(cè)試帶來(lái)的負(fù)面影響之深遠(yuǎn)。
“我們測(cè)試的對(duì)象是人,從某種意義上說(shuō),心理測(cè)試一旦出錯(cuò),比其他技術(shù)鑒定帶來(lái)的危害更大。因此,這項(xiàng)技術(shù)最基本的要求就是不能冤枉無(wú)辜者!蔽洳缹(duì)自己曾經(jīng)走過(guò)的彎路毫不諱言。1993年,在心理測(cè)試技術(shù)研究和實(shí)踐剛剛起步的階段,他曾經(jīng)到北京市大興區(qū)公安分局為一起銀行搶劫案做過(guò)測(cè)試,由于機(jī)械地照搬美國(guó)的“測(cè)謊”理論和方法,測(cè)試漏掉了犯罪嫌疑人,“最直接的影響是該分局從此不再找我們協(xié)助辦案”。
云南省昆明市杜培武冤案經(jīng)媒體公開(kāi)報(bào)道后,受相關(guān)部門的委托,武伯欣專門研究了某公司在這起冤案中進(jìn)行測(cè)試時(shí)編寫的測(cè)謊題。這套題的出題方式是照搬美國(guó)的準(zhǔn)繩法,共15道題!拔艺J(rèn)為有效問(wèn)題只有兩道。最致命的錯(cuò)誤是題目有明顯的暗示性。杜培武既是受害人家屬又是犯罪嫌疑人,但測(cè)試題中不斷提到他妻子的名字,作為受害人,杜培武的生理指標(biāo)出現(xiàn)高強(qiáng)度反應(yīng)無(wú)法說(shuō)明問(wèn)題,這樣的題目,不可能將目標(biāo)問(wèn)題和其他情緒心理過(guò)程的干擾有效分離,結(jié)果一定是不可信和不可靠的。”
武伯欣專門就此案給研究生上了一課,要求每個(gè)學(xué)生把這套冤案的測(cè)試題復(fù)印一份,經(jīng)?纯矗炎约。
盡管每次到基層辦案時(shí),他都會(huì)力所能及地普及心理測(cè)試技術(shù)理論和實(shí)踐知識(shí),但仍然有很多民警認(rèn)為,“不就是測(cè)測(cè)說(shuō)沒(méi)說(shuō)謊嗎?”自2005年被公安部刑事偵查局列為繼DNA、微量物證等七種刑偵技術(shù)后的第八種后,心理測(cè)試技術(shù)也進(jìn)入了一些地方政法機(jī)關(guān)的視野。但目前這一領(lǐng)域的人員與設(shè)備都存在不少問(wèn)題。