關(guān)家錚兄?jǐn)?shù)度嘉譽(yù)我為首次向通俗文學(xué)研究界同仁介紹港版“俗文學(xué)”副刊者。此話雖真，卻教我汗流浹背，我離開(kāi)這行的日子委實(shí)不短矣。
　　我敢稱“天下第一號(hào)雜家”，高中時(shí)期至兩次退休，所好有增無(wú)減。古典小說(shuō)和近代海軍史這兩個(gè)基本領(lǐng)域，自始就無(wú)師自通地平行發(fā)展。甫入大學(xué)，旋即添上中西交通、本草學(xué)和佚籍鈞沉，然后再增加傳統(tǒng)古典小說(shuō)以外的通俗文學(xué)（尤其是木魚(yú)書(shū)）。念學(xué)士期間，就在不理會(huì)課程、日夜窮追苦讀自己感興趣的課題下度過(guò)。待我赴美攻讀博士，就以通俗文學(xué)中的包公為學(xué)位論文題目，是順理成章的發(fā)展。
　　到了第二次退休前夕，仍計(jì)劃以后如何分日進(jìn)行不同學(xué)科與性質(zhì)的探討。退休以后的工作環(huán)境畢竟大異于前。雖然讀書(shū)搜集資料和寫(xiě)作的速度迄今尚未慢下來(lái)，但因新題目在互相帶引下超速地涌現(xiàn)，退休后的這十年已全給海軍史占去了，經(jīng)常變成欲罷不能，以后也難有改變的可能，對(duì)通俗文學(xué)興趣的荒落已到了不容不自愧的程度。
　　就在這關(guān)頭，關(guān)家錚兄遠(yuǎn)道惠告，他成功編就的《二十世紀(jì)四十年代香港（星島日?qǐng)?bào)·俗文學(xué)）周刊匯編》要由齊魯書(shū)社出版，并命序記我曾扮演過(guò)的角色。恭敬不如從命，還可讓我稍稍重溫舊業(yè)，自然樂(lè)以為之。
　　從事通俗文學(xué)研究是20世紀(jì)三四十年代非傳統(tǒng)國(guó)學(xué)界的盛業(yè)，碩學(xué)之士群趨參與，報(bào)告爭(zhēng)出，創(chuàng)見(jiàn)疊現(xiàn)。通俗文學(xué)這一新學(xué)術(shù)領(lǐng)域涵蓋很廣，古典小說(shuō)、戲曲固然包括在內(nèi)，舉凡彈詞、寶卷、子弟書(shū)、變文、大鼓、木魚(yú)書(shū)、山歌、龍舟、諺語(yǔ)等地區(qū)與方言色彩濃厚的民間作品悉數(shù)納入。這新領(lǐng)域的認(rèn)可及研究成績(jī)于短期間的蔚然自樹(shù)，這現(xiàn)象的形成和確立，與特殊發(fā)表媒體的配合深有關(guān)系。
　　這媒體就是在北平、上海和香港以報(bào)紙副刊形式發(fā)布的“俗文學(xué)”或“通俗文學(xué)”周刊。由行內(nèi)專家任主編[阿英（錢杏邯）、戴望舒、趙景深、傅蕓子、傅惜華]，刊布頻度稠密而固定，發(fā)行量大，兼以群眾為推銷對(duì)象，此等優(yōu)點(diǎn)非一般象牙塔式的學(xué)術(shù)期刊所能企及。然而對(duì)行內(nèi)即時(shí)的激勵(lì)并不等于那些副刊本身流傳久遠(yuǎn)，事實(shí)是得面對(duì)種種阻逆。報(bào)紙的銷售限于一天，居別處者更難購(gòu)備，積存非長(zhǎng)久持續(xù)不為功，而收藏復(fù)必得解除空間問(wèn)題。三四十年代是大動(dòng)蕩時(shí)期，國(guó)家恒常陷于存亡莫測(cè)之境，內(nèi)憂外患，何日無(wú)之。有此種種困難，可期望誰(shuí)能有系統(tǒng)地積存于1936年4月3日至1949年1月12日之間，先后分刊平、滬、港三地報(bào)紙的六種俗文學(xué)副刊，另加上《文史雜志》（蘇州）6卷1期（1948年3月）的“俗文學(xué)專號(hào)”？報(bào)紙是當(dāng)天不立刻收存，次日便無(wú)從覓求之物�，F(xiàn)狀是已過(guò)了環(huán)境屢易的七八十年，更不必說(shuō)了。
　　各版“俗文學(xué)”所刊之文固然不曾全部隨那些報(bào)紙失落，有若干重見(jiàn)于作者后來(lái)推出的文集或其他專題叢刊，但往往并無(wú)清楚注明原刊何處，交代曾否修訂就更罕見(jiàn)了。即使若干文章可從別途看得到，學(xué)術(shù)演化的紀(jì)錄還是沒(méi)有了（這正是我一向強(qiáng)調(diào)讀書(shū)和期刊文章要用原本，避開(kāi)日后用另排、轉(zhuǎn)載那類方式出版之物的理由）。擬讀大部分刊于各款“俗文學(xué)”副刊之文，尤其是原刊時(shí)所說(shuō)的話，務(wù)得保留，那些副刊本身就必須掌握。