序言
　　《歐洲之痛——難民危機(jī)還是貧困入侵》一書是張丹紅女士的新作。她曾是德國(guó)主流媒體“德國(guó)之聲”的資深記者，2004年升任該媒體的中文部副主任。2008年，她參加德國(guó)電視二臺(tái)一場(chǎng)“脫口秀”節(jié)目時(shí)，在西藏問題上堅(jiān)持正確立場(chǎng)，維護(hù)了中國(guó)的利益，遭到一些反華政客的打壓，以“親華”為由撤銷了她的“中文部副主任”職務(wù)。這種打壓不同意見的行徑，當(dāng)時(shí)引起了中國(guó)新聞媒體，特別是張丹紅的母校——北京大學(xué)德語(yǔ)系師生的強(qiáng)烈譴責(zé)和抗議。
　　我認(rèn)識(shí)張丹紅是在2008年前后。當(dāng)時(shí)我在波恩著名的“雷都”俱樂部做關(guān)于中國(guó)改革開放政策和中德關(guān)系的報(bào)告。當(dāng)我結(jié)束演講從主席臺(tái)走下來(lái)之際，看見一位背著錄音機(jī)、手持麥克風(fēng)的女子徑直向我走來(lái)，表明自己的記者身份，要求對(duì)我即席采訪。長(zhǎng)期的外交生涯使我養(yǎng)成了隨時(shí)應(yīng)對(duì)媒體的習(xí)慣，所以未予婉拒。但張丹紅并未立即提問，而是試圖拉近我們當(dāng)時(shí)所屬不同陣營(yíng)的距離。她說：“梅大使好，我是您兒子的小學(xué)同學(xué)。按照國(guó)內(nèi)的習(xí)慣，我該稱呼您伯伯�！蔽覇査�是哪個(gè)小學(xué)，她回答說是北京三里屯東九樓后的那所小學(xué)。這說明當(dāng)時(shí)我們兩家相距不遠(yuǎn)。接下來(lái)，她提的問題相當(dāng)尖銳，完全符合西方記者的身份。我做了簡(jiǎn)要的回答。
　　2008年年底，我在北京意外地接到張丹紅的電話。她當(dāng)時(shí)正在北京休假，大概從北大師生那里得知在“張丹紅事件”發(fā)生時(shí)，我曾發(fā)出支持她的聲音。從此，她每次回北京休假都會(huì)給我打個(gè)電話問候，或者來(lái)我家坐坐，聊聊德國(guó)的時(shí)政和媒體對(duì)華報(bào)道情況，對(duì)我了解德國(guó)的最新發(fā)展變化頗有幫助。2016年年底，她請(qǐng)我為她即將出版的《從查理大帝到歐元——?dú)W洲的統(tǒng)一夢(mèng)》一書做推薦人，我通讀書稿后欣然答應(yīng)。后又談到該書時(shí)，我不經(jīng)意地說，這本書講的是歐洲歷史，誠(chéng)然很有價(jià)值，但我對(duì)該書最后一章關(guān)于難民危機(jī)的部分特別感興趣，尤其是對(duì)2015年9月第一個(gè)周末難民大量涌入慕尼黑時(shí)受到熱烈歡迎的詳盡描述給人以身臨其境的感覺。沒想到她當(dāng)時(shí)就告訴我，她將就這個(gè)話題寫一本書。更令我意外的是，除了人民日?qǐng)?bào)出版社的編輯之外，我竟成了張丹紅這本新書的第一個(gè)讀者。原因是該書涉及對(duì)外關(guān)系，出版社請(qǐng)我審提意見，供他們做決定時(shí)參考。
　　讀完這部新書，使人深感張丹紅不愧是資深記者。她對(duì)歐洲難民危機(jī)的根源、演變過程和帶來(lái)的諸多后遺癥作了全面、客觀和精確的剖析；對(duì)德國(guó)主流媒體、部分經(jīng)濟(jì)界大亨和聯(lián)合執(zhí)政的伙伴社民黨領(lǐng)導(dǎo)層初期默認(rèn)或支持默克爾對(duì)難民的“歡迎政策”的情況敘述得一清二楚；對(duì)基社盟領(lǐng)導(dǎo)因受難民浪潮的沖擊最直接，因而在接受難民數(shù)量的限制和阻止難民無(wú)限制入境問題上與默克爾激烈爭(zhēng)吵的情況作了詳盡的記敘；對(duì)默克爾同奧、匈等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍繞阻止難民入境以及在難民分配問題發(fā)生的“明爭(zhēng)暗斗”作了仔細(xì)的描述。在某種意義上，本書還給讀者隱隱約約地揭示了默克爾內(nèi)心深處的考慮，即以“庇護(hù)”難民的“善行”給自己臉上“貼金”并為德國(guó)獲得“廉價(jià)的勞動(dòng)力”。
　　衷心祝賀張丹紅這部新作問世，相信廣大讀者從中會(huì)得益良多！
　　梅兆榮
　　中國(guó)前駐德大使、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)
　　2020年10月8日