區(qū)域環(huán)境空氣質量評價是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)面臨的一個很有現(xiàn)實意義和科學探索的方向。隨著我國《大氣污染防治行動計劃》第一階段目標的實現(xiàn)和后續(xù)工作的推進，區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控和區(qū)域空氣質量達標科學規(guī)劃管理的實踐逐步從京津冀及周邊區(qū)域向長三角、汾渭平原、成渝地區(qū)等更多重點區(qū)域擴展。為了做好復雜的區(qū)域大氣污染管控響應及其成效評估工作，管理部門越來越迫切地需要區(qū)域尺度的環(huán)境空氣質量評價的重要技術支持。
　　然而，目前我國區(qū)域環(huán)境空氣質量評價還停留在初步的探索階段。鑒于區(qū)域環(huán)境空氣質量變化涉及大尺度的地區(qū)范圍，覆蓋不同的省、自治區(qū)和直轄市，受不同的地理和氣候條件影響，與區(qū)域內不同地區(qū)的經濟活動程度、污染排放源結構、污染機理和污染過程的差異特征有關，同時區(qū)域內或跨區(qū)域的污染傳輸此起彼伏或同時交織，這些因素都為區(qū)域環(huán)境空氣質量評價帶來了各種各樣的難度。因此，以往的空氣質量評價，多集中在尺度相對較小、差異相對有限、影響因素變化相對穩(wěn)定的城市建成區(qū)，對區(qū)域的評估也大多局限在采用城市群平均統(tǒng)計的方法，這種情況在原環(huán)境保護部《環(huán)境空氣質量評價技術規(guī)范（試行）》（HJ663-2013）中有所反映。毫無疑問，簡單地對區(qū)域內各個城市建成區(qū)平均統(tǒng)計的評價方法，既沒有反映情況千差萬別的郊區(qū)和鄉(xiāng)村狀況，也無法區(qū)別區(qū)域內和區(qū)域外污染傳輸?shù)挠绊�，實質上很難全面反映區(qū)域空氣質量的變化及其主要影響因素來源和貢獻程度，因此更多的是區(qū)域內城市群的評價，還不是真正意義上的區(qū)域空氣質量評價。
　　珠三角是全國率先進行粵港澳區(qū)域空氣質量聯(lián)網監(jiān)測的地區(qū)，也是全國率先開展空氣質量達標規(guī)劃管理探索并取得成效的地區(qū)。依托珠三角區(qū)域的空氣質量管理及其科研和技術支撐實踐基礎，生態(tài)環(huán)境部組織廣東省環(huán)境監(jiān)測中心聯(lián)合北京大學、中國環(huán)境監(jiān)測總站、中山大學、生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所開展環(huán)保公益項目“珠三角區(qū)域空氣質量達標管理關鍵支撐技術研究”，其中因形勢和發(fā)展的需要，項目組布置了面向達標管理的區(qū)域環(huán)境空氣質量評價方法研究。
　　國家環(huán)境空氣質量監(jiān)測網絡在包括城市實時自動監(jiān)測站網、鄉(xiāng)村區(qū)域空氣監(jiān)測站網和大氣背景站網的建設和運行基礎上，中國環(huán)境監(jiān)測總站和廣東省環(huán)境監(jiān)測中心聯(lián)合上海市環(huán)境監(jiān)測中心、四川省環(huán)境監(jiān)測總站、大連市環(huán)境監(jiān)測中心站等成員單位和專家，應用最新發(fā)展的空氣質量數(shù)值預報模擬技術和大氣化學資料準實時同化技術，結合多種統(tǒng)計方法，在對空氣質量新標準的主要污染物監(jiān)測歷史資料進行研究分析的基礎上，面向區(qū)域環(huán)境空氣質量管理的需求和關注重點，探索了綜合性的區(qū)域評價方法，集中研究討論編寫了這本《面向達標管理的區(qū)域環(huán)境空氣質量評價方法研究》，以期為環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)和環(huán)境保護預報部門技術人員提供現(xiàn)有可利用技術、對有代表性區(qū)域探索總結技術參考資料。
　　全書由王曉彥和李健軍策劃，由李健軍、王曉彥、沈勁、鐘流舉等負責總體構思和結構設計，王曉彥統(tǒng)稿，并對各章節(jié)編寫質量進行審核。因涉及的內容較多，很多經驗是從技術實踐中總結而來，同時由于我們的學識水平和實際經驗限制，本書定會有不全面之處，甚至也存在不妥或錯誤的地方，望同行不吝賜教。