外丹與內(nèi)丹作為道教方術(shù)中的兩大派別,明顯在理論上具有高度一致性,在內(nèi)外丹并行的唐宋時(shí)期,二者在修行上亦有合修互補(bǔ)的傾向!兜澜虄(nèi)外丹關(guān)系研究》從外丹與內(nèi)丹理論的繼起與修行的并行兩個(gè)方面對(duì)外丹與內(nèi)丹的關(guān)系進(jìn)行研究,論述分為內(nèi)外丹的源流概念、內(nèi)外丹的關(guān)系與內(nèi)外丹的合修三個(gè)部分。
內(nèi)外丹關(guān)系問(wèn)題,是道教研究中比較重要的一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題。十多年前,筆者在從事金丹派南宗研究時(shí),就發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界對(duì)金丹派南宗的界定,往往只注意到南宗的內(nèi)丹修煉方面,將南宗界定為內(nèi)丹道派,“金丹,乃宋以來(lái)內(nèi)丹的統(tǒng)稱(chēng)”。其實(shí),白玉蟾創(chuàng)立的南宗除了修煉內(nèi)丹外,還堅(jiān)持修煉外丹,實(shí)際上以?xún)?nèi)外丹合修為修道的基本原則!敖鸬ぁ币辉~既包括內(nèi)丹,也包括外丹,外之丹藥不可獨(dú)用,內(nèi)之丹藥也是如此,二者在功能上具有互補(bǔ)性。內(nèi)之丹藥須和外之丹藥配合,經(jīng)過(guò)外丹點(diǎn)化,□后才能神形俱妙,超凡入圣。內(nèi)丹和外丹配合修煉,內(nèi)外兼修,這就是金丹派南宗的一個(gè)重要修道思想方法,即內(nèi)外丹合修①。
從發(fā)生學(xué)的視野來(lái)分析,在唐宋之前,由于受葛洪推崇燒煉金丹(主要指外金丹)以致仙思想的影響,內(nèi)外丹關(guān)系并不緊張。但是到了唐宋以后,內(nèi)外丹關(guān)系就成為道士修煉所必須面對(duì)的問(wèn)題。宋淳熙十二年(1185)王道注疏的《古文龍虎經(jīng)注疏》序稱(chēng):“道家之學(xué),有所謂內(nèi)外丹者,寰性命之所系。得之者小則駐景延年,大則登仙入妙。其徒以書(shū)傳,無(wú)慮千萬(wàn)卷。內(nèi)丹則莫不以神炁為本,外丹則莫不以鉛汞為宗!雹偻醯勒J(rèn)為內(nèi)外丹各有其功能,可以合□!跞缤瑫(shū)卷下《有無(wú)互相制章第二十七》疏曰:“金液名黃轝者,乃九轉(zhuǎn)之名也。古之人服丹藥,先齋戒清靜于內(nèi),然后方服外丹,庶得內(nèi)外兼濟(jì),真炁熏蒸,遍于四肢,易以返老還童,為純陽(yáng)之身,與天地齊年也!雹诙移渥⑨寕鹘y(tǒng)外丹經(jīng)典《古文龍虎經(jīng)》時(shí)采用的是以?xún)?nèi)丹言說(shuō)外丹的方法,正如真-《古文龍虎經(jīng)注疏奏札》所指出的那樣:“其說(shuō)外丹,皆不以五金八石諸雜類(lèi)為藥材,止取天地之精,日月之華,混合造化,以成神丹!雹
宋代道教外丹黃白術(shù)盛行,在社會(huì)上影響很大④。陳國(guó)符先生的《中國(guó)外丹黃白法考》專(zhuān)門(mén)就宋代外丹黃白師進(jìn)行了考述⑤。值得注意的是,陳國(guó)符在《中國(guó)外丹黃白術(shù)考論略稿》一書(shū)中,曾就內(nèi)外丹關(guān)系的演變做了一個(gè)提示:“隋代蘇元朗似已專(zhuān)主內(nèi)丹,是時(shí)外丹尚不甚流行,但服外丹中毒致死者已頗有其人。在唐代外丹大失敗,故由唐及宋之呂嵒,亦主內(nèi)丹。及金元(南宋)道教南北宗興,專(zhuān)講內(nèi)丹,斥外丹黃白為邪術(shù)。(南宗白玉蟾、彭耜尚兼外丹黃白)故自宋代起,外丹乃衰落!雹訇悋(guó)符先生雖然也把內(nèi)丹之興起歸因于唐代外丹失敗中毒等因素,筆者對(duì)此不甚贊同,但是他已敏銳地覺(jué)察到白玉蟾的南宗也兼修外丹,故謹(jǐn)慎地用括號(hào)注明“南宗白玉蟾、彭耜尚兼外丹黃白”,較之當(dāng)今某些道教論著動(dòng)輒便說(shuō)“唐代以后因中毒而內(nèi)丹興起、外丹黃白術(shù)衰微”云云,要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚唷?br />
拙著《道教金丹派南宗考論:道派、歷史、文獻(xiàn)與思想綜合研究》曾經(jīng)在宋代筆記史料中鉤沉出一些從事外丹修煉的道士事跡,如南宋郭彖所著《睽車(chē)志》中有許多宋代道士煉丹作金的奇聞異事。例如,卷一記載了一位擅長(zhǎng)燒汞為白金的道士;卷三記載了一位襄陽(yáng)道士劉知常,以藥點(diǎn)化鐵銅,為宋徽宗作黃金為金寶輪,頒藏天下神霄官;卷六也描繪了宣和年間,州西一道士“拭杯成黃金”的絕技。宋代長(zhǎng)汀人黃升也能口煉白金,“自幼得道法,錢(qián)沉水中者呼之即出。又能內(nèi)汞于口中,運(yùn)氣煉之,即成白金。有蔡道人死,升為棺殯。后□□與升云:‘在崆山相候!(jiàn)之,曰:‘吾向時(shí)有文字在墻隙間,汝歸誦之!霾灰(jiàn)。升得其文字,自是能役鬼神。后尸解”②。
蓋菲,烏魯木齊人,祖籍山東萊陽(yáng)。本科畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)化學(xué)系,碩士畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)哲學(xué)系,博士畢業(yè)于四川大學(xué)哲學(xué)系,現(xiàn)于云南大學(xué)哲學(xué)系中國(guó)哲學(xué)教研室就職。專(zhuān)研道教,興趣集中在道教方術(shù)、道教神仙信仰、道教文獻(xiàn)解讀等方面。
引言
一 問(wèn)題的緣起
二 學(xué)術(shù)史的回顧
三 研究方法及創(chuàng)新與不足
□□章 內(nèi)丹與外丹源流論
□□節(jié) 內(nèi)外丹的緣起與流變
一 秦漢時(shí)期方技考略
二 魏晉南北朝之外丹內(nèi)修探究
三 唐宋時(shí)期內(nèi)丹外丹論
第二節(jié) 內(nèi)外丹的概念及辨析
一 內(nèi)外丹之定義
二 關(guān)于內(nèi)外丹的幾個(gè)概念的辨析
第二章 內(nèi)丹與外丹關(guān)系論
□□節(jié) 理論外丹對(duì)內(nèi)丹成型的影響探討
一 “外丹不成”解釋三說(shuō)
二 “理論外丹”存在之探討
三 內(nèi)外難分丹經(jīng)解
第二節(jié) 內(nèi)外丹交替論
一 唐宋內(nèi)外丹地位變換原因探索
二 再論內(nèi)外丹地位演變
第三章 內(nèi)丹與外丹合修論
□□節(jié) 內(nèi)外合修人物考
一 從黃帝和老子的神仙形象觀內(nèi)外合修思想
二 歷世高人內(nèi)外合修考
第二節(jié) 內(nèi)外合修經(jīng)文考
一 《參同契》的孰內(nèi)孰外
二 丹經(jīng)中內(nèi)外合修的各種形式
三 內(nèi)丹與外丹的合修探討
結(jié)語(yǔ):內(nèi)外丹關(guān)系新說(shuō)
參考文獻(xiàn)
《道教內(nèi)外丹關(guān)系研究》:
。ㄒ唬┖螢椤袄碚撏獾ぁ
曾有人言:“一個(gè)學(xué)說(shuō)或一門(mén)學(xué)術(shù)如歷史上無(wú)以名之,其是否存在的確是要打個(gè)問(wèn)號(hào)的!雹贇v史上肯定沒(méi)有“理論外丹”一說(shuō),這不過(guò)是筆者對(duì)唐宋的一部分丹經(jīng)以當(dāng)代的研究方法冠名而已,此說(shuō)法是否存在尚未得到公認(rèn)。外丹理論和理論外丹是兩碼事,可類(lèi)比于化學(xué)理論和理論化學(xué),又或者物理理論和理論物理之間的關(guān)系。一樣事物發(fā)展到一定的階段,成為一種體系,必然會(huì)有內(nèi)在的理論存于其中,外丹術(shù)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,存在其獨(dú)特的理論是毋庸置疑的,至唐已有大量關(guān)于外丹理論的著作產(chǎn)生。而理論外丹,則是指運(yùn)用純理論而非實(shí)驗(yàn)方法來(lái)探索研究外丹的本質(zhì)及規(guī)律的一種外丹學(xué)說(shuō),簡(jiǎn)單說(shuō)即存在于理論中的外丹煉制方法。舉一個(gè)不大適當(dāng)?shù)睦,如牛頓□□定律:“孤立質(zhì)點(diǎn)保持靜止或做勻速直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)!痹诮^對(duì)光滑的表面,小球會(huì)做勻速直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)或保持靜止,而所謂的“絕對(duì)光滑”即是牛頓時(shí)代現(xiàn)實(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)僅靠推斷來(lái)規(guī)定的條件。即在理想狀態(tài)下(現(xiàn)實(shí)難以實(shí)現(xiàn)或完全不存在于現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)),假設(shè)在這個(gè)條件下會(huì)發(fā)生什么。當(dāng)前學(xué)界與此類(lèi)似的說(shuō)法是外丹的“義理化”,但“義理化”之說(shuō)有種將外丹完全抽象理論化的意味,而“理論外丹”之說(shuō)卻仍包含未來(lái)可以實(shí)踐之意。
外丹理論使用陰陽(yáng)、五行、八卦、天干地支等符號(hào)語(yǔ)言是必然的,這是中國(guó)人固有的思維范式,不論研究何種理論,天文地理、醫(yī)學(xué)命理,皆使用這一套系統(tǒng)。當(dāng)這套符號(hào)系統(tǒng)被運(yùn)用于外丹理論之后,必然會(huì)因?yàn)橄到y(tǒng)的復(fù)雜性而有所深化乃至延展。有學(xué)者言:“正是由于采取了一套相對(duì)復(fù)雜的理論體系來(lái)說(shuō)明煉丹的過(guò)程,才使煉丹術(shù)不僅是一套實(shí)驗(yàn)性的操作程序,而是被賦予了一套迷人的光環(huán),才更容易使人進(jìn)入想象馳騁的空間,掉人到形而上學(xué)的思辨迷霧之中而不能自拔!雹偻獾だ碚摰漠a(chǎn)生是理論外丹發(fā)展的搖籃,當(dāng)其理論思辨發(fā)展到以現(xiàn)有的操作為基礎(chǔ),歸納眾多反應(yīng)機(jī)理,進(jìn)一步推斷外丹的煉制過(guò)程時(shí),理論外丹就產(chǎn)生了。
觀所傳外丹經(jīng),可粗略分為三種類(lèi)型:實(shí)驗(yàn)報(bào)告型、理論思辨型與二者兼有型!酢躅(lèi)丹經(jīng)多如實(shí)驗(yàn)報(bào)告般,操作多理論少,寫(xiě)清楚煉丹的材料、時(shí)間、條件、忌諱以及服丹成效等,漢魏經(jīng)文多是如此,如《三十六水法》《黃帝九鼎神丹經(jīng)》《太微靈書(shū)紫文瑯玕華丹神真上經(jīng)》《太清石壁記》《上清九真中經(jīng)內(nèi)訣》《神仙養(yǎng)生秘術(shù)》等。除純操作介紹外,漢魏丹經(jīng)多有言及對(duì)神仙生活的幻想,而唐宋這種類(lèi)型的丹經(jīng)則更為嚴(yán)謹(jǐn),若以白話(huà)文言之,完全是標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告,如《太上衛(wèi)靈神化九轉(zhuǎn)丹砂法》《九轉(zhuǎn)靈砂大丹》《太極真人雜丹藥方》《九轉(zhuǎn)青金靈砂丹》《陰陽(yáng)九轉(zhuǎn)成紫金點(diǎn)化還丹訣》等經(jīng)文,完全沒(méi)有華麗的辭藻與想象之言。
第二類(lèi)經(jīng)文則為理論結(jié)合實(shí)踐的類(lèi)型,比較有名的例子如《太古土兌經(jīng)》,出自洞神部眾術(shù)類(lèi)。兌屬金,土兌即金石之隱名,約出自南朝梁之后隋之前①,一說(shuō)出自唐初②。經(jīng)文言:“學(xué)道之士,先變礦石,次審爐火,三明藥性,四達(dá)制伏。”③其后介紹五金四黃八石藥性、陰陽(yáng)制伏等,孟乃昌謂此經(jīng)“理論與實(shí)踐并重,理論多直接從實(shí)驗(yàn)事實(shí)概括抽象而來(lái),毫無(wú)空泛,實(shí)際操作方法具體明確,不弄玄虛,不用隱名(或極少用隱名),這些都是難能可貴的”④。此類(lèi)經(jīng)文的理論建立在現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)操作基礎(chǔ)之上,運(yùn)用歸納法,將現(xiàn)實(shí)操作抽象成不同的理論,并不能稱(chēng)作理論外丹。
第三類(lèi)經(jīng)文即理論思辨型,幾乎不涉及實(shí)際操作。唐朝外丹大興,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,人們開(kāi)始不滿(mǎn)足于單純煉制,轉(zhuǎn)而研究其內(nèi)在機(jī)理。受魏晉玄學(xué)好思辨之事的影響,此時(shí)出現(xiàn)了不少理論與實(shí)踐結(jié)合甚至純理論的外丹經(jīng)文。外丹理論大量出現(xiàn)的另一個(gè)原因恐怕在于煉外丹事大費(fèi)重,就連一代外丹大家葛洪也說(shuō)“余貧苦無(wú)財(cái)力,又遭多難之運(yùn),有不已之無(wú)賴(lài),兼以道路梗塞,藥物不可得,竟不遑合作之”⑤。而葛洪之師亦如此,《抱樸子內(nèi)篇·金丹》載:“余師鄭君,則余從祖仙公之弟子也,又于從祖受之,而家貧無(wú)用買(mǎi)藥。”
……