本書緊密圍繞“國家對社會權負有保護義務”這一中心論點,就國家為何對社會權負有保護義務、在理論與實踐中如何履行其保護義務等問題進行了詳細探討。具體來說,第一章,著重引出并考察了本文中心論點所涵攝的研究對象——社會權。第二章,重點論證了國家保護義務是社會權保障的根本徑路。第三章,以我國社會權外延體系內容為分析支點,著重從靜態(tài)維度對世界各國勞動權、社會保障權和受教育權等立憲內容進行了統(tǒng)計和比較分析,在此基礎上歸納了各國對社會權國家保護義務進行立憲規(guī)定的整體性特征。第四章,通過考察德國、日本、美國、中國等典型國家的社會權保障狀況和經驗,進而發(fā)現(xiàn)各國對社會權保護義務的履行,其根本徑路乃是將社會權視為系一種“憲法委托”。第五章指出,雖然憲法委托是社會權實現(xiàn)的總體策略,但絕不是唯一策略。在某些特殊情形下,社會權亦可以表現(xiàn)為系一種主觀權利,對此國家司法機關應當為其提供程序上的救濟保護義務。
鄧煒輝(1985一),男,廣西民族大學法學院副教授,四川大學法學院博士后研究人員,碩士研究生導師,法學博士,主要從事憲法與行政法學研究。近年來主持國家社科青年基金項目1項,教育部人文社科基金項目、國家民委等部級項目2項,國家機關委托項目十余項,在《法商研究》《政治與法律》等刊物發(fā)表論文20余篇,其中被人大復印報刊資料《憲法學、行政法學》《刑事法學》《法學文摘》全文轉載或摘錄多篇。曾獲重慶市優(yōu)秀博士學位論文,廣西社會科學優(yōu)秀成果獎二等獎1項、三等獎2項,廣西法學優(yōu)秀成果獎一等獎1項。
緒論
第一節(jié) 選題來源與意義
一 選題來源
二 選題價值與意義
第二節(jié) 文獻綜述
一 “社會權”研究現(xiàn)狀
二 “國家保護義務”研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 研究思路與方法
一 研究思路
二 研究方法
第一章 社會權:權利譜系的現(xiàn)代性變革
第一節(jié) 社會權的概念
一 社會權概念的確定
二 社會權概念的界定
三 社會權的外延譜系
第二節(jié) 社會權思想的歷史演進
一 近代以前社會權思想的萌芽
二 近代時期社會權思想的形成
三 現(xiàn)代時期社會權思想的發(fā)展
第三節(jié) 社會權的規(guī)范效力
一 德日學界對社會權憲法效力的探討
二 社會權規(guī)范效力的整體模型
三 中國社會權效力的憲法規(guī)范分析:以社會保障為例
第二章 國家保護義務:社會權保障的根本徑路
第一節(jié) 國家保護義務理論之緣起
一 國家義務理論中的“保護義務”概念
二 德國“國家保護義務”理論的起源:以自由權為核心
第二節(jié) 社會權國家保護義務的理論證成
一 人性尊嚴:社會權與國家保護義務的內在關聯(lián)
二 國家任務“位移”:國家社會權保護義務的現(xiàn)實淵源
三 “客觀價值秩序”:社會權國家保護義務的規(guī)范證成
第三節(jié) 社會權國家保護義務的體系結構
一 基礎性結構:作為客觀法的社會權國家保護義務體系
二 派生性結構:作為主觀權利的社會權國家保護義務體系
三 小結
第四節(jié) 國家對社會權保護義務的責任分擔
一 “憲法委托”:立法權在社會權保護義務中的責任分擔
二 警察行政:行政權在社會權保護義務中的責任分擔
三 權利救濟:司法權在社會權保護義務中的責任分擔
第三章 社會權立憲保護義務的比較
第一節(jié) 勞動權之立憲保護義務的比較
一 世界各國勞動權立憲保護義務的整體性特征
二 中外勞動權立憲保護義務的比較
第二節(jié) 社會保障之立憲保護義務的比較
一 世界各國社會保障立憲保護義務的整體性特征
二 中外社會保障之立憲保護義務的比較
第三節(jié) 受教育權之立憲保護義務的比較
一 世界各國受教育權立憲保護義務的整體性特征
二 中外受教育權立憲保護義務的比較分析
第四章 憲法委托:社會權國家保護義務的立法履行
第一節(jié) 憲法委托:社會權實現(xiàn)的總體策略
一 “憲法委托”理論在德國的興起
二 憲法委托的主要類型及其拘束力
三 社會權實現(xiàn):以“憲法委托”為中心
第二節(jié) 社會權憲法委托義務的立法履行:以受教育權為例
一 中外受教育權“憲法委托”義務的履行狀況
二 上述國家受教育權立法履行狀況的比較
三 國家履行社會權立法保護義務的總體態(tài)勢
第三節(jié) 立法不作為:國家對社會權憲法委托義務之消極怠惰
一 行政立法不作為:國家對社會權立法怠惰的主要領域
二 社會權行政立法不作為的評判標準
三 問責制:社會權授權行政立法不作為之控制
第五章 可訴性:社會權國家保護義務的司法實施
第一節(jié) 司法義務:社會權可訴性的理論證成
一 人權的可訴性概念釋義
二 國際社會關于社會權可訴性的主要論爭
三 社會權可訴性及其限度的學理證成
第二節(jié) 社會權可訴性的司憲保護
一 域外國家社會權司憲保護的模式與策略
二 中國社會權司法保護的理論爭論與問題
第三節(jié) 社會權可訴性的法律適用:以中國為例
一 我國受教育權的法律適用狀況分析
二 我國勞動權的法律適用狀況分析
三 我國社會保障權的法律適用狀況分析
結論
參考文獻
后記