改革再突圍 

2020 年初的時候，中央有關決策部門委托中國經(jīng)濟50 人論壇開展了一項關于“十四五”和到2035 年我國經(jīng)濟社會重點領域改革的研究，論壇秘書處要求我具體組織。于是，我約請了包括但不限于論壇成員、對改革問題有一定研究基礎的學者組成課題組。時至疫情焦灼之際，如往常那樣開會討論已不可能，于是我們就把研究活動搬到了線上。課題組成員認真做功課，提交了一定篇幅的文字材料，并召開了線上研討會。在此基礎上，由我主筆，完成了課題總報告，后又征求論壇秘書處意見建議，修改后正式上報，得到了積極反饋。總報告上報后，課題組成員提出，大家有很多思考和研究積累，何不匯集成冊出版。除了課題組成員，我們又約請了幾位活躍、年輕實際上也相當資深的學者加盟，這本書就應運而生了。

改革就是突圍。習近平總書記總結(jié)的深圳等特區(qū)改革開放實踐經(jīng)驗中，其中一條就是“必須堅持發(fā)展是硬道理，堅持敢闖敢試、敢為人先，以思想破冰引領改革突圍”。所謂突圍，就是在不適應生產(chǎn)力發(fā)展、不利于社會進步的思想觀念和體制機制等重重包圍中，披荊斬棘，開出一條新路。40 多年來，不論從什么角度看，中國的發(fā)展都堪稱奇跡，但每向前走一步都不輕松，都是不斷突圍的結(jié)果，因為在不同時期，都會遇到未曾遇到的阻力，不經(jīng)由改革突圍就會停滯、反復甚至倒退。

經(jīng)過40 多年的努力，中國已經(jīng)接近高收入國家的門檻，經(jīng)濟增長也經(jīng)歷著關鍵性轉(zhuǎn)型。表面上看，增長速度由高速轉(zhuǎn)向中速，背后則是增長動能、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和制度規(guī)則的全方位轉(zhuǎn)換。在國際上，一些經(jīng)濟體在大體相同的增長節(jié)點上，經(jīng)歷了增長動力下降、收入和財產(chǎn)分配差距拉大、資源環(huán)境壓力加大、社會共識減少乃至撕裂等沖擊，以致增長減緩、停滯或后退，落入被稱為“中等收入陷阱”的困境。事實上，這些挑戰(zhàn)在中國或多或少都出現(xiàn)了。

中國在這個階段發(fā)展的特殊性在于，作為一個超大型經(jīng)濟體，如果中國能夠成功進入高收入國家行列，全球高收入人口總數(shù)將會擴大一倍。如果發(fā)展正常，今后5~10 年，按現(xiàn)價美元計算的中國經(jīng)濟總量規(guī)模超過美國將是大概率事件。大國經(jīng)濟規(guī)模順序和相應的經(jīng)濟版圖的改變，無可避免地會引起利益相關者的種種不適、疑慮乃至驚恐。近年來，中美關系的困難局面就是在這種背景下出現(xiàn)的。

忽略人均和結(jié)構(gòu)水平的總量規(guī)模易產(chǎn)生幻覺、誤解或誤判。即使中國的經(jīng)濟總量規(guī)模超過美國，人均GDP 水平只相當于美國的1/4。雖然中國創(chuàng)新能力增強了，但與發(fā)達國家在科技、高水平教育、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等領域的差距依然不小，有些可能還會延續(xù)相當長的時間。歷史上的大國爭霸曾經(jīng)歷嚴重沖突，有的演變?yōu)閼?zhàn)爭。但與幾十年或一二百年前相比，當今世界結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。一方面，全球化的大幅推進已經(jīng)使包括大國在內(nèi)的國家間利益連接空前密切，脫鉤往往是損人又害己，相互均無好處。另一方面，核武器使大國的正面沖突不可能有贏家，實際上這也劃出了大國沖突的底線。傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)全球性問題清單不斷加長，一個超級大國已經(jīng)無力主宰或主導全球事務，更不可能公正有效地提供全球公共產(chǎn)品。特朗普政府的不斷退群與此直接有關。即使中國經(jīng)濟總量規(guī)模超過美國，中國也不會、不能更無必要成為另一個美國。出路就在于形成一個各國普遍參與且高效的全球治理結(jié)構(gòu)。這種治理結(jié)構(gòu)的形成和運轉(zhuǎn)，包括G20（二十國集團）成員國在內(nèi)的大國，特別是中美歐等主要經(jīng)濟體，負有特殊的責任。然而，這種看起來比較理想的格局并不容易到來，有些勢力借助全球化進程中的結(jié)構(gòu)性矛盾背道而馳，人類社會或許將不得不為此付出巨大的代價。中國的國際影響力日趨增加，但似乎很難再回到過去幾十年相對寬松和緩的國際發(fā)展環(huán)境。