在對(duì)構(gòu)成本書(shū)基礎(chǔ)的四個(gè)國(guó)家的案例進(jìn)行了多次反復(fù)研究和討論之后，作者得出了這樣的觀點(diǎn)，即政治解決框架成為討論這些長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)情況的最有成效和最綜合的方式，能夠在時(shí)間和空間之間進(jìn)行比較。作者還得出結(jié)論，政治解決這種語(yǔ)言特別有用，因?yàn)樗�允許我們通過(guò)一個(gè)框架來(lái)討論資源開(kāi)采的不同形式：大規(guī)模采礦、大規(guī)模油氣、個(gè)體和小規(guī)模采礦(ASM)以及采礦合作聯(lián)盟。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樵谖墨I(xiàn)中，這些不同的開(kāi)采形式通常是分開(kāi)討論的，盡管它們之間存在著明確的政治、經(jīng)濟(jì)和地理關(guān)系。