政府電子服務(wù)能力指數(shù)報告(2020)
定 價:118 元
叢書名:中社智庫·國家智庫報告·社會·政法
- 作者:胡廣偉,劉建霞,吳新麗 等 著
- 出版時間:2020/10/1
- ISBN:9787520373111
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D63-39
- 頁碼:306
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《政府電子服務(wù)能力指數(shù)報告(2020)》從部委、省(直轄市)、地級市等不同層級,以政務(wù)網(wǎng)站、政務(wù)微博、政務(wù)微信、政務(wù)APP四個服務(wù)渠道為切入點,構(gòu)建政府電子服務(wù)能力測評體系,通過全樣本測評定量與定性相結(jié)合的方式報告了中國省、市、部委電子服務(wù)能力的水平,應(yīng)用綜合指數(shù)、雙微指數(shù)、新媒體指數(shù)等復(fù)合數(shù)據(jù)展示了我國政府電子服務(wù)渠道的整合情況,進而總結(jié)獲得了電子政務(wù)服務(wù)能力建設(shè)的好實踐與案例,并分別進行深入剖析。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略的推進,“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”應(yīng)用持續(xù)深化,社會和公眾對政務(wù)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化需求快速增多,期待政府能夠提供更好的用戶服務(wù)體驗。特別是,2015年7月國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》;2016年3月發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》把“深化行政管理體制改革”“優(yōu)化政府服務(wù)”“推廣‘互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)’,全面推進政務(wù)公開”作為“十三五”的重要工作任務(wù),體現(xiàn)了國家對提升我國各級政府的電子政務(wù)服務(wù)能力的重視與關(guān)切。2017年10月,黨的十九大報告指出要不斷推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,加強互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè),建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系。2019年10月,黨的十九屆四中全會對堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作出重大戰(zhàn)略部署,指出要創(chuàng)新行政管理和服務(wù)方式,加快推進全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè),進一步明確了這一發(fā)展導(dǎo)向。
在2017年、2018年及2019年報告基礎(chǔ)上,本報告連續(xù)第四年以中國大陸地區(qū)(港、澳、臺除外)省、市、部委政務(wù)網(wǎng)站、政務(wù)微信、政務(wù)微博、政務(wù)APP四個服務(wù)渠道為切入點,構(gòu)建政府電子服務(wù)能力測評體系,并通過全樣本測評獲得分析數(shù)據(jù),用定量和定性技術(shù)與方法分析中國省、市、部委電子政務(wù)服務(wù)能力的水平,并總結(jié)得到電子政務(wù)服務(wù)能力建設(shè)的最佳實踐。
首先,從三個層面(省、直轄市、地級市),結(jié)合四種渠道(網(wǎng)站、微博、微信、APP)對政務(wù)服務(wù)能力、政務(wù)服務(wù)途徑、省級政務(wù)服務(wù)區(qū)間屬性、政務(wù)服務(wù)地域?qū)傩缘冗M行深入分析,系統(tǒng)地呈現(xiàn)了中國電子政務(wù)服務(wù)的發(fā)展水平。
其次,測算省、市電子政務(wù)服務(wù)能力各項復(fù)合指數(shù)。結(jié)果顯示,省、市雙微能力指數(shù)最高,綜合指數(shù)、新媒體指數(shù)依次遞減,凸顯出我國電子政務(wù)服務(wù)渠道發(fā)展側(cè)重方向的轉(zhuǎn)變,即由傳統(tǒng)渠道向新渠道轉(zhuǎn)移。
前言
上篇 。ㄊ校┱娮臃⻊(wù)能力指數(shù)報告
一 測評體系與測評方法
(一)測評背景
(二)測評思路
(三)測評工作
二 省市政府電子服務(wù)能力指數(shù)
(一)省市政府電子服務(wù)能力指數(shù)說明
(二)省市政府政務(wù)網(wǎng)站服務(wù)能力指數(shù)
(三)省市政府政務(wù)微博服務(wù)能力指數(shù)
(四)省市政府政務(wù)微信服務(wù)能力指數(shù)
(五)省市政府政務(wù)APP服務(wù)能力指數(shù)
三 省市政府電子服務(wù)能力綜合指數(shù)
(一)省市政府電子服務(wù)能力綜合指數(shù)
(二)省市政府電子服務(wù)能力“雙微”指數(shù)
(三)省市政府電子服務(wù)能力“新媒體”指數(shù)
四 省市政府電子服務(wù)最佳實踐
(一)政府電子服務(wù)最佳實踐甄選
(二)省市政務(wù)網(wǎng)站最佳實踐
(三)省市政務(wù)微博最佳實踐
(四)省市政務(wù)微信最佳實踐
(五)省市政務(wù)APP最佳實踐
下篇 國務(wù)院部委電子服務(wù)能力指數(shù)報告
五 測評體系與測評方法
(一)測評背景
(二)工作思路
(三)指標(biāo)體系
(四)測評工作
六 國務(wù)院部委電子服務(wù)渠道指數(shù)
(一)國務(wù)院部委電子服務(wù)渠道指數(shù)說明
(二)國務(wù)院部委網(wǎng)站服務(wù)能力指數(shù)
(三)國務(wù)院部委微博服務(wù)能力指數(shù)
(四)國務(wù)院部委微信服務(wù)能力指數(shù)
(五)國務(wù)院部委APP服務(wù)能力指數(shù)
七 國務(wù)院部委電子服務(wù)能力綜合指數(shù)
(一)國務(wù)院部委電子服務(wù)能力綜合指數(shù)
(二)國務(wù)院部委電子服務(wù)能力“雙微”指數(shù)
(三)國務(wù)院部委電子服務(wù)能力“新媒體”指數(shù)
八 國務(wù)院部委電子服務(wù)最佳實踐
(一)國務(wù)院部委電子服務(wù)最佳實踐說明
(二)國務(wù)院部委政務(wù)網(wǎng)站最佳實踐
(三)國務(wù)院部委政務(wù)微博最佳實踐
(四)國務(wù)院部委政務(wù)微信最佳實踐
(五)國務(wù)院部委政務(wù)APP最佳實踐
九 問題與反饋
(一)測評過程說明
(二)特殊情況處理
(三)局限與不足
(四)版權(quán)說明
(五)交流反饋
附錄1 省市政府電子服務(wù)能力測評指標(biāo)
附錄2 省市政府電子服務(wù)能力測評標(biāo)準(zhǔn)
附錄3 省市政府電子服務(wù)能力樣本來源
附錄4 地級市政府電子服務(wù)能力指數(shù)
附錄5 國務(wù)院部委電子服務(wù)能力測評標(biāo)準(zhǔn)
附錄6 國務(wù)院部委電子服務(wù)能力測評樣本