隨著經(jīng)濟(jì)與科技全球化進(jìn)程的加快，企業(yè)發(fā)展的決定性因素由資源、資本、勞動(dòng)力等轉(zhuǎn)向知識(shí)、技術(shù)、人才等，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不再是依靠增加勞動(dòng)力、資本和生產(chǎn)資料的高消耗。企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中很難占據(jù)所需要的全部智力資源，所以有效地利用高校和科研機(jī)構(gòu)科技資源的產(chǎn)學(xué)研合作成了推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑。在此背景下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為有效地整合了產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)企業(yè)以及非企業(yè)組織（高校、科研院所）的技術(shù)和科研力量、提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率、有效利用聯(lián)盟成員各自?xún)?yōu)勢(shì)資源的一種創(chuàng)新型組織形式，受到了企業(yè)管理者和各國(guó)政府部門(mén)的高度重視，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最顯著特征。
　　20世紀(jì)70年代末，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟就開(kāi)始在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)蓬勃發(fā)展，其主要特點(diǎn)在于有效地整合產(chǎn)業(yè)內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源、產(chǎn)生協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)及范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟主要解決產(chǎn)業(yè)內(nèi)的共性關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，以獲得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而不是解決單個(gè)企業(yè)的技術(shù)問(wèn)題，因此，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟大多面向國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域及各個(gè)地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)或者支柱性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，例如美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、歐盟生物產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟都是比較有國(guó)際影響力的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。調(diào)查顯示，自20世紀(jì)90年代末，各種產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在我國(guó)一些地區(qū)的高新技術(shù)領(lǐng)域悄然興起。我國(guó)在2005年提出了“國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)工程”，目的是引導(dǎo)和形成企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的薄弱環(huán)節(jié)，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的活力，而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟就是以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以利益為紐帶的新型技術(shù)創(chuàng)新的組織形態(tài)。2007年，政府在鋼鐵、煤炭、化工和農(nóng)業(yè)裝備4個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建立了以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，這種新型的產(chǎn)業(yè)組織能有效地促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，不僅能將技術(shù)、產(chǎn)品、應(yīng)用、服務(wù)集合成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈，還能將多個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈布陣、聯(lián)網(wǎng)，促進(jìn)相互協(xié)作和共同發(fā)展，從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的壯大。為了構(gòu)建基于產(chǎn)學(xué)研的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的技術(shù)創(chuàng)新體系，加快提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，科技部等六部委2008年底聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見(jiàn)》，2009年又發(fā)布《國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程總體實(shí)施方案》，把產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新工程的載體之一予以重點(diǎn)建設(shè)。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建與發(fā)展，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚、提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的最有效的途徑。
　　云南省自2010年起全面啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建工作，截至2014年底，已在貴金屬材料、紅外光電、鈦產(chǎn)業(yè)、民族藥、裝備制造等領(lǐng)域認(rèn)定了48家省級(jí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟試點(diǎn)。這些聯(lián)盟試點(diǎn)圍繞產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)需求開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新，在實(shí)踐中創(chuàng)造出了許多好的經(jīng)驗(yàn)，取得了顯著的成效。貴金屬材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、食用菌產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟被列入第三批“國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟試點(diǎn)”，鈦產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟和三七產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟被列為科技部重點(diǎn)培育對(duì)象。實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位、突破產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)、實(shí)現(xiàn)科技資源有效分工與協(xié)作方面發(fā)揮了重要作用，然而我們也不應(yīng)忽視產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性不高、運(yùn)行績(jī)效難以達(dá)到預(yù)期等問(wèn)題。因此，正確識(shí)別產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響因子及作用關(guān)系，規(guī)范政府監(jiān)督管理行為，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性成為亟待解決的課題。
　　在前人研究的基礎(chǔ)上，本書(shū)從不同的研究領(lǐng)域和不同維度對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念作了較為全面深入的探討，通過(guò)理論演繹構(gòu)建了不同層面的概念模型，并以云南省產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟為調(diào)查樣本進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：
　　第一，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的SD仿真模擬結(jié)果表明，考察期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定變化趨勢(shì)呈現(xiàn)先增加后降低的倒U形態(tài)勢(shì)。單因素調(diào)整和多因素組合調(diào)整會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性產(chǎn)生不同的影響�？傮w來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略目標(biāo)、初始關(guān)系等單因素調(diào)整效果較為簡(jiǎn)單直接，一般不會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的系統(tǒng)造成根本性改變，而多因素組合調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性影響的作用機(jī)理更為復(fù)雜。
　　第二，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟投機(jī)行為博弈的SD仿真模擬結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟投機(jī)行為的演化結(jié)果取決于政府有關(guān)部門(mén)對(duì)投機(jī)盟員的懲罰力度、懲罰機(jī)制等因素。懲罰力度大小與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟投機(jī)行為演化過(guò)程的動(dòng)態(tài)性密切相關(guān)，動(dòng)態(tài)懲罰機(jī)制在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟投機(jī)行為演化的波動(dòng)性控制方面具有明顯效果。
　　第三，品質(zhì)因素和情境因素對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性具有顯著的正向影響，機(jī)會(huì)主義對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性呈顯著的負(fù)向影響。互動(dòng)因素中信任、溝通、利益分配和承諾對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的正向影響顯著，利益分配的影響最大，溝通次之，信任和承諾較小，而管理控制對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響未得到證實(shí)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性對(duì)聯(lián)盟績(jī)效具有顯著的正向影響。
　　鑒于作者水平所限，書(shū)中不妥之處懇請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者和廣大讀者批評(píng)指正。