定 價:73 元
叢書名:中國藝術(shù)學(xué)文庫·博導(dǎo)文叢
- 作者:王寧寧 著,仲呈祥 編
- 出版時間:2017/4/1
- ISBN:9787519026950
- 出 版 社:中國文聯(lián)出版社
- 中圖法分類:J709
- 頁碼:371
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《推開一扇窗:中國樂舞歷史研究》內(nèi)容是作者承擔(dān)國家項目《中國古代樂舞研究》以來,十五年的研究心得與成果之集要。樂、舞不分家,詩樂舞“三位一體”是《推開一扇窗:中國樂舞歷史研究》在學(xué)術(shù)思想與研究方法上的創(chuàng)新,由此也為中國藝術(shù)史研究開辟了一個新的研究領(lǐng)域。第1編《中國舞蹈史學(xué)理論研究》從史觀、方法論與歷史架構(gòu)的角度,闡釋中國樂舞歷史的史學(xué)理念及其基礎(chǔ)。第2編《中國古代樂舞研究》,擷取樂舞歷史的片段,進(jìn)行詩樂舞一體性和歷史整體性的研究及敘述。第3編《中國古代樂舞思想研究》,是側(cè)重于歷史和思想語境中的樂舞深解。第4編《以古鑒今》,即反思?xì)v史與照鑒現(xiàn)實。全書內(nèi)容結(jié)構(gòu)的安排,濃縮展示了從抽象理念、結(jié)構(gòu)規(guī)律的把握,到現(xiàn)象描述與理論性闡釋,再到對具體問題的分析研究,這一樂舞史學(xué)構(gòu)架設(shè)想!锻崎_一扇窗:中國樂舞歷史研究》內(nèi)容融學(xué)術(shù)理性、藝術(shù)感性于一體,內(nèi)容游移在樂舞的現(xiàn)象、作品、事件、人物、思想等廣闊歷史天地!锻崎_一扇窗:中國樂舞歷史研究》的內(nèi)容和思想獨到,在長期的研究生教學(xué)中深受學(xué)生的認(rèn)可和喜歡。
雨量充沛的芒種時節(jié),我從普賢菩薩道場峨眉山下來,身著山中雨露洗禮和陽光的曝曬,回到了熟悉的城市,仿佛從秘境中閃回一般,我頭腦中的場景,總在峨眉山陡峭的小道與現(xiàn)代化城市大道上來回穿越,還沒有來得及仔細(xì)回味峨眉山的晨光,氣勢磅礴的金頇云海,象池月夜的清幽,如絲綢一般觸肌撫膚的洪椿曉雨……就轉(zhuǎn)場投入到中國藝術(shù)學(xué)文庫《博導(dǎo)文叢》的寫作中了,F(xiàn)代生活的快節(jié)奏練就你要隨時收拾心情,去進(jìn)入,去投身,即刻就放下思緒和所有的流連。
接下來的三伏天酷暑兩個月,我便穿行在文章的板塊之間,在文字的山間雨林里,去拾掇、整理、堆砌。
《中國樂舞歷史研究》文集,是我承擔(dān)國家項目《中國古代樂舞研究》以來,十五年的研究心得與成果之集要。以詩樂舞“三位一體”和樂、舞不分家的觀念形態(tài),來構(gòu)建中國古代樂舞歷史,在此基礎(chǔ)上,提出明確的史觀與研究方法,并建立起相應(yīng)的知識體系,這實為學(xué)術(shù)研究上的創(chuàng)新,由此也為中國藝術(shù)史研究開辟了一個新的領(lǐng)域。在這個領(lǐng)域,樂舞專業(yè)性內(nèi)容與中國大歷史的相融相扣,始終是研究與敘述過程中的一種學(xué)術(shù)立意。同時在歷史、藝術(shù)、樂舞的三個層面或三種維度上,來達(dá)到知識的融洽自如,亦是學(xué)術(shù)思維上的一種探索。本文集與我的著作《中國古代樂舞史》(上、下卷)之不同在于,文集能夠以單篇論文的形式體裁,來分而治之,進(jìn)而集結(jié)成為一種學(xué)術(shù)整體,展示筆者的研究心得與思考探索,所以聚焦與凝練,是為文集的一種特色。
單篇論文有篇幅的局限,要在限制之中來構(gòu)建和把握一方文字的天地,同時在文字的“量”被限制的情況下,文章的“質(zhì)”須得保有,因此,這就使得寫論文的難度顯得更大,其濃縮度與含金量仍然是衡量的一把標(biāo)尺。就像一首小夜曲,或一首敘事歌曲,在不長的演唱中,要傳遞出綿邈清幽的意境,或行云遏透的表達(dá)。于是乎,寫什么?怎么寫?就顯得非常重要。畢竟我們不能把所思所想全都記錄下來,文集,是文章之集要,而非章節(jié)文字的堆砌;谶@樣的思考,《中國樂舞歷史研究》文集的每一篇文章,皆有其文字的空間架構(gòu)與時間性敘述,所集結(jié)的三十篇論文,以四編的格局,來組成本文集的整體學(xué)術(shù)結(jié)構(gòu)及其邏輯層次的表達(dá),以述樂舞歷史內(nèi)容及種種感悟和思考。
樂舞歷史的建構(gòu)并非先有完備的理論預(yù)制,靈感、直覺、經(jīng)驗和個性思維方式的驅(qū)使,往往先于概念,并且在行動和實驗過程中逐漸發(fā)酵醞釀,且行且深。當(dāng)以一種規(guī)范和不斷地審度思考,條理了繁雜的史料并完成敘述后,一些思想也必然誕生。事實是,像隨想與斷章一樣的思想,需要筆者從建構(gòu)歷史中走出后,才能再度從理論層面進(jìn)行梳理。于是,第一編中國舞蹈史學(xué)理論研究,是闡釋相關(guān)史學(xué)理念及其基礎(chǔ)內(nèi)容。其中“回顧與省思”“歷史內(nèi)涵與現(xiàn)代詮釋”,就是在歷史與現(xiàn)實、過去與當(dāng)下的不同視角下,來梳理和確立中國樂舞歷史的基本史學(xué)概念。對事物真實性有多大的把握,認(rèn)識的視角及方法,仍然至關(guān)重要,因為研究主體的站位不同,參照標(biāo)準(zhǔn)不一樣,認(rèn)識和結(jié)論也就會不一樣。我國傳統(tǒng)史學(xué)在學(xué)術(shù)思維和文獻(xiàn)分類上,沒有舞蹈的獨立學(xué)術(shù)空間,我們的古人恪守禮樂一體、詩樂舞一體的學(xué)術(shù)思維和概念闡釋,在傳世文獻(xiàn)里面,幾乎找不到“舞”的單科思維及其文本承載。因此,放下現(xiàn)代文化的自我,回歸傳統(tǒng)文化的語境,仍然是我們建構(gòu)中國樂舞歷史的一個思想拐點。
理論武裝雖然有其自洽的邏輯意義,然與樂舞內(nèi)容接軌,就更顯得有魚水融洽般的研究模式之價值。第二編中國古代樂舞研究,是擷取樂舞歷史的片段,進(jìn)行詩樂舞一體性和歷史整體性的研究與解讀。雖然詩樂舞“三位一體”在學(xué)術(shù)界并不是一個陌生詞語,但是,標(biāo)舉詩樂舞“三位一體”的觀念形態(tài),并作為一種史觀和方法,來具體探研古代中國樂舞,構(gòu)成通史體例的專業(yè)性歷史知識,卻是此前學(xué)術(shù)界所沒有過的。此編集結(jié)十八篇專題論文,其中“以詩證舞”“以歌證舞”、樂舞與人物歷史語境不可剝離等,這些方法的運用,讓樂舞能夠在文本及其文字意象中,呈現(xiàn)她的真容,呈現(xiàn)她所應(yīng)有的“歷史現(xiàn)場感”。
王寧寧,中國藝術(shù)研究院研究員,碩、博士研究生導(dǎo)師,教育部學(xué)位中心論文評審專家,主要研究領(lǐng)域為中國古代樂舞史、中國舞蹈史,代表著作《中國古代樂舞史》(上、下卷)獲中國藝術(shù)研究院“突出貢獻(xiàn)獎”。獨立完成全國藝術(shù)科學(xué)“十五”規(guī)劃國家項目《中國古代樂舞研究》,獨立承擔(dān)2009年度國家社會科學(xué)基金項目《中國古代雅樂舞發(fā)展史》。合著《中國藝術(shù)史》《中國舞蹈史》《中國文化大典》《圖說中國舞蹈史》等。學(xué)術(shù)論文獲文化部優(yōu)秀科研成果獎、中國藝術(shù)研究院優(yōu)秀科研成果獎,論文多次被中國人民大學(xué)書報資料中心轉(zhuǎn)載。
序 言
第一編 中國舞蹈史學(xué)理論研究
歷史的省思
尋跡千載,古今殊異
百川異趣,必匯于海
第二編 中國古代樂舞研究
史前樂舞發(fā)生探微:中國樣式
祀神禱天,酣歌常舞
復(fù)沓以盡意
陳鐘按鼓,五音紛繁
“長袖善舞”的源流及其嬗變
依器施技,化技為境
興象標(biāo)拔,句格崢嶸
風(fēng)流可懷,肇始清商
從歷史縫隙透視
盛唐命運的遺音沉響
在韻唱中起舞
長短其句,曲折而舞
軟健之別,舞風(fēng)紛呈
一隅歌樂,斷夢江南
迂回宛轉(zhuǎn),分流而出
時間流變與空間呈現(xiàn)
戲中之舞
樂與政通
第三編 中國古代樂舞思想研究
解讀形象,聆聽理想
琴瑟之間,指歸正道
通天地之氣,靜萬物之神
《禮記·樂記》中的樂舞思想
述而不作,變題而述
第四編 以古鑒今
“侈樂”的歷史反思與時代意義
在古、今之間的權(quán)衡與選擇
回望絲路,叩響未來
傳統(tǒng)文化的“樂”與現(xiàn)代文化的“舞”
從隋唐大運河視角俯瞰
后記