學界對宋明理學代表人物的門人、后學的研究主要集中在朱子、王陽明這些標桿式人物的門人、后學身上,而對二程門人、后學的研究則相對冷淡很多,目前尚無一本系統(tǒng)而完整介紹二程門人的專著。
本書是對二程門人進行系統(tǒng)考證和整理的著作,借鑒學案的編纂體例,對每一位門人,按照生平、遺事、思想和附錄這四大塊進行撰寫,以期盡可能全面地展現二程門人的行實和面貌,深化和推進二程洛學的研究,尋繹新的學術增長點,打開二程洛學研究的新視域。
適讀人群 :大眾讀者 本書是對二程門人進行系統(tǒng)考證和整理的著作,借鑒學案的編纂體例,對每一位門人,按照生平、遺事、思想和附錄這四大塊進行撰寫,以期盡可能全面地展現二程門人的行實和面貌,深化和推進二程洛學的研究,尋繹新的學術增長點,打開二程洛學研究的新視域。
二程是宋明新儒學思潮的真正奠基人,二程洛學在北宋后期由小到大、由隱到顯、由在野到在朝,這其中離不開后學的傳承、弘揚之功。李敬峰博士的《二程門人》一書,對海量文獻作鉤陳索隱,依據傳統(tǒng)學案體又加以己意,全面細致梳理二程門人的生平事跡、學術思想,考辨精詳,敘述有致,填補了相關研究的空缺,是二程洛學及宋明新儒學研究領域的新創(chuàng)獲。
——李祥俊(北京師范大學哲學學院教授、博士生導師)
繼朱子《伊洛淵源錄》之后第一部系統(tǒng)梳理和考證二程門人群體的專著,以學案體的方式呈現出82位二程門人的整體風貌,開啟二程洛學研究的新篇章。
——朱人求(廈門大學哲學系教授、博士生導師,國學研究院副院長,朱熹第二十七代裔孫)
前言
中國哲學經過百余年現代學術范式的研究,所取得成果用汗牛充棟來形容毫不為過,尤其是對那些儒家典范人物,如孔子、孟子、朱熹、王陽明等的研究,更是難以勝數,以至當前學界若無新的視角、新的方法、新的材料,很難有效切入到這些人物的研究當中。正是在這樣的學術背景下,近些年學界開始將研究視野下移到大師的門人、后學身上,將他們作為新的學術增長點,興起一股“后學研究熱”的學術思潮。這一點我們很容易從當前學界關注的焦點和研究的趨向中看出來。但尤為不足的是,學界的研究主要集中在朱子、王陽明這些標桿式人物的門人、后學身上,而對二程(程顥、程頤)門人、后學的研究則相對冷淡很多,這從學界已有《朱子門人》
陳榮捷:《朱子門人》,上海:華東師范大學出版社2007年版!蛾懢艤Y門人》
趙偉:《陸九淵門人》,北京:中國社會科學出版社2009年版。等著作,而無有關二程門人的專著的現狀中可以得到真切的反映。個中緣由在于:一是二程的地位與朱熹、王陽明的理學、心學集大成的地位自然不能同日而語,門人、后學因師所累,少受關注是情理之中的事;二是二程門人本身的問題,那就是二程門人一方面不喜著述,另一方面僅有的著述也多數佚失。文獻的缺失使我們無法窺探門人的思想,這就為我們理解和把握二程門人造成極大的困難。正是這兩種原因的交織,使得二程門人的研究變得較為慘淡。但在學術研究日益細化、資料檢索更為方便的當下,對二程門人展開系統(tǒng)研究就變得可能,同時,這也是必要的。這正是這本專著撰寫的直接緣由和動機。除了這種學術的因素,故鄉(xiāng)之情亦是推動這本書撰寫的深層原因。筆者自幼在二程故里河南省伊川縣求學問知,深受二程文化的熏陶和影響,再加上博士論文就是做的二程,有感于二程門人研究的薄弱和不足,故而萌發(fā)將二程洛學的演變梳理清楚的情愫。
00
二程門人
前言00
回到二程門人研究這個主題,較早對二程門人進行梳理的當是南宋朱熹的《伊洛淵源錄》,輯錄二程門人42人,采取傳記加遺事的方式進行編纂,首次成功地書寫和記錄二程學派的流傳,相對清晰地向我們展示了二程門人的面貌。而后的《宋元學案》《王著作集》《儒林宗派》《宋元學案補遺》《程明道年譜》《程伊川年譜》在朱熹《伊洛淵源錄》的基礎上都有所擴容,但多數只列其名,而無事跡、思想的介紹,F當代以來,程鷹、張紅均根據《兩程門人名單碑》,在其著述的《二程故里志》
程膺、張紅均:《二程故里志》,開封:河南大學出版社1992年版。中記載二程門人93人,而王巧生的《二程弟子心性論研究》
王巧生:《二程弟子心性論研究》,武漢大學博士學位論文,2009年。則考證二程弟子為70人,這些前輩學者的梳理和匯編為我們大致勾勒了二程門人的基本情況,但不足之處亦是明顯的:一是考證不足,部分弟子的行實并非像已有的研究所表明的那樣“事跡不詳”,而是散見于龐雜的史海中,這就需要我們進行詳細和耐心的查找、輯錄;二是多數著作只是列舉弟子名單,而沒有詳細的介紹,這樣就無法窺見他們的生平和思想,難以知人論世。因此,在前輩學者積淀的基礎上,拙著首先在前人梳理的基礎上,并通過重新爬梳《宋元學案補遺》《王著作集》等,以及使用如中國基本古籍庫、四庫全書電子數據庫、讀秀等電子工具,更為詳細地考證二程門人,確定二程門人的名單,有疑存疑,盡可能做到真實詳盡,如對于有爭議的范祖禹、王巖叟、陳淵等,則置于附錄之中,明其所以,但不計入二程門人之內;其次則借鑒學案的編纂體例,對每一個門人,按照生平、遺事和思想這三大塊進行撰寫,同時為了能夠直觀展現門人與二程的交往答問,拙著對《二程集》中的師生問答進行搜集歸類,并附于每一位門人之后。除此之外,拙著亦將《朱子語類》卷一百零一的《總論二程門人》分類附錄于后,以期展現理學集大成者朱子對二程門人的評判,從他者的視角來進一步彰顯二程門人的狀況。需要特別說明的是,為了檢索和閱讀的方便,在目錄排列二程門人的順序時,拙著遵照門人姓氏首字母的序列進行排序,以示客觀之意。以上的這種編纂體例正是拙著突破前賢,獲取新知所必須努力的方向。
要之,當前學界尚無一本系統(tǒng)而完整介紹二程門人的專著,我相信拙著的撰寫可以最大程度地將二程門人的基本面貌展現出來,有助于深化和推進二程洛學的研究,尋繹新的學術增長點,打開二程洛學研究的新視域。當然,因學術水平淺陋,拙著難免掛一漏萬,敬請學界同仁批評指正!
李敬峰
2020年6月