錢(qián)鐘書(shū)對(duì)《錢(qián)鐘書(shū)集》的態(tài)度
　�。ù�序）
　　楊絳
　　我謹(jǐn)以眷屬的身份，向讀者說(shuō)說(shuō)錢(qián)鐘書(shū)對(duì)《錢(qián)鐘書(shū)集》的態(tài)度。因?yàn)樗�在病中，不能自己�?xiě)序。
　　他不愿意出《全集》，認(rèn)為自己的作品不值得全部收集。他也不愿意出《選集》，壓根兒不愿意出《集》，因?yàn)樗�的作品各式各樣，糅合不到一起。作品一一出版就行了，何必再多事出什么《集》�?br>　　但從事出版的同志們從讀者需求出發(fā)，提出了不同意見(jiàn)，大致可歸納為三點(diǎn)。（一）錢(qián)鐘書(shū)的作品，由他點(diǎn)滴授權(quán)，在臺(tái)灣已出了《作品集》。咱們大陸上倒不讓出？（二）《談藝錄》、《管錐編》出版后，他曾再三修改，大量增刪。出版者為了印刷的方便，《談藝錄》再版時(shí)把《補(bǔ)遺》和《補(bǔ)訂》附在卷末，《管錐編》的《增訂》是另冊(cè)出版的。讀者閱讀不便。出《．集》重排，可把《補(bǔ)遺》、《補(bǔ)訂》和《增訂》的段落，一一納入原文，讀者就可以一口氣讀個(gè)完整。（三）盡管自己不出《集》，難保旁人不侵權(quán)擅自出《集》。
　　錢(qián)鐘書(shū)覺(jué)得說(shuō)來(lái)也有道理，終于同意出《錢(qián)鐘書(shū)集》。隨后他因病住醫(yī)院，出《錢(qián)鐘書(shū)集》的事就由三聯(lián)書(shū)店和諸位友好協(xié)力擔(dān)任。我是代他和書(shū)店并各友好聯(lián)絡(luò)的人。
　　錢(qián)鐘書(shū)絕對(duì)不敢以大師自居。他從不廁身大師之列。他不開(kāi)宗立派，不傳授弟子。他絕不號(hào)召對(duì)他作品進(jìn)行研究，也不喜旁人為他號(hào)召，嚴(yán)肅認(rèn)真的研究是不用號(hào)召的�！跺X(qián)鐘書(shū)集》不是他的一家言�！墩勊囦洝泛汀豆苠F編》是他的讀書(shū)心得，供會(huì)心的讀者閱讀欣賞。他偶爾聽(tīng)到入耳的稱(chēng)許，會(huì)驚喜又驚奇�！镀呔Y集》文字比較明白易曉，也同樣不是普及性讀物。他酷愛(ài)詩(shī)。我國(guó)的舊體詩(shī)之外，西洋德、意、英、法原文詩(shī)他熟讀的真不少，詩(shī)的意境是他深有領(lǐng)會(huì)的。所以他評(píng)價(jià)自己的《詩(shī)存》只是恰如其分。他對(duì)自己的長(zhǎng)篇小說(shuō)《圍城》和短篇小說(shuō)以及散文等創(chuàng)作，都不大滿意。盡管電視劇《圍城》給原作贏得廣泛的讀者，他對(duì)這部小說(shuō)確實(shí)不大滿意。他的早年作品喚不起他多大興趣�！靶�時(shí)候干的營(yíng)生”會(huì)使他“駭且笑”，不過(guò)也并不認(rèn)為見(jiàn)不得人。誰(shuí)都有個(gè)成長(zhǎng)的過(guò)程，而且，清一色的性格不多見(jiàn)。錢(qián)鐘書(shū)常說(shuō)自己是“一束矛盾”。本《集》的作品不是洽調(diào)一致的，只不過(guò)同出錢(qián)鐘書(shū)筆下而已。
　　錢(qián)鐘書(shū)六十年前曾對(duì)我說(shuō)：他志氣不大，但愿竭畢生精力，做做學(xué)問(wèn)。六十年來(lái)，他就寫(xiě)了幾本書(shū)。本《集》收集了他的主要作品。憑他自己說(shuō)的“志氣不大”，《錢(qián)鐘書(shū)集》只能是菲薄的奉獻(xiàn)。我希望他畢生的虛心和努力，能得到尊重。