保險公司除了購買再保險分散索賠風(fēng)險之外,還會將保險盈余投資于資本市場,那么保險公司的風(fēng)險分?jǐn)倹Q策和投資決策之間是否會存在相互影響呢?傳統(tǒng)的外推原則是否可以改善保險公司的效用?另外再保險承保的大型風(fēng)險項目可用索賠數(shù)據(jù)較少,未來索賠風(fēng)險難于準(zhǔn)確估計,且缺乏有效的定價方法,導(dǎo)致再保險市場處于一種低迷狀態(tài)。怎樣尋找合理的再保險定價機制,如何在索賠模型模糊(或稱為模型不確定或模型錯誤設(shè)定)的條件下設(shè)置再保險需求和價格以增強再保險契約的穩(wěn)健性,在一定程度上來說相比單單研究保險公司的再保險決策具有更高的重要性。
基于上述背景,《再保險契約》將會從不同的角度對再保險契約的設(shè)計展開研究。
保險是一個小到與個人、企業(yè),大到與全球都息息相關(guān)的話題。保險公司是一種特殊的金融機構(gòu),它通過為消費者提供風(fēng)險保障來獲取利潤,風(fēng)險管理是其主要工作和基本職能。近年來,隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展和金融技術(shù)創(chuàng)新的日益活躍,新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),如互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)的迅猛發(fā)展,以及頻頻出現(xiàn)的自然災(zāi)害,使得保險公司面臨的外部風(fēng)險因素錯綜復(fù)雜,風(fēng)險管理的壓力也與日俱增。
2017年9月,三場颶風(fēng)(Harvey,Irma,Maria)席卷加勒比海和美國南部得克薩斯州和佛羅里達州,兩場強震襲擊墨西哥,全球保險損失高達900億美元,其中一半由再保險公司承擔(dān)。2018年8月“溫比亞”臺風(fēng)造成山東壽光直接經(jīng)濟損失高達92億元,保險賠償甚微。國際上重災(zāi)保險賠款一般占到災(zāi)害損失的30%~40%,而我國重災(zāi)風(fēng)險分散能力較弱,巨災(zāi)保險體系尚不健全,保險賠償占比不到1010。近年來,隨著風(fēng)險本身及市場環(huán)境的變化,新的風(fēng)險層出不窮,加大了國家對保險公司風(fēng)險承保的關(guān)注,保險公司的風(fēng)險分出(再保險)受到學(xué)者和政府的重視。史鑫蕊(2012)指出中國再保險行業(yè)還處于發(fā)展的初級階段,有較大的發(fā)展?jié)摿。十八屆三中全會明確提出:“完善保險經(jīng)濟補償機制,建立巨災(zāi)保險制度!2017年《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)體制機制改革的意見》提出“加快巨災(zāi)保險制度建設(shè),逐步形成財政支持下的多層次巨災(zāi)風(fēng)險分散機”。
然而,保險公司除了購買再保險分散索賠風(fēng)險之外,還會將保險盈余投資于資本市場,那么保險公司的風(fēng)險分?jǐn)倹Q策和投資決策之間是否會存在相互影響呢?傳統(tǒng)的外推原則是否可以改善保險公司的效用?另外再保險承保的大型風(fēng)險項目可用索賠數(shù)據(jù)較少,未來索賠風(fēng)險難于準(zhǔn)確估計,且缺乏有效的定價方法,導(dǎo)致再保險市場處于一種低迷狀態(tài)。怎樣尋找合理的再保險定價機制,如何在索賠模型模糊(或稱為模型不確定或模型錯誤設(shè)定)的條件下設(shè)置再保險需求和價格以增強再保險契約的穩(wěn)健性,在一定程度上來說相比單單研究保險公司的再保險決策具有更高的重要性。
基于上述背景,本書將會從不同的角度對再保險契約的設(shè)計展開研究。
胡杜妮,2018年6月畢業(yè)于湖南大學(xué)工商管理學(xué)院,獲得管理學(xué)博士學(xué)位,,2018年7月至今,南昌大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院講師。近5年,在國際經(jīng)濟金融權(quán)威SSCI、SCI期刊以一作發(fā)表論文5篇,以通信作者發(fā)表論文3篇。
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 選題來源
1.3 文獻綜述
1.4 研究思路與研究內(nèi)容
1.5 研究方法
1.6 主要創(chuàng)新點
第2章 引入投資的保險公司再保險決策研究
2.1 保險和投資模型設(shè)定
2.2 跳躍模型對應(yīng)的最優(yōu)再保險及投資決策
2.3 擴散近似模型對應(yīng)的最優(yōu)再保險投資決策
2.4 數(shù)值實驗
2.5 本章小結(jié)
第3章 外推期望下保險公司再保險決策研究
3.1 外推信念引入及相關(guān)模型設(shè)定
3.2 最優(yōu)再保險決策問題求解
3.3 數(shù)值結(jié)果分析
3.4 本章小結(jié)
第4章 擴散模型不確定下的穩(wěn)健再保險契約
4.1 穩(wěn)健再保險契約設(shè)計
4.2 穩(wěn)健再保險契約求解
4.3 其他情形
4.4 比較靜態(tài)分析
4.5 本章小結(jié)
第5章 跳躍模型及再保險人模糊厭惡的穩(wěn)健再保險契約
5.1 委托代理模型設(shè)計
5.2 模糊厭惡委托人的穩(wěn)健比例再保險契約
5.3 模糊厭惡委托人的穩(wěn)健超額損失再保險契約
5.4 動態(tài)分析
5.5 本章小結(jié)
第6章 跳躍模型及保險人模糊厭惡的穩(wěn)健再保險契約
6.1 委托代理關(guān)系
6.2 穩(wěn)健比例再保險契約求解
6.3 穩(wěn)健超額損失再保險契約求解
6.4 靈敏度分析
6.5 本章小結(jié)
第7章 總結(jié)
附錄A 主持與參與的研究課題
附錄B 第3章 定理相關(guān)證明
附錄C 再保險人的效用損失(第5章內(nèi)容的補充)
參考文獻
后記