從增長格局來看,中國經濟發(fā)展正在經歷著“由點到面”的躍變。也就是由以行政單元的“點”狀增長格局,向以相鄰區(qū)域的集群增長“面”(塊)狀格局過渡轉變。改革開放以來,最終經過1994年的分稅制改革,對中央與地方關系的界定,奠定了行政單元為主導的點狀格局。從2000年新世紀之后,逐漸形成以都市圈(群、帶)為特征的城市空間產業(yè)集聚化趨勢,在此基礎上產生區(qū)域集聚態(tài)勢。產業(yè)集聚化發(fā)展必然要跨越以前的行政區(qū)劃范圍,一方面是行政單元范圍的資源利用已成為進一步發(fā)展的瓶頸約束,另一方面跨地域的公共性問題越來越嚴重。于是聚焦于區(qū)域都市圈的產生形成進行研究顯得非常迫切而必要。
《京津冀都市圈協同發(fā)展與合作共治研究》聚焦于京津冀協同發(fā)展為核心的合作機制和治理機制。把利益主體與區(qū)域空間結合起來觀察,認為京津冀都市圈“共同體”的形成是地方政府與企業(yè)實體、社會公眾等多元利益主體交互作用下共同促成的。而縱觀相鄰地區(qū)的利益紛爭與區(qū)域聯合,都聯系于資源的利用、圍繞著資源的共享展開。由此我們發(fā)現區(qū)域協同發(fā)展的奧秘在于資源共享所帶來的合作剩余及其整體效應,而資源整合是實現資源共享的有效途徑,這其中的內在邏輯關系是:資源整合——資源共享——協同發(fā)展。依此邏輯,上溯揭示都市圈形成的動因,下延探究資源整合的方式途徑,而中間核心是探析資源共享之于協同發(fā)展與合作共治的內在機理,最后才能就促進京津冀協同發(fā)展提出真正具有針對性的對策建議。
城市化的集群發(fā)展是我國經濟發(fā)展進入21世紀的顯著特征。近年來,中國的城市化出現了以大都市區(qū)化和都市圈為特征的城市空間布局集聚化趨勢。在這種趨勢背景下,一個以中央政府為引導、以地方政府為主導、以一定相鄰地域為對象范圍的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃成為近年來引入注目的經濟發(fā)展現象。
我國從“十一五規(guī)劃”開始,全面實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,批復了多項意在加強區(qū)域內部協同發(fā)展的規(guī)劃。2009~2014年,已有53個國家戰(zhàn)略性區(qū)域規(guī)劃獲批,尤其是2009—2011年,區(qū)域規(guī)劃密集出臺,分別出臺了12個、9個和16個“國家戰(zhàn)略性”區(qū)域規(guī)劃,此后區(qū)域規(guī)劃不再全面密集鋪開,而是有針對性地提出。
根據已經批復的區(qū)域經濟發(fā)展規(guī)劃,一個以城市為主體、以相鄰區(qū)域為范圍的集群化板塊式區(qū)域發(fā)展格局也已漸趨明朗。在此基礎上,2014年提出重點實施“一帶一路”倡議,以及京津冀協同發(fā)展、長江經濟帶兩大戰(zhàn)略,2017年“粵港澳大灣區(qū)”正式上升為國家戰(zhàn)略,接力珠三角地方規(guī)劃。這是部署優(yōu)化經濟發(fā)展空間格局的重要舉措,也是中國經濟步入新時代的經濟增長動力源。
2017年8月,中國發(fā)展研究基金會課題組(以下簡稱“課題組”)發(fā)布了研究結果:長三角、珠三角、京津冀、海西、山東半島、中原、武漢、長株潭、關中、成渝、遼中南、哈長等12個城市群聚集了中國經濟總量的80010,而總面積占比不到20%,人口卻占60%多。課題組稱,過去10年,這12個城市群占全國經濟的份額增加了近11個百分點,可以看出,中國經濟集聚的趨勢也是中國經濟增長動力所在。其中,長三角、成渝、京津冀、中原、海西份額增長最多。環(huán)渤海3個城市群占中國經濟份額21%,長三角占20%,珠三角含港、澳地區(qū)約占9%,這3個灣區(qū)總計占全國份額的50%。
近年來,重點區(qū)域規(guī)劃已覆蓋了全國國土面積38%的區(qū)域。2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出以城市群為主體形態(tài)的城鎮(zhèn)化發(fā)展路線,要“以城市群為主要平臺,推動跨區(qū)域城市間產業(yè)分工、基礎設施、環(huán)境治理等協調聯動”!笆濉币(guī)劃綱要指出,“加快城市群建設發(fā)展”。2018年11月,中共中央、國務院發(fā)布了《關于建立更加有效的區(qū)域協調發(fā)展新機制的意見》,提出要推動國家重大區(qū)域戰(zhàn)略融合發(fā)展,以“一帶一路”倡議,京津冀協同發(fā)展、長江經濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設等重大戰(zhàn)略為引領,以西部、東北、中部、東部四大板塊為基礎,促進區(qū)域間相互融通補充。并提出要更為重視區(qū)域空間層面的協同發(fā)展和協調發(fā)展。2019年2月,國家發(fā)展改革委又專門發(fā)布了針對都市圈發(fā)展的《關于培育發(fā)展現代化都市圈的指導意見》,提出到2035年形成若干具有全球影響力的都市圈。
這些區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的出臺,表明中國經濟正在發(fā)生一個質的變化。城市化、工業(yè)化從小板塊向大板塊集聚,市場發(fā)展產生了統(tǒng)一的需要,產業(yè)發(fā)展產生了規(guī)模集聚的需要,資源組合產生了配置效益的需要。這些區(qū)域板塊有可能成為未來中國經濟發(fā)展新的增長點,意味著中國經濟已進入以都市圈城市群為主導的整體競爭新時代,這既不同于改革開放之初以地方行政區(qū)為主導的“點狀”競爭,也不同于市場經濟下以企業(yè)為主體的產業(yè)鏈“線狀”競爭,而是多元地方政府介于其中的區(qū)域板塊間的“整體”競爭。
京津冀都市圈是中國都市圈興起的典型代表。一方面是中國城市化發(fā)展的體現,反映了從初級城市化到高級城市化,由單個城市到城市群發(fā)展再到都市圈遞進的必然規(guī)律;另一方面體現了地域差異的不同特色,反映了京津冀地區(qū)都市圈的顯著特點。京津冀都市圈的形成有自己的三個特點:一是圍繞首都功能的定位與功能的設置,這是本區(qū)域都市圈形成發(fā)展的核心,換句話說,今后首都功能的優(yōu)化將超越北京市,而著眼于京津冀全域進行全面布局。二是京津冀三地行政區(qū)劃范圍不變,但在內部架構上需進行空間布局調整,其中最為典型的是雄安新區(qū)的設立和北京城市副中心的設置,這將成為撬動京津冀協同發(fā)展的支點。三是提出以區(qū)域協同的思路來推動京津冀都市圈的融合發(fā)展,相對于以前提到的協調發(fā)展和區(qū)域一體化,更加強調共同的發(fā)展目標和京津冀整體的共享發(fā)展與合作治理。
京津冀協同發(fā)展的提出預示新時代我國區(qū)域發(fā)展也進入新的歷史時期。區(qū)域協調發(fā)展戰(zhàn)略轉變?yōu)閰^(qū)域協同發(fā)展戰(zhàn)略,不僅區(qū)域板塊結構發(fā)生了根本的改變,而且不同尺度的經濟組織關系也產生出新的業(yè)態(tài)和形式,以前的東、中、西、東北四大板塊進一步演化為“兩橫三縱”的城市群架構,城市群都市圈內外的產業(yè)集群還滲透著虛擬的互聯網體系及平臺經濟。
王玉海,北京師范大學資源學院教授,博士生導師,經濟學博士,現為國家科技部可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)專家委員、北京市科學技術委員會可持續(xù)發(fā)展專家委員、北京市西城區(qū)科學技術委員會可持續(xù)發(fā)展專家委員、北京市城市經濟學會理事、民政部與亞洲基金會合作“災害管理公共合作項目(二期)”指導專家。承擔國家社會科學基金項目(“區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中的資源共享問題研究” 批準號:11BJL075)、“十二五”國家科技支撐計劃項目(“城鎮(zhèn)低碳發(fā)展關鍵技術集成研究與示范”2011BAJ07B00)、北京師范大學自主重點科研基金(“資源枯竭型地區(qū)轉型的低碳發(fā)展區(qū)域規(guī)劃”批準號:2009AB-2)、教育部人文社會科學研究規(guī)劃項目(“基于資源整合的區(qū)域都市圈經濟-社會-生態(tài)綜合治理研究——以首都區(qū)都市圈為例,項目批準號:07JA790002)、北京市哲學社會科學“十一五”規(guī)劃項目(“京津冀都市圈產業(yè)空間再造與北京市的功能定位研究”批準號:06BaJG071)等20多項科研項目。發(fā)表刊物50多篇,其中CSSCI文章30多篇。主要研究方向為區(qū)域資源優(yōu)化配置、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和資源經濟管理制度分析。
第1章 區(qū)域城市群興起中的京津冀都市圈
1.1 城市與都市圈
1.2 國際上的都市圈
1.3 中國的都市圈
1.4 京津冀都市圈
1.5 京津冀都市圈的使命意義
第2章 國內外都市圈研究與中國都市圈形成特點
2.1 關于區(qū)域都市圈(城市群)生成的探討
2.2 關于區(qū)域都市圈的治理研究
2.3 研究評價:國內外研究的特色及其不足
2.4 中國都市圈的內涵特色及其形成發(fā)展的意義
第3章 京津冀都市圈的城市空間結構分析
3.1 京津冀基本空間關系概述
3.2 副中心與雄安新區(qū)之于京津冀都市圈的輻射帶動關系
3.3 北京副中心建設對周邊地區(qū)人口分布的影響
第4章 京津冀都市圈的城市網絡關系分析
4.1 城市網絡關系的興起及京津冀城市網絡關系
4.2 京津冀百度指數信息及其百度指數網絡模型構建
4.3 京津冀年際城市網絡演化
4.4 京津冀月際城市網絡演化
4.5 基于網絡數據的結論認識
第5章 京津冀都市圈的形成與協同發(fā)展機制
5.1 京津冀都市圈面臨的問題
5.2 京津冀協同發(fā)展內涵分析
5.3 資源共享與產業(yè)集群及其都市圈產生
5.4 基于資源共享的都市圈經濟集聚過程解析
第6章 京津冀都市圈的區(qū)域治理機制研究
6.1 城市一城市群演進下的跨區(qū)域治理需求
6.2 中國區(qū)域治理嬗變及京津冀都市圈特點
6.3 京津冀都市圈治理面臨的問題
6.4 構建京津冀都市圈共享與共治的框架體系
6.5 京津冀都市圈跨區(qū)域治理的實現途徑
第7章 京津冀都市圈協同發(fā)展的資源整合路徑
7.1 區(qū)域發(fā)展歷程及京津冀協同發(fā)展
7.2 區(qū)域協同發(fā)展及其對資源的新要求
7.3 資源整合之于京津冀協同發(fā)展的作用機理
7.4 資源整合的要素構成及其具體的整合途徑
7.5 資源整合在北京城市副中心的應用實踐
第8章 京津冀協同發(fā)展下的產業(yè)空間再造調整
8.1 京津冀協同發(fā)展提出前產業(yè)狀況評價
8.2 京津冀產業(yè)調整及其分工的趨向判斷
8.3 京津冀協同發(fā)展下的產業(yè)集聚及評價
8.4 京津冀協同發(fā)展下產業(yè)調整路徑分析
第9章 北京市高精尖經濟結構內涵界定與發(fā)展探索
9.1 首都城市功能對北京產業(yè)選擇的要求作用
9.2 北京市構建“高精尖”經濟結構提出背景及作用定位
9.3 “高精尖”經濟結構的界定、理論依據及其內在邏輯
9.4 “高精尖”經濟結構內涵及其優(yōu)勢特征
9.5 北京“高精尖”經濟結構評估的思路框架及其評價體系
第10章 促進京津冀都市圈協同發(fā)展與合作共治的對策建議
10.1 京津冀都市圈協同發(fā)展的結論性認識
10.2 促進京津冀都市圈發(fā)展的對策建議
參考文獻
后記