關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
《中國做對了什么——國際政要精英全球訪談》 新中國成立以來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民,創(chuàng)造了令世界震驚的歷史性成就,中國正以*所未有的自信走近世界舞臺中央。眾多國際政要和知識精英對中國取得的歷史性成就以及中國道路表現(xiàn)出濃厚興趣,紛紛探尋中國成功的秘密。為彰顯新中國發(fā)展的偉大成就,展示“中國之治”的優(yōu)勢,幫助讀者了解國際政要、知識精英對中國的分析和觀察,我們將環(huán)球時報記者對這些人物的訪談匯編成書,給讀者呈現(xiàn)一場全球聲音和智慧的盛宴,客觀展示在全球視野下的中國成就。 本書視角獨特,話題鮮活豐富,說理透辟,持論公正,文字極具說服力和感染力,讓讀者在看到世界局勢跌宕起伏的同時,深入理解中國的非凡成就以及中國道路之于世界的深遠(yuǎn)意義,是禮贊新中國發(fā)展成就、展示中國制度優(yōu)勢和國家治理水平的優(yōu)秀通俗讀物。
傾聽國際聲音,展示國際視野下的中國成就 \ufeff 序 探索中國成功奧秘成國際顯學(xué)
2019年,是偉大的中華人民共和國成立70周年。70年來,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國發(fā)展進(jìn)步神速,被譽為人類文明史上的奇跡。“中國學(xué)”,或曰“中共學(xué)”,正成為很熱門的國際顯學(xué)。 對待中國的騰飛,國際人士按態(tài)度分,大致有三種人。第一種人,興高采烈,高度評價,直呼“中國的進(jìn)步也是世界的進(jìn)步”;第二種人,對中國認(rèn)知缺乏和存在誤解,但這類人聽得進(jìn)關(guān)于中國的真實故事;第三種人,處心積慮地誣陷抹黑中國,一心想阻擋中國前進(jìn)的步伐,這部分人心地陰暗,能量不小,時常興風(fēng)作浪。因此,維護(hù)偉大祖國的形象,消除國際社會關(guān)于中國的種種謬誤看法,是每個公民的職責(zé),新聞出版界更有義不容辭之責(zé)。本書取名為《中國做對了什么——國際政要精英全球訪談》,收錄了數(shù)十位外國政要精英的談話和文章,意向明確,蘊含深意。 該書所選文章的作者和訪談對象都是研究中國問題的知名專家,其中不乏美國的吉米·卡特、亨利·基辛格、史蒂芬·羅奇、羅伯特·庫恩等耳熟能詳?shù)恼,英國的艾?middot;麥克法蘭、馬丁·雅克等著名學(xué)者。他們憑借對中國長期深刻的觀察、對世界全局的了然于胸,客觀分析中國的成功之道和造福人類的不世之功,反駁西方輿論對中國的無端指責(zé)。談話和文章內(nèi)容豐富,持論公允,說理透辟,極具說服力和感染力,在讀者中反響甚佳。 中華人民共和國成立70年來,中國經(jīng)濟取得驚人的增長。2010年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)41.21萬億人民幣,超越日本,從一窮二白成長為全球第二大經(jīng)濟體。2018年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)突破90萬億人民幣大關(guān),是1952年的1325倍;2018年,中國進(jìn)出口總額超過30萬億人民幣,比中華人民共和國成立初期翻了7382倍。而且,中國明確要在2020年全面建成小康社會,中國人民的幸福指數(shù)還將大為提升。 在書中,專家們從不同角度闡釋了中國的經(jīng)濟決策和成功經(jīng)驗,分析了中國何以能在短短幾十年里鑄就驚世駭俗的輝煌。在書中,專家們高度評價中國的外交戰(zhàn)略和成就,贊賞中國源源不斷地向國際社會提供引領(lǐng)時代潮流的外交理念和公共產(chǎn)品,像人類命運共同體、“一帶一路”倡議等。在書中,專家們批駁形形色色的“中國威脅論”。美國前總統(tǒng)吉米·卡特對公眾說,2019年4月的一天,特朗普總統(tǒng)跟他通電話時說,他對中國“正走在美國前邊”表示擔(dān)心。吉米·卡特回答:“你知道原因嗎?我在1979年使美中關(guān)系實現(xiàn)正;D阒缽哪且院笾袊l(fā)動了幾次戰(zhàn)爭?零。而我們一直打仗。”卡特說,美國在242年的建國歷史中僅有16年沒有打仗,美國堪稱“世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”。吉米·卡特說得很到位。兩個國家,一個一心搞建設(shè),一個醉心于戰(zhàn)爭,動不動就展示“肌肉”,誰是“威脅”?書中有的文章指出,“炒作中國‘債務(wù)陷阱’非常荒謬”;有的專家表示,“美對華貿(mào)易戰(zhàn)借口說不通”。 很多人在剖析世界主要國家的政治制度和國家治理模式后,對中國現(xiàn)行政治模式青睞有加。很多篇文章標(biāo)題鮮明醒目,像《中國共產(chǎn)黨是如何引領(lǐng)中國走向成功的》《中國不需要多黨制》《沒錯,“中國模式”優(yōu)于“西方模式”》《中國不可能采取西式民主》,如此等等。 中國有重視外國人看法的傳統(tǒng),不可否認(rèn)其中有“崇洋”觀念的歷史殘存,但如今更多彰顯的是中國人“兼聽則明”“有容乃大”的寬大胸襟和思維方式。聽聽來自域外的聲音,有利于我們正確認(rèn)識自己,既不妄自菲薄,也不妄自尊大,在揚長避短中走正確的路。這是“外國人看中國”一類的欄目在中國媒體上經(jīng)久不衰的原因,也是編輯出版本書的初衷。從外國專家對中國的看法中,我們不難發(fā)現(xiàn)中國“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”的國際依據(jù)。 是為序。
馬世琨 (環(huán)球網(wǎng)高級顧問、人民日報原國際部主任) 2019年7月
第一篇 治理模式: 中國政治制度的優(yōu)勢在哪里 中國的成功源于中國共產(chǎn)黨的成功,源于中國共產(chǎn)黨建立中國特色社會主義制度的成功。中華人民共和國成立70年來,特別是改革開放以來,中國政治穩(wěn)定、經(jīng)濟社會取得巨大成就,日益走近世界舞臺的中央,為國際社會作出巨大貢獻(xiàn),為世界“提供另一種選擇”的可能。如今,“中國共產(chǎn)黨為什么能”“中國特色社會主義為什么好”等成為國際社會的顯學(xué)和焦點。越來越多的國際學(xué)者專注于“中共學(xué)”“中國學(xué)”,其目的在于探尋中國共產(chǎn)黨治國理政的經(jīng)驗,解析中國社會主義建設(shè)成功的密碼。他們認(rèn)為,不了解中國共產(chǎn)黨,就很難了解中國。
[墨西哥]海因茨·迪特里希: 執(zhí)政黨的素質(zhì)決定了中國成功 新中國成立70周年,中國的社會主義建設(shè)也成為國際學(xué)者的重點研究對象。“21世紀(jì)社會主義”理論創(chuàng)始人、墨西哥城市自治大學(xué)教授海因茨·迪特里希2019年7月初來華,考察社會主義在中國的發(fā)展現(xiàn)狀與前景。76歲的迪特里希生于德國,在德國完成大學(xué)學(xué)業(yè)后前往墨西哥從事政治學(xué)領(lǐng)域的研究,是全球著名的社會學(xué)家、政治理論家,其創(chuàng)立的“21世紀(jì)社會主義”理論影響了很多拉美國家。他在接受環(huán)球時報記者專訪時表示,中國在全球社會主義發(fā)展中扮演重要的“可參照物”角色。結(jié)束中國之行前,迪特里希表示,在中國看到的一切讓他更加堅信,中國正走在“一條無比正確的軌道上”,它是為世界“提供另一種選擇”的希望。 21世紀(jì)社會主義要符合新的社會模式 環(huán)球時報:“21世紀(jì)社會主義”和20世紀(jì)在全球風(fēng)起云涌的社會主義或共產(chǎn)主義有什么主要區(qū)別? 迪特里希:世界上最早的社會主義國家是蘇聯(lián),那是20世紀(jì)的社會主義,它是為工業(yè)社會而設(shè)計的一種制度,曾在很多方面都非常成功。但20世紀(jì)80年代和90年代,這一模式進(jìn)入危機,原因是當(dāng)時的一些社會主義國家沒有根據(jù)時代發(fā)展的新情況更新自己的模式,所以它們崩潰了。21世紀(jì)社會主義是指一種仍以馬列主義思想為基礎(chǔ),但符合21世紀(jì)條件的新的社會模式,它必須適應(yīng)新的技術(shù)、政治條件,尤其是解決20世紀(jì)在蘇聯(lián)等社會主義國家出現(xiàn)的政府、黨和群眾分離的問題,讓民眾更好地參與社會的發(fā)展和決策。簡言之,這是一個更民主的社會主義。 不過,這一民主并不是西方式的民主。我認(rèn)為,西方式的民主是一種“虛幻的民主”,民眾只有在四年一次的大選時才有一點真正的權(quán)力,其他時間則根本無法真正參與權(quán)力。而21世紀(jì)的社會主義(國家)——比如中國——將為這個問題提供更好的答案,嘗試給民眾在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域最大限度的決策權(quán)。 環(huán)球時報:有些人提到蘇聯(lián)解體、東歐劇變時,會問社會主義還有沒有生命力? 迪特里希:社會主義當(dāng)然還有生命力。馬克思主義不僅是一種哲學(xué),還是理解和改變現(xiàn)實的科學(xué)方法。只是馬克思在他所處的時代并沒有我們今天所擁有的新的技術(shù)條件。比如,20世紀(jì)20年代一種對馬克思主義經(jīng)濟理論的批評是,人類的頭腦無法協(xié)調(diào)一個現(xiàn)代的經(jīng)濟體系,但今天,電腦、5G、互聯(lián)網(wǎng)的實時資訊和大數(shù)據(jù)的誕生,讓我們已可以重新討論市場和國家規(guī)劃的關(guān)系,從而建立一個運行更高效但貧富差距更小的經(jīng)濟體系。 至于社會主義在20世紀(jì)大范圍失敗后能否在今天復(fù)興,我想我們必須要區(qū)分20世紀(jì)和今天的社會主義:前者的確在很多國家崩潰了,但今天的中國已經(jīng)很接近我設(shè)想中的21世紀(jì)社會主義,它已自我更新,并適應(yīng)了新的時代條件。在全球范圍內(nèi),社會主義的發(fā)展面臨兩個有利條件:一方面是中國取得的經(jīng)驗和成功;另一方面則是西方體系的危機越來越嚴(yán)重。不僅很多西方國家面臨經(jīng)濟低迷,而且在政治層面,由于西方式的民主沒有兌現(xiàn)自己在政治、經(jīng)濟、生態(tài)等領(lǐng)域的承諾,人們對它的不信任感已越來越強。特朗普的當(dāng)選正是西式民主危機的表現(xiàn)之一。 社會主義模式本身沒有失敗 環(huán)球時報:提到21世紀(jì)社會主義,很多人會想起查韋斯時代的委內(nèi)瑞拉,以及厄瓜多爾、玻利維亞等國。除了拉美,還有哪些地區(qū)受到這一理論的影響? 迪特里希:因為在20世紀(jì)80年代到90年代,拉丁美洲國家面臨相當(dāng)嚴(yán)重的經(jīng)濟問題,而當(dāng)時大部分政府奉行的新自由主義政策并沒有有效改善經(jīng)濟和民生狀況。在這一背景下,人們開始尋找一種替代性的方案,巴西的盧拉、阿根廷的基什內(nèi)爾以及委內(nèi)瑞拉的查韋斯等一系列左派領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn),而最后查韋斯對這些變革力量進(jìn)行了一定程度的整合。這些領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,21世紀(jì)社會主義和他們希望推動的改革有相似之處,進(jìn)而采納了這一理論。此外,拉美在20世紀(jì)80年代曾有全球最活躍的社會運動。我們有強大的工會、農(nóng)民運動、工人運動和學(xué)生運動。直到現(xiàn)在,拉美依然是一個活躍度很高的社會。 2008年全球金融危機時,我和我的團隊也曾為歐盟提供過一個向21世紀(jì)社會主義“過渡”的計劃,當(dāng)然它主要集中在對金融領(lǐng)域的建議。我們的觀點是,如果國家不能更多控制能影響到工業(yè)部門的金融領(lǐng)域,就不可能取得穩(wěn)定的經(jīng)濟增長。對此,歐洲中央銀行需要發(fā)揮與此前不同的作用,在造福民眾、推動就業(yè)及穩(wěn)定資本系統(tǒng)性危機方面扮演更加指導(dǎo)性的角色。不過,除非歐洲中產(chǎn)階級的生活水平像一部分美國中產(chǎn)階級那樣惡化,人們暫時還不會尋找替代方案。 環(huán)球時報:一些拉美國家正面臨一系列嚴(yán)重的經(jīng)濟、社會和政治危機。這能否說明21世紀(jì)社會主義的模式出現(xiàn)問題?還是另有原因? 迪特里希:是另有原因,而且每個國家的情況都不完全相同?偟膩碚f,無論是委內(nèi)瑞拉還是厄瓜多爾,都沒有真正在其國內(nèi)建立起這一模式。在委內(nèi)瑞拉,查韋斯總統(tǒng)使用了“21世紀(jì)社會主義”這一名稱,以構(gòu)建更多人對其實施的社會改革的認(rèn)同,但出于種種原因,他在生前并沒有能真正在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)建立起與這一制度相對應(yīng)的機構(gòu)。委內(nèi)瑞拉只是一個依靠石油高收入的、受政府強大影響的混合經(jīng)濟體。目前,委內(nèi)瑞拉既沒有準(zhǔn)備好繼續(xù)推行這一模式,也沒有能力進(jìn)行經(jīng)濟現(xiàn)代化,因而造成種種困境。還有的國家,政權(quán)更替后完全倒向美國,并破壞了經(jīng)濟增長。所以,我認(rèn)為,出現(xiàn)危機與政府執(zhí)政能力有關(guān),而非模式本身的失敗。 中共一直保持先鋒者性質(zhì) 環(huán)球時報:您認(rèn)為中國在全球社會主義的發(fā)展中扮演怎樣的角色? 迪特里希:中國在建設(shè)21世紀(jì)社會主義的歷史進(jìn)程中扮演著獨一無二的作用。中國是世界上唯一一個經(jīng)濟強大、擁有先鋒性的政黨——中國共產(chǎn)黨,同時又對馬克思主義有高度理解的國家。在世界嘗試解決資本主義國家無法解決的政治、經(jīng)濟、民主等基本問題時,中國最有可能與進(jìn)步的西方政治家和學(xué)者一起為此作出貢獻(xiàn)。值得一提的是,盡管中國不打算輸出自己的模式,但中國的成功必然會成為許多國家的參照物。你永遠(yuǎn)不能把一個國家的社會模式強加給另一個國家,因為每個國家的情況都是一個“獨特的宇宙”。不過,不同的社會也經(jīng)常面臨一些共同的問題,并可以有一些相似的解決方案。 環(huán)球時報:在您看來,中國為什么能成為世界上最成功的社會主義國家? 迪特里希:中國的成功有幾個關(guān)鍵因素。一是執(zhí)政黨的素質(zhì)。近100年來,中國共產(chǎn)黨一直保持其先鋒者的性質(zhì),它不斷適應(yīng)外界的變化,做不到這一點的政黨已像蘇聯(lián)共產(chǎn)黨或歐洲一些國家的共產(chǎn)黨一樣消失了。在這一點上,中共可以說是卓越非凡的。二是中國有杰出的政治領(lǐng)導(dǎo)人,他們都是推動中國發(fā)展的重要人物。三是中國有對經(jīng)濟和社會發(fā)展的科學(xué)規(guī)劃。我們都知道“五年規(guī)劃”在中國發(fā)揮的核心作用,它把短期計劃和中長期計劃有效結(jié)合在一起,避免國家以混亂的方式行動。令人驚嘆的是,在過去很多年中,這些規(guī)劃都基本得到落實。相反,蘇聯(lián)等國政府沒有做到這一點,因為其規(guī)劃不太切合實際。中國在這三方面的經(jīng)驗可以為許多國家所效仿。當(dāng)然,中國的成功也有一些特殊的客觀因素,比如國家規(guī)模、人口數(shù)量以及人口構(gòu)成等。主客觀因素共同解釋了中國的發(fā)展奇跡。 環(huán)球時報:2019年是新中國成立70周年,您對中國的未來發(fā)展有哪些建議? 迪特里希:中國如今有4億“中間階層”,未來隨著中國經(jīng)濟的進(jìn)一步增長,這個數(shù)字還會達(dá)到8億或9億。這意味著中國在發(fā)展中已創(chuàng)造了一個新的社會階層。同時,它還創(chuàng)造了許多大企業(yè)。這些新的力量在未來十年或更長時間里將發(fā)生怎樣的互動?彼此間將怎樣“談判”和妥協(xié)?是否會導(dǎo)致國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的改變?這就是目前社會主義制度面臨的一個基本問題。 正如我之前所說,西方民主基本是一場騙局,所謂“自由選舉”經(jīng)常不過是一場鬧劇,而不是真正的大眾權(quán)力的體現(xiàn)。那么,在社會主義國家,我們要怎樣說服大眾,在沒有西式選舉的情況下,我們?nèi)匀槐让绹懈嗾嬲拿癖姍?quán)力?這是一個核心問題,所以社會主義國家應(yīng)給出一個更好的答案,人民在這個體系中應(yīng)更有影響力。 國際舞臺就像一個足球場 環(huán)球時報:一個成功的社會主義中國對國際秩序會產(chǎn)生哪些影響?未來中國和西方尤其是美國該如何相處? 迪特里希:國際舞臺就像一個足球場,只要有新選手上場,不管你愿不愿意,人們都會不可避免地進(jìn)行比較,接下來,大家會跟隨、模仿那個最佳選手,它所在的隊伍也會擴大。在此背景下,中國的工業(yè)和其他經(jīng)濟發(fā)展政策在美國眼中勢必會(對國際秩序)產(chǎn)生某種影響,因此我們看到美國現(xiàn)政府一個最直接的目標(biāo)就是阻止中國成功。在資本主義環(huán)境下,競爭永遠(yuǎn)存在,一個新的參與者總會不可避免地被視為對手。不過,對美國來說,壓制和阻止中國為時已晚。 我相信未來的世界將是一個多極化的世界,有中國、歐盟、美國、俄羅斯,以及十年后,我們也必須接受印度成為其中的一員。不過,目前看來,陣營的劃分或許不會依據(jù)意識形態(tài),而是根據(jù)各國的國家利益,比如中國和俄羅斯的聯(lián)合。但我們需要找到合理的方法避免“選手們”在同一個場地中的激烈競爭,這對世界來說將是危險的。 (摘編自《環(huán)球時報》2019年7月19日,原標(biāo)題為《“21世紀(jì)社會主義”理論創(chuàng)始人:執(zhí)政黨的素質(zhì)決定了中國成功》,作者為環(huán)球時報記者白云怡)
\ufeff《環(huán)球時報》是由人民日報社主辦與出版的國際新聞報刊,是中國第二份面向全國發(fā)行的英語綜合性報紙。也是向國外傳達(dá)符合中國基本國情綜合新聞的一份報媒。環(huán)球時報被評為“全國被轉(zhuǎn)載率*高的十佳報紙”,曾被世界品牌實驗室和世界經(jīng)濟論壇評為“2004年中國500*具價值品牌”。 環(huán)球網(wǎng)是人民日報社、國務(wù)院新聞辦批準(zhǔn),人民網(wǎng)和環(huán)球時報共同投資設(shè)立的中央級綜合性網(wǎng)絡(luò)新聞媒體。環(huán)球網(wǎng)正式上線后,依托人民日報社旗下強大資源,秉承環(huán)球時報新聞理念。借助全球150多個國家和地區(qū)500多名特派、特約記者的原創(chuàng)報道實力,以“解讀復(fù)雜中國,報道多元世界”為使命,立志成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域*具特色的原創(chuàng)新聞門戶。
\ufeff 序 探索中國成功奧秘成國際顯學(xué) 001
第一篇 治理模式:中國政治制度的優(yōu)勢在哪里 [墨西哥]海因茨·迪特里希:執(zhí)政黨的素質(zhì)決定了中國成功 003 政黨大會:一場中共世界級“公開課” 011 美俄學(xué)者談“中共學(xué)”和國家治理:不了解中國共產(chǎn)黨,就很難了解中國 017 [英國]羅思義:沒錯,“中國模式”優(yōu)于“西方模式” 022 歐美學(xué)者:反思西方政治制度,中國崩潰論成笑柄 025 [加拿大]貝淡寧:用賢能政治衡量中國體制更合適 032 [美國]奈斯比特夫婦:近十年,中國已成學(xué)習(xí)型社會 037 [英國]馬丁·雅克:中國不可能采用西式民主 044 中外學(xué)者:無論在理論還是制度實踐層面,中共已經(jīng)是非常成熟的執(zhí)政黨 051 美國媒體:中國共產(chǎn)黨是如何引領(lǐng)中國走向成功的 055
第二篇 經(jīng)濟增長:為什么我們相信中國經(jīng)濟 [美國]傅立民:我親歷中國變革,但低估了速度 059 中外學(xué)者:“美國重建中國論”,荒誕! 067 多國經(jīng)濟官員:我們相信中國經(jīng)濟 074 中外學(xué)者:深改這五年,中國發(fā)展從量變至質(zhì)變 077 美澳媒體:中國崛起的故事遠(yuǎn)未結(jié)束 085 [俄羅斯]謝爾蓋·格拉茲涅夫:學(xué)習(xí)中國經(jīng)驗 092 歐美學(xué)者:西方不應(yīng)把中國企業(yè)視為“異類” 100 [美國]薄瑞光:中國的成功也是世界的成功 106 國際社會盛贊中國的脫貧成就:人類歷史的“驚人之舉” 109 [英國]麥克·貝茨勛爵:我想了解中國如何讓那么多人脫貧 114
第三篇 大國外交:為什么中國影響力越來越大 [韓國]潘基文:沒有中國全球領(lǐng)導(dǎo)力,什么都做不了 121 多國前政要談全球治理“中國范兒” 130 [美國]基辛格:特朗普沖擊下的世界秩序,對俄和對中關(guān)系要自問 132 [俄羅斯]杰尼索夫:摸著石頭過河的中國,已在橋上 137 [緬甸]吳帝林翁:“中國是緬甸的真朋友” 144 美國媒體:美智庫報告誤讀了中國 151 俄羅斯媒體:中國在阿拉伯世界的文明外交獲得認(rèn)可 154 英國媒體:中國經(jīng)濟外交影響力在與日俱增! 156
第四篇 聯(lián)通世界:為什么“一帶一路”會重塑全球化 [英國]彼得·弗蘭科潘:中國重塑世界,西方時代終結(jié) 161 [馬來西亞]馬哈蒂爾:我對“一帶一路”態(tài)度積極 170 7位知名前外國政要談“一帶一路” 174 [冰島]索爾達(dá)松:“冰路”和地?zé)崂鶏u與中國 176 南太平洋島國大使:“我們選擇靠近中國” 179 [阿塞拜疆]沙辛·穆斯塔法耶夫:我們非常信任中國 189 [意大利]邁克·杰拉奇等:“一帶一路”能將我們的國家從昏昏欲睡中喚醒 192 [匈牙利]西亞爾托:“談到中國,歐盟就出現(xiàn)一種惡劣的偽善” 197 [日本]進(jìn)藤榮一:炒作“中國債務(wù)陷阱”非;恼Q 200 [美國]黛博拉·布羅蒂加姆:中國掠奪非洲?錯! 205 美國媒體:“一帶一路”將引領(lǐng)新的全球化2.0! 211
第五篇 聚焦中美:未來的大國關(guān)系如何發(fā)展 [美國]吉米·卡特:中國沒把一分錢浪費在戰(zhàn)爭上! 217 [美國]史蒂芬·羅奇:美國真正的問題不是中國 220 [美國]方大為:貿(mào)易戰(zhàn)必須結(jié)束,不管誰當(dāng)總統(tǒng) 227 [美國]羅伯特·基歐漢:中國崛起勢必帶來沖突?錯! 234 [英國]馬丁·雅克:善于學(xué)習(xí)的中國必須與眾不同 240 [美國]史蒂芬·歐倫斯:三大紐帶仍連結(jié)中美 248 [日本]丸川知雄:中美根本不可能“科技脫鉤” 255 [美國]文安立:中美“冷戰(zhàn)2.0”是無稽之談 262
第六篇 文化底蘊:世界如何認(rèn)識中國經(jīng)驗 [英國]艾倫·麥克法蘭:鼓吹“中美文明沖突”既愚蠢又危險 271 [新加坡]顧清揚:40年,新加坡三次與中國戰(zhàn)略對接 278 [德國]馮·阿姆斯貝格:中國是一個非常負(fù)責(zé)的大股東 286 [英國]邁克爾·伍德:西方媒體需要公允、平實地認(rèn)知中國 294 [印度]譚中:“中國應(yīng)被愛,不應(yīng)被畏懼或仇恨” 302
你還可能感興趣
我要評論
|