長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有企業(yè)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的核心問(wèn)題。20世紀(jì)80年代初以來(lái)，以“放權(quán)讓利”為主旋律的國(guó)有企業(yè)改革已將絕大多數(shù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策權(quán)從政府轉(zhuǎn)移至企業(yè)，并推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但在1998年的金融危機(jī)中，國(guó)有企業(yè)大面積虧損和銀行信貸巨額不良資產(chǎn)推動(dòng)政府實(shí)施了以債轉(zhuǎn)股為代表的國(guó)有企業(yè)改革政策。1999年國(guó)務(wù)院公布《關(guān)于實(shí)施債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，并推薦601戶債轉(zhuǎn)股企業(yè)，建議金額達(dá)4596億元。債轉(zhuǎn)股作為我國(guó)國(guó)有企業(yè)改制的重大配套措施，其對(duì)信貸資源配置和國(guó)有企業(yè)公司治理的效應(yīng)受到政府各部門和金融機(jī)構(gòu)的極大關(guān)注。
　　本書以1999-2008年中國(guó)滬深A(yù)股上市公司為觀察樣本，從理論和經(jīng)驗(yàn)上系統(tǒng)研究債轉(zhuǎn)股對(duì)公司治理的效應(yīng)。全書主要內(nèi)容如下：
　　首先，概述了與公司治理相關(guān)的代理理論、投資理論、融資理論和激勵(lì)理論等，為后文分析債轉(zhuǎn)股問(wèn)題提供了理論基礎(chǔ)和分析思路；其次，基于投資效率、融資結(jié)構(gòu)和高管激勵(lì)三個(gè)方面具體分析和檢驗(yàn)了債轉(zhuǎn)股的公司治理效應(yīng)，既為債轉(zhuǎn)股對(duì)公司治理和信貸配置的影響提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，也為債轉(zhuǎn)股是如何影響公司治理的路徑提供了證據(jù)；最后，則以公司價(jià)值（財(cái)務(wù)指標(biāo)和市場(chǎng)指標(biāo)）這一綜合指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn)債轉(zhuǎn)股影響公司治理的綜合結(jié)果，同時(shí)也檢驗(yàn)了債轉(zhuǎn)股影響公司價(jià)值的途徑。
　　通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：①債轉(zhuǎn)股企業(yè)過(guò)度投資和投資不足的程度均要低于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)，即債轉(zhuǎn)股企業(yè)的投資效率要高于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)。結(jié)果表明，債轉(zhuǎn)股有利于緩和股東和債權(quán)人之間的利益沖突，從而提高投資行為的理性決策。②債轉(zhuǎn)股企業(yè)更多依賴銀行債務(wù)融資，且債務(wù)融資與投資效率的敏感度高于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)；同時(shí)，債轉(zhuǎn)股企業(yè)債務(wù)融資對(duì)投資效率的約束作用大于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)。結(jié)果表明，雖然債轉(zhuǎn)股企業(yè)獲得了更多的債務(wù)融資，包括在中央銀行緊縮型貨幣政策時(shí)，但并不表明銀行股東對(duì)債轉(zhuǎn)股公司的貸款是預(yù)算軟約束的表現(xiàn)，相反，債轉(zhuǎn)股公司的債務(wù)融資在約束非’效率投資行為方面體現(xiàn)了更強(qiáng)的約束作用，即債轉(zhuǎn)股改善了債務(wù)融資與投資行為之間的關(guān)系。③相對(duì)于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)來(lái)說(shuō)，債轉(zhuǎn)股企業(yè)的高管薪酬業(yè)績(jī)敏感性較高，而且債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)后，公司高管薪酬業(yè)績(jī)敏感性也得到了提高。④債轉(zhuǎn)股企業(yè)的盈利能力得到了提高，市場(chǎng)投資者也獲得了較高的投資回報(bào)。研究結(jié)果表明，由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的改善和代理成本的降低，相比于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)，債轉(zhuǎn)股企業(yè)的投資效率和債務(wù)融資與投資效率的敏感度較高，且債務(wù)融資對(duì)公司投資效率的影響較大；同時(shí)，債轉(zhuǎn)股提高了公司高管的薪酬業(yè)績(jī)敏感度，改善了盈利能力和投資者的市場(chǎng)回報(bào)，提高了企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力。概而言之，由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的改善和代理成本的降低，相比于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)，債轉(zhuǎn)股企業(yè)的投資效率和債務(wù)融資與投資效率的敏感度較高，且債務(wù)融資對(duì)投資效率的影響較大；同時(shí)，債轉(zhuǎn)股提高了公司高管的薪酬業(yè)績(jī)敏感度，改善了盈利能力和投資者的市場(chǎng)回報(bào)率，提高了企業(yè)價(jià)值。
　　本書是基于中國(guó)國(guó)有企業(yè)改制背景的一項(xiàng)關(guān)于上市公司債轉(zhuǎn)股的經(jīng)濟(jì)后果的實(shí)證研究，彌補(bǔ)了債轉(zhuǎn)股改革的實(shí)證檢驗(yàn)文獻(xiàn)的缺陷，深入挖掘了債轉(zhuǎn)股對(duì)公司價(jià)值變化的具體驅(qū)動(dòng)因素，同時(shí)也在一定程度上為我國(guó)商業(yè)銀行的混業(yè)經(jīng)營(yíng)改革提供了初步的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)具有如下啟示作用：①銀行直接持有企業(yè)股權(quán)作為一種與企業(yè)形成長(zhǎng)期交易穩(wěn)定型的銀企關(guān)系的重要方式，可以為銀行信貸決策所需信息的生產(chǎn)和利用提供較為持續(xù)便捷的渠道，有利于提高信貸配置與公司行為的敏感性。