近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，城市人口急速擴(kuò)張。然而，粗放式的發(fā)展方式和城鎮(zhèn)人口的急劇膨脹給城市環(huán)境造成了巨大壓力，各種環(huán)境問題接踵而至。城市的生態(tài)問題不僅是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展中面臨的問題，也是世界各國關(guān)注的話題，為此，研究城市生態(tài)效率和探討生態(tài)效率變化的內(nèi)在規(guī)律極具必要性和緊迫性。城市規(guī)模擴(kuò)張過程，也是產(chǎn)業(yè)、人口以及城市的空間集聚過程，但國內(nèi)關(guān)于集聚對城市生態(tài)效率影響的相關(guān)研究結(jié)論充滿爭論。因此，研究城市的產(chǎn)業(yè)、人口以及空間集聚對于城市生態(tài)效率的影響，對于探索經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展路徑具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本書從產(chǎn)業(yè)集聚、人口集聚和空間溢出三個方面重點分析了三者對城市生態(tài)效率的作用機(jī)制，隨后，從這三個因素對城市生態(tài)效率的影響進(jìn)行了實證研究。
　　本書首先分析了我國地級市的生態(tài)效率，利用Super Slack-based Measure（SBM）測算2003～2017年280個地級市的城市生態(tài)效率，分別從總體特征、區(qū)域特征等視角考察了其時空演變規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)：從總體上來看，中國地級市生態(tài)效率較低，尚有較大提升空間；從時序特征來看，中國地級市生態(tài)效率總體呈現(xiàn)先降后升態(tài)勢，整體上有逐步改善的趨勢；從空間分布特征來看，中國地級市生態(tài)效率空間上呈“中部塌陷”現(xiàn)象；中國地級城市間的環(huán)境約束下生態(tài)效率差異具有縮小趨勢，其差異的主要貢獻(xiàn)來自區(qū)域內(nèi)差異，城市間生態(tài)效率沒有顯示出“俱樂部”趨同，且中部地區(qū)城市內(nèi)部差異對總差異的貢獻(xiàn)呈上升態(tài)勢。
　　從產(chǎn)業(yè)集聚角度，首先基于改進(jìn)的兩部門生產(chǎn)模型，分析了產(chǎn)業(yè)集聚對城市生態(tài)效率的影響，利用2003-2017年地級市面板數(shù)據(jù)測算了280個地級市的產(chǎn)業(yè)集聚度和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平；利用面板數(shù)據(jù)回歸模型分析了不同城市規(guī)模下，不同形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集聚與城市生態(tài)效率之間的非線性關(guān)系，并討論了地域和規(guī)模差異情況下的結(jié)論。研究表明：產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對于城市生態(tài)效率具有顯著的促進(jìn)作用，而且這種促進(jìn)作用在西部地區(qū)和小型城市之間更大；產(chǎn)業(yè)集聚與城市生態(tài)效率之間理論上呈倒u形關(guān)系，但在中西部地區(qū)和中等城市中并不顯著；產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平對城市生態(tài)效率有正向影響關(guān)系，但在東部地區(qū)和大城市中并不顯著。
　　從人口集聚角度，基于面板門檻模型，利用2003～2017年的地級市面板數(shù)據(jù)，探討了不同人口規(guī)模、不同人口密度對城市生態(tài)效率的門檻效應(yīng)。結(jié)果顯示：從全國情況來看，城市人口規(guī)模與生態(tài)效率之間存在顯著的雙重門檻；基于東中西部區(qū)域來講，各區(qū)域內(nèi)部城市人口規(guī)模與生態(tài)效率之間也存在顯著的雙重門檻。從人口規(guī)模與城市生態(tài)效率的角度看，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的雙重門檻值存在明顯差異；不同人口規(guī)模下人口密度與生態(tài)效率之間存在顯著關(guān)系；不同人口規(guī)模下人口密度與生態(tài)效率之間的門檻效應(yīng)存在顯著的異質(zhì)性。
　　從城市生態(tài)效率的空間關(guān)聯(lián)和空間溢出角度，本書分別利用空間自相關(guān)模型和基于STIRPAT模型的空間回歸方法，采用2003～2017年的地級市面板數(shù)據(jù)，分析了城市生態(tài)效率的空間格局和空間溢出效應(yīng)。結(jié)果表明：從空間維度來說，城市群中存在正的空間相關(guān)性，且隨著時間推移高值與低值集聚具有逐漸增強(qiáng)趨勢。從空間溢出效應(yīng)的原因來說，各單元的生態(tài)效率不僅與該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素有關(guān)，還與周圍鄰域單元生態(tài)效率相關(guān)；政府行為和個人財富增長有利于城市生態(tài)效率的提升；城市固定資產(chǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大會顯著降低城市生態(tài)效率；外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不能顯著提升生態(tài)效率，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間滯后項顯著降低了其他城市的生態(tài)效率。
　　最后，對本書的研究內(nèi)容進(jìn)行了概括性總結(jié)，提出了產(chǎn)業(yè)格局、人口集聚和空間溢出與城市生態(tài)效率研究的不足之處，并對未來的研究方向進(jìn)行了展望。