序

肖超宇博士的專著《元末士人危素研究》即將由社會科學文獻出版社付梓，希望我寫上幾句代序，考慮到此書是在其博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成，而我對他的研究課題和寫作情況比較熟悉。作為指導教師，從論文選題，到開題、寫作、初稿修改，我和超宇有過多次交流與溝通，見證了他在論文寫作中付出的艱辛努力和鉆研精神，因而在尊作出版之際談一些自己的想法，以表祝賀之意。
危素是元末明初著名文人，生于元成宗時代，卒于明洪武朝，經(jīng)歷了元明鼎革的時代變遷。在元順帝妥歡帖睦爾統(tǒng)治時期，他先后出任經(jīng)筵檢討、中書參知政事、嶺北等處行中書省左丞等職，參與過遼、金、宋三史的史料征集與修撰以及《后妃功臣傳》的編纂工作。另據(jù)碑銘記載，他撰有《宋史稿》50卷、《元史稿》若干卷，可惜已經(jīng)亡佚，難以得見了。各種史料表明，危素在元末以精通文史名世。明兵進攻大都（今北京）時，危素欲以身殉國，有人勸慰說：“國史非公莫知，公死是死國之史也”，基于此他才打消了自盡的念頭。洪武元年（1368）八月，明兵占領(lǐng)大都，危素歸附明朝。翌年，他與曾堅、張以寧、王時、胡益等故元舊臣被召至應(yīng)天（今南京），“以新制衣冠賜之”，危素任新朝翰林侍讀學士。然而朱元璋對危素以及其他元朝“遺臣”心存猜忌，不予重用。洪武三年（1370）冬，危素因遭到監(jiān)察御史王著等人彈劾，被奪職、謫貶和州（今安徽和縣），“閱再歲而卒”。
很顯然，危素的個人經(jīng)歷和命運沉浮與他所處的時代有很大關(guān)系，這個人物非常值得探討，然前人對他的研究相對薄弱，具有較大拓展空間。在充分論證之后，超宇決定以危素研究作為博士論文的選題，旨在通過這一人物為切入點，深入考察其在元末復(fù)雜政爭中的政治選擇以及多民族文化交相輝映的時代特征，以彌補前人研究的不足。我贊賞超宇的想法，希望他在爬梳元明文集、方志、碑刻等史料的基礎(chǔ)上，把危素置于元明鼎革的時代背景下，精細地考察其生平、家世、婚姻、文史貢獻等相關(guān)內(nèi)容，......