建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法律實(shí)務(wù)精要
定 價(jià):88 元
- 作者:栗魁 著
- 出版時(shí)間:2020/6/1
- ISBN:9787513066662
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D922.297.4
- 頁碼:292
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書以問題為導(dǎo)向,針對(duì)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)際適用中問題設(shè)立十二個(gè)專題,即中標(biāo)通知書的性質(zhì)與中標(biāo)合同問題、必須招標(biāo)項(xiàng)目法律認(rèn)定、招投標(biāo)文件法律性質(zhì)及順位、中標(biāo)無效的認(rèn)定、低于成本價(jià)中標(biāo)合同效力及工程結(jié)算、背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的司法認(rèn)定等。本書緊密聯(lián)系實(shí)際,邏輯性強(qiáng),資料翔實(shí),將法理、法條和案例有機(jī)融合,突出培養(yǎng)讀者分析問題和解決問題的能力。
適讀人群 :適合工程管理人員、工程造價(jià)從業(yè)人員、工程律師使用。
九十余個(gè)典型案例、精析招標(biāo)投標(biāo)法律適用
謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給我律師生涯中的兩位老師:朱樹英大律師、陸詠歌大律師!
序一
今年是一個(gè)特殊的年份。年初武漢新型冠狀病毒肺炎爆發(fā),全國(guó)各行各業(yè)眾志成城,馳騁武漢。習(xí)近平總書記指出:“要把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位,堅(jiān)決遏制疫情蔓延勢(shì)頭。”無數(shù)的勇士、無數(shù)的平凡人在這個(gè)春天一起攜手戰(zhàn)斗,捍衛(wèi)著安全、健康以及所有我們共同珍惜的東西。而這疫情期間,栗魁律師將其著作《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法律實(shí)務(wù)精要》專遞于我,特請(qǐng)我指點(diǎn)作序,多次溝通,盛情難卻。
說起我與栗魁律師的結(jié)緣,還要回到2003年。時(shí)恰,我受邀來豫講授《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。授課完畢,栗魁律師誠(chéng)摯挽留向我請(qǐng)教如何走專業(yè)化道路,成為專業(yè)律師。我與栗魁律師暢談?dòng)诶韺W(xué)重地嵩陽書院,相得甚歡,此后,一直保持友好聯(lián)系。
“天道酬勤,春華秋實(shí)!崩蹩蓭熃(jīng)歷了十幾年的專業(yè)化磨煉,已稍有成就。此次,栗魁律師撰寫的《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法律實(shí)務(wù)精要》是其對(duì)多年專業(yè)化經(jīng)驗(yàn)的部分總結(jié),值得肯定。讀后,我感覺內(nèi)容可圈可點(diǎn),總體有以下幾個(gè)特色。
一是,堅(jiān)持問題為導(dǎo)向,不只追求知識(shí)的系統(tǒng)性,而是重點(diǎn)培養(yǎng)讀者分析問題和解決問題的能力。本書分為13個(gè)專題,緊密圍繞招標(biāo)投標(biāo)法中典型問題,結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》最新處理意見展開。如中標(biāo)通知書的性質(zhì)與中標(biāo)合同問題、必須招標(biāo)項(xiàng)目法律認(rèn)定、招標(biāo)投標(biāo)文件法律性質(zhì)及順位、低于成本價(jià)中標(biāo)合同效力及工程結(jié)算、“黑白合同”認(rèn)定及結(jié)算等,對(duì)實(shí)踐中常見的疑難問題進(jìn)行專題研究,重點(diǎn)突出,避免了枯燥無味的理論說教,使得全書有聲有色,易于理解。
二是,堅(jiān)持立體研究,在分析問題時(shí),把法理、法規(guī)和典型案例緊密融合,從而窺見法律適用的邏輯!胺傻纳谟趯(shí)施”是習(xí)近平總書記法治思想的重要觀點(diǎn),要求將“字面上的法”變?yōu)椤吧钪械姆ā。本書每個(gè)專題涉及法理分析、實(shí)務(wù)爭(zhēng)議以及作者個(gè)人的觀點(diǎn),再結(jié)合現(xiàn)有法律規(guī)定、司法實(shí)踐典型案例傾向性觀點(diǎn)予以佐證,做到理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐檢驗(yàn)理論,可謂“三位一體”,相得益彰。在最后一個(gè)專題,對(duì)招標(biāo)投標(biāo)法如何修改作者提出了個(gè)人意見和思考。
三是,重視真實(shí)的司法案例。案例是活的法律,賦予法律以生命。真實(shí)的司法案例,讓讀者洞悉招標(biāo)投標(biāo)法的真實(shí)運(yùn)作。本書基本上選取的均為從最高人民法院或者其他法院篩選而出的典型案例,具有普遍指導(dǎo)性和實(shí)用性,也在一定程度上代表了人民法院的傾向性觀點(diǎn),對(duì)預(yù)判案件走向有積極的幫助。從案例中吸取教訓(xùn),從案例中發(fā)現(xiàn)問題,也是本書寫作的初衷和意義。
承上所述,本書結(jié)構(gòu)清晰、說理到位,結(jié)合案例,兼有實(shí)用性和可讀性,具有較強(qiáng)的參考價(jià)值,可作為法官、律師、法務(wù)等人員工具書。
“業(yè)精于勤荒于嬉,行成于思?xì)в陔S!边@是栗魁律師正式出版的第一本書籍,在此,我也對(duì)他寄予厚望。要保持謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度,“不畏浮云遮望眼”的攀登精神,“超前、實(shí)務(wù)、至誠(chéng)、優(yōu)質(zhì)”的發(fā)展理念,“茍日新,日日新,又日新”的氣象,撰寫更多有實(shí)用價(jià)值的書籍。以堪精的專業(yè)實(shí)力和工匠精神,敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職猓趯I(yè)化道路上不斷深耕細(xì)作,擴(kuò)展廣度,延伸深度,上下求索,克己奮進(jìn),更上一層樓。
朱樹英
2020年2月20日
于上海
序二
古人云:“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻!彪S著依法治國(guó)的推進(jìn)及社會(huì)市場(chǎng)發(fā)展的深度和廣度,律師的專業(yè)化已是必然的發(fā)展趨勢(shì)?蛻魧(duì)專業(yè)化有很強(qiáng)的標(biāo)簽性認(rèn)識(shí),在某個(gè)領(lǐng)域中具有專業(yè)化能力也是很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。專業(yè)化、精細(xì)化是今后律師行業(yè)發(fā)展的基本要求。
今日拜讀《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法律實(shí)務(wù)精要》感受頗深。洋洋灑灑20余萬字,一氣呵成。雖我對(duì)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)不甚了解,但知該領(lǐng)域法律問題復(fù)雜,涉及內(nèi)容繁多,若不深入研究實(shí)踐,難以形成完整知識(shí)體系。本書設(shè)13個(gè)專題,附90余個(gè)案例,問題明確、重點(diǎn)突出、說理詳實(shí)、有理有據(jù),使得其他領(lǐng)域讀者皆可讀懂,很有實(shí)用性。這種“裁判加評(píng)析”的寫作思路和框架,使我這個(gè)從事刑事業(yè)務(wù)的律師也受益匪淺,對(duì)這一新領(lǐng)域、新業(yè)務(wù)“躍躍欲試”。
栗魁律師從業(yè)20余年,選擇一專并投入長(zhǎng)期研究,將自己的經(jīng)驗(yàn)毫無保留地分享給大家,實(shí)屬難以,也一定程度上彌補(bǔ)了河南律師在建設(shè)工程領(lǐng)域著書稀少的空缺。與此,栗魁律師在發(fā)展自身技能的同時(shí),也為河南律師在建設(shè)工程領(lǐng)域的專業(yè)化提升多有獻(xiàn)力獻(xiàn)策。
最后,希望栗魁律師再接再厲、不驕不躁,在自己的專業(yè)道路上繼續(xù)深耕細(xì)作,將更多實(shí)用有效的經(jīng)驗(yàn)與眾多讀者分享交流,相互促進(jìn)、共同發(fā)展。
陸詠歌
2020年3月20日
于金博大律師事務(wù)所
栗魁,河南鄭州人,民盟成員、政協(xié)委員,鄭州大學(xué)法學(xué)碩士,上海市建緯(鄭州)律師事務(wù)所主任。 社會(huì)職務(wù):中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)委員會(huì) 委員;河南省律師協(xié)會(huì)建筑房地產(chǎn)業(yè)務(wù)委員會(huì)主任;鄭州市律師協(xié)會(huì)建筑法律業(yè)務(wù)委員會(huì)主任;一帶一路(中國(guó))仲裁院(BRAC CHINA)仲裁員;贛江新區(qū)國(guó)際仲裁院仲裁員;河南省財(cái)政廳PPP評(píng)審專家;鄭州市人民檢察院人民監(jiān)督員;鄭州市管城區(qū)第九屆政協(xié)委員;鄭州市管城區(qū)委法律咨詢專家;河南省法學(xué)會(huì)律師學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng);鄭州、武漢、安陽、馬鞍山、濮陽仲裁委員會(huì)仲裁員;鄭州仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審委員會(huì)專家委員;河南省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)律師服務(wù)團(tuán)專家律師;河南檢察職業(yè)學(xué)院特聘教授;民盟河南省委直屬新階層委員會(huì)副主委;河南省直律協(xié)十佳優(yōu)秀指導(dǎo)律師;2015、2017 ENR最值得推薦的60位中國(guó)工程法律專業(yè)律師
參加課題:最高法院《建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)司法解釋建議稿》課題組成員
住建部《建設(shè)工程施工違法轉(zhuǎn)包、違法分包等行為認(rèn)定查出管理辦法(試行)》修改課題組成員
住建部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程總承包管理辦法》起草課題組成員
全國(guó)律協(xié)建房委《工程總承包施工合同示范文本》起草課題小組組長(zhǎng)
住建部《完善工程組織實(shí)施方式研究》課題組成員
目錄
專題一 中標(biāo)通知書的性質(zhì)與中標(biāo)合同的問題
一、中標(biāo)通知書的含義
二、招標(biāo)投標(biāo)中的要約與承諾
三、中標(biāo)通知書生效后未簽訂書面合同應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
四、關(guān)于中標(biāo)通知書性質(zhì)的觀點(diǎn)
五、《施工合同司法解釋(二)》的相關(guān)觀點(diǎn)
法律鏈接
專題二 必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目的法律認(rèn)定
一、招標(biāo)的方式
二、必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目的范圍
三、必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)
四、可以不進(jìn)行招標(biāo)的工程項(xiàng)目
五、可以邀請(qǐng)招標(biāo)的工程項(xiàng)目
六、其他爭(zhēng)議問題
法律鏈接
專題三 招標(biāo)文件、投標(biāo)文件的法律性質(zhì)及其順位
一、招標(biāo)文件的法律性質(zhì)及效力
二、投標(biāo)文件的法律性質(zhì)及效力
三、招標(biāo)文件和投標(biāo)文件的順位
法律鏈接
專題四 中標(biāo)無效的認(rèn)定
一、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)泄密或串通
二、串通招標(biāo)投標(biāo)
三、以他人名義投標(biāo)或弄虛作假
四、對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判
五、違法確定或更換評(píng)標(biāo)專家
法律鏈接
專題五 低于成本價(jià)中標(biāo)情形下合同的效力及工程款的結(jié)算
一、“成本價(jià)”的含義
二、低于“成本價(jià)”的中標(biāo)合同的效力
三、低于“成本價(jià)”的中標(biāo)合同無效情形下的工程款結(jié)算
法律鏈接
延伸閱讀
專題六 背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的司法認(rèn)定
一、對(duì)《招標(biāo)投標(biāo)法》第46條與《施工合同司法解釋(一)》第21條的理解
二、實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的認(rèn)定
三、區(qū)分實(shí)質(zhì)性內(nèi)容變更與正常合同變更
四、實(shí)務(wù)中對(duì)相關(guān)情形的認(rèn)定
法律鏈接
延伸閱讀
專題七 “黑白合同”的認(rèn)定及結(jié)算
一、“黑白合同”的概述
二、“黑白合同”的認(rèn)定
三、“黑白合同”的法律效力
四、合同正常變更與背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的辨別
五、通過實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的“合規(guī)”變更,實(shí)現(xiàn)黑合同合法“漂白”
六、“黑白合同”的結(jié)算
法律鏈接
延伸閱讀
專題八 非必須招標(biāo)工程項(xiàng)目的結(jié)算
一、非必須招標(biāo)工程項(xiàng)目的范圍
二、非必須招標(biāo)項(xiàng)目選擇適用招標(biāo)程序
三、非必須招標(biāo)工程項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)的特點(diǎn)
四、正確理解《施工合同司法解釋(二)》第9條含義
五、非必須招標(biāo)工程結(jié)算
法律鏈接
專題九 招標(biāo)投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及其法律防范
一、項(xiàng)目特征描述不符
二、工程量缺項(xiàng)、漏項(xiàng)
三、工程變更
四、不平衡報(bào)價(jià)
五、環(huán)保風(fēng)暴
專題十 中標(biāo)項(xiàng)目轉(zhuǎn)包、違法分包的法律風(fēng)險(xiǎn)
一、轉(zhuǎn)包、分包的含義
二、轉(zhuǎn)包、違法分包的法律效力
三、轉(zhuǎn)包、違法分包的民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)
四、轉(zhuǎn)包、違法分包的行政責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)
五、轉(zhuǎn)包、違法分包的刑事風(fēng)險(xiǎn)
六、轉(zhuǎn)包、違法分包情形下的實(shí)際施工人對(duì)于發(fā)包人的權(quán)利
七、實(shí)際施工人對(duì)于轉(zhuǎn)包人、違法分包人的權(quán)利
法律鏈接
專題十一 對(duì)招標(biāo)投標(biāo)的投訴
一、投訴主體與投訴處理主管部門
二、投訴人、投訴內(nèi)容及投訴時(shí)間對(duì)比
三、關(guān)于特殊“投訴”案件的處理
四、對(duì)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴的處理后果
法律鏈接
專題十二 招標(biāo)投標(biāo)中涉及的刑事犯罪法律風(fēng)險(xiǎn)
一、法律、司法解釋的相關(guān)規(guī)定
二、對(duì)刑事責(zé)任的分析及刑事犯罪法律風(fēng)險(xiǎn)
專題十三 對(duì)于2019年《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法(修訂草案公開征求意見稿)》的建議