2017年度上市公司環(huán)境信息披露評估報(bào)告
定 價(jià):65 元
- 中圖法分類:F279.246
- 頁碼:173
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
上市公司是評估和試驗(yàn)信息手段如何發(fā)揮更好效果的對象。信息(自愿)型手段的進(jìn)一步發(fā)展與完善必須從其現(xiàn)狀與問題的科學(xué)系統(tǒng)評估起步,即需要回答幾個(gè)問題:“現(xiàn)有政策執(zhí)行效果如何、存在哪些問題、改進(jìn)完善方向在哪里、如何改進(jìn)”等。首先,上市公司信披渠道與形式規(guī)范、信息透明、關(guān)注和應(yīng)用者多,其披露現(xiàn)狀和未來潛力代表了所有企業(yè)的目前水平和未來潛力;其次,上市公司行業(yè)覆蓋面全(3596家、覆蓋19大門類90個(gè)行業(yè)門類,基本覆蓋所有行業(yè)門類),典型性、代表性強(qiáng);再次,上市公司是我國國民經(jīng)濟(jì)的主力軍,其中重污染行業(yè)上市公司1520家,占主板上市公司總數(shù)的46.26%,也是污染排放的重要貢獻(xiàn)者;所以,上市公司是研究與評估環(huán)境信息披露政策佳和具代表性的樣本群體。本報(bào)告選取上市公司作為研究對象,將研究問題凝練為“在現(xiàn)有環(huán)保和證券監(jiān)管政策體系下,如何建立能夠覆蓋全部特性上市公司的‘(法定義務(wù))披露合規(guī)度’評估方法及其影響因素識別方法”,作為回答上述“四問”的邏輯起點(diǎn)和科學(xué)支撐。
信息手段是環(huán)境管理的重要手段,在深度信息化社會能夠發(fā)揮越來越重大的作用。命令控制型、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型和信息(自愿)型手段是環(huán)境管理中最主要、最常用的三類政策手段。從環(huán)境管理的國際經(jīng)驗(yàn)、國內(nèi)環(huán)境政策發(fā)展趨勢與未來需求,以及我國制造強(qiáng)國與生態(tài)文明雙重發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略等角度綜合來看,信息(自愿)型手段因其具有效果好、覆蓋廣、柔性化、透明度高、行政成本與社會代價(jià)均低、相關(guān)主體能夠自我適應(yīng)和自我調(diào)節(jié)等特征,被視為繼強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與政策(命令控制型)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策(經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型)后,最主要和最受倚重的環(huán)境政策手段。從政策實(shí)踐角度來講,此種趨勢和要求已經(jīng)明確,2017年,中國人民銀行等7部門共同印發(fā)的《(關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見)的分工方案》,要求“到2020年12月底前,強(qiáng)制要求所有上市公司披露環(huán)境信息”;十九大報(bào)告中要求生態(tài)環(huán)境部牽頭制定覆蓋所有企業(yè)的《企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制性披露改革方案》。
上市公司是評估和試驗(yàn)信息手段如何發(fā)揮更好效果的最優(yōu)對象。信息(自愿)型手段的進(jìn)一步發(fā)展與完善必須從其現(xiàn)狀與問題的科學(xué)系統(tǒng)評估起步,即需要回答幾個(gè)問題:“現(xiàn)有政策執(zhí)行效果如何、存在哪些問題、改進(jìn)完善方向在哪里、如何改進(jìn)”等。首先,上市公司信披渠道與形式最規(guī)范、信息最透明、關(guān)注和應(yīng)用者最多,其披露現(xiàn)狀和未來潛力代表了所有企業(yè)的目前最優(yōu)水平和未來最大潛力;其次,上市公司行業(yè)覆蓋面全(3596家、覆蓋19大門類90個(gè)行業(yè)門類,基本覆蓋所有行業(yè)門類),典型性、代表性強(qiáng);再次,上市公司是我國國民經(jīng)濟(jì)的主力軍,其中重污染行業(yè)上市公司1520家,占主板上市公司總數(shù)的46.26%,也是污染排放的重要貢獻(xiàn)者;所以,上市公司是研究與評估環(huán)境信息披露政策的最佳和最具代表性的樣本群體。本報(bào)告選取上市公司作為研究對象,將研究問題凝練為“在現(xiàn)有環(huán)保和證券監(jiān)管政策體系下,如何建立能夠覆蓋全部特性上市公司的‘(法定義務(wù))披露合規(guī)度’評估方法及其影響因素識別方法”,作為回答上述“四問”的邏輯起點(diǎn)和科學(xué)支撐。
經(jīng)過評估,我們發(fā)現(xiàn)從現(xiàn)狀看,上市公司通過定期報(bào)告披露一般性環(huán)境信息的形式合規(guī)度顯著提升,但全面性、規(guī)范性、真實(shí)性與可用性仍較差;同時(shí),環(huán)境處罰等關(guān)鍵有效信息披露狀況極差。部分政策標(biāo)準(zhǔn)不清、缺乏信息溝通與跟蹤評估等執(zhí)行保障是披露水平差的主因,進(jìn)而導(dǎo)致諸多對企業(yè)本可具有巨大威懾力的已有經(jīng)濟(jì)、金融與綜合手段“大殺器”處于“沉睡狀態(tài)”。建議補(bǔ)充現(xiàn)有證券與環(huán)保政策中的關(guān)鍵欠缺環(huán)節(jié),加強(qiáng)現(xiàn)有政策跟蹤與執(zhí)行,激活“沉睡條款”助力污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn):同時(shí),系統(tǒng)設(shè)計(jì)強(qiáng)制披露制度,為市場主體綠色決策提供有效信息引導(dǎo),為構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系和生態(tài)文明制度體系提供制度支撐。
本報(bào)告的第2~5章由李曉亮撰寫,第1章和第6章由其他同事撰寫。本報(bào)告得到生態(tài)環(huán)境部法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)司別濤司長、賴曉東處長,生態(tài)環(huán)境部綜合司李華友處長、陳默調(diào)研員、王力副處長,以及生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院王金南院士等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的指導(dǎo)與支持,霍敬裕律師與劉閨臣律師為此報(bào)告提供了法律咨詢與支持,在報(bào)告研究與編制過程中,諸多領(lǐng)導(dǎo)與專家提出了寶貴的意見與建議,在此一并表示感謝。
第一章 研究背景
1.1 企業(yè)環(huán)境信息披露的必要性
1.2 國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
1.2.1 國外企業(yè)環(huán)境信息披露要求
1.2.2 我國企業(yè)環(huán)境信息披露制度
1.3 相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.4 本報(bào)告的主要工作和目的
第二章 評估方案
2.1 上市公司定期報(bào)告環(huán)境信息披露狀況跟蹤評估
2.1.1 評估依據(jù)
2.1.2 評估范圍
2.1.3 評分細(xì)則
2.2 上市公司重大環(huán)境行政處罰信息披露狀況評估
2.2.1 評估依據(jù)
2.2.2 重大環(huán)境行政處罰判別
2.2.3 評分方法
2.2.4 數(shù)據(jù)來源
2.3 上市公司環(huán)境信息披露綜合評估
2.3.1 定期報(bào)告環(huán)境信息披露
2.3.2 重大環(huán)境行政處罰信息披露
第三章 上市公司定期報(bào)告環(huán)境信息披露狀況跟蹤評估結(jié)果
3.1 2017年評估結(jié)果
3.1.1 整體結(jié)果
3.1.2 各項(xiàng)得分比較
3.1.3 影響因素分析
3.2 2016年、2017年比較
3.2.1 總分比較
3.2.2 不同指標(biāo)對比
第四章 上市公司重大環(huán)境行政處罰信息披露評估結(jié)果
4.1 上市公司重大環(huán)境行政處罰統(tǒng)計(jì)
4.1.1 處罰情況統(tǒng)計(jì)
4.1.2 處罰原因分析
4.2 上市公司重大環(huán)境行政處罰信息披露評估
4.2.1 評分結(jié)果
4.2.2 處罰結(jié)果分析
4.2.3 分類分析
4.2.4 公司2017年經(jīng)營狀況統(tǒng)計(jì)
4.3 典型案例分析
4.3.1 上峰水泥案例
4.3.2 *ST三維案例
4.3.3 輝豐股份案例
第五章 上市公司環(huán)境信息披露綜合評估
5.1 整體結(jié)果
5.2 分類分析
5.2.1 行業(yè)分析
5.2.2 地區(qū)分析
5.2.3 不同證券交易所分析
5.2.4 不同上市板塊分析
5.2.5 公司性質(zhì)分析
第六章 結(jié)論及政策建議
6.1 結(jié)論
6.2 政策建議
6.2.1 對政府部門建議
6.2.2 對上市公司建議
附錄
附錄1 評估范圍
附錄2 2017年受到環(huán)保部門重大行政處罰的上市公司統(tǒng)計(jì)
附錄3 評估結(jié)果
附錄4 上市公司警示清單