知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例律師點(diǎn)睛(第2輯)
定 價(jià):88 元
- 作者:游閩鍵
- 出版時(shí)間:2020/5/19
- ISBN:9787513068840
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D9
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書收錄了游閩鍵律師領(lǐng)銜的上海市協(xié)力律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)近年承辦的各類典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例,涵蓋著作權(quán)、商標(biāo)、專利以及不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域,較為全面地呈現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)各類路徑的實(shí)踐樣態(tài)。這些案例中有多個(gè)入選當(dāng)年的全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法或行政十大案件。本書在對案例進(jìn)行簡要介紹的基礎(chǔ)上,從承辦律師的視角介紹了案件辦理過程中的故事與心得,使讀者能夠看到判決書背后的律師工作內(nèi)容與思考方式,幫助讀者更深入地了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的辦案過程與技巧。
2001年,是協(xié)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)的元年。漫漫十年知產(chǎn)路,其間多少苦與甜。2011年,恰逢協(xié)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)十周年,在同事們的支持下,我們把承辦的部分典型案例總結(jié)、匯編,出版了首本《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例律師點(diǎn)睛》。
轉(zhuǎn)眼,又快十年了, 2020年1月,中美貿(mào)易□□階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽訂,協(xié)議內(nèi)容的開篇就是知識(shí)產(chǎn)權(quán),所有人都在關(guān)注著中美貿(mào)易爭端將給國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來哪些積極的變化。然而,世事難料,突如其來的新冠肺炎疫情突然按下了暫停鍵,如今疫情全球多點(diǎn)爆發(fā)蔓延,幾乎擾亂了所有人的計(jì)劃,當(dāng)然也包括本書與讀者如約見面的計(jì)劃。
疫情爆發(fā)后,1月24日(農(nóng)歷大年三十)上午,我在團(tuán)隊(duì)工作群里發(fā)出倡議,成立“防疫法律服務(wù)志愿團(tuán)”,同事們積極響應(yīng)、踴躍參加。我對十七年前的“非典”有切身的體會(huì),也有一些感悟和經(jīng)驗(yàn)。盡管法律工作者不能像白衣天使那樣在一線抗擊疫情,但我們要全力準(zhǔn)備,為因疫情而產(chǎn)生的糾紛提供專業(yè)的公益法律服務(wù)。這是我們的戰(zhàn)場,我們的責(zé)任,我們的使命!這兩個(gè)多月以來,我們解答了千余人次咨詢,撰寫了150多篇與疫情有關(guān)的文章并進(jìn)行答疑,在微信公眾號(hào)、微博、頭條上累計(jì)有500余萬次的點(diǎn)擊量,也算是我們小小的貢獻(xiàn)。疫情期間,我和小伙伴們暫時(shí)放下了這本書的整理編寫,開啟了全球采購的模式,從巴西、智利、尼加拉瓜、柬埔寨等地采購了大批口罩、防護(hù)服等,及時(shí)捐贈(zèng)給了一線的防疫人員。我們的做法得到了社會(huì)各界的肯定,更重要的是,這段經(jīng)歷本身是溫暖的、難忘的、有意義的。
本書收錄的典型案例是協(xié)力十余位律師近些年承辦的、有代表性的案例,我和他們在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這條路上已同行多年,我見證了好幾位律師在實(shí)戰(zhàn)中從稚嫩走向成熟。經(jīng)常會(huì)有法學(xué)院的學(xué)生、剛?cè)胄械穆蓭熖釂,如何才能做一個(gè)優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師?《禮記·學(xué)記》中寫道:“親其師,信其道;尊其師,奉其教;敬其師,效其行!蔽覟槭裁匆峒俺修k律師的故事,因?yàn)檫@些故事是他們的為人寫照,是他們的成長經(jīng)歷,是他們成為優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的關(guān)鍵。因此,我推薦大家閱讀這本書。
本書一共收錄了24個(gè)案例,其中著作權(quán)案例12個(gè)、專利權(quán)案件4個(gè)、商標(biāo)權(quán)案件5個(gè)、不正當(dāng)競爭案件3個(gè)。案件編排上依舊是按照案由、涉案法條、爭議焦點(diǎn)、起訴及答辯、事實(shí)認(rèn)定、一審判決及理由、上訴理由、二審判決及理由、辦案心得、媒體報(bào)道等編排的,目的是力爭將案件的全貌呈現(xiàn)給讀者。出于對承辦法官的尊重,我們特別地列出了合議庭成員,對案件涉及的保密信息做了合理的技術(shù)性處理。本書收錄的這些典型案例是社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影,也是承辦律師“酸甜苦辣”的進(jìn)階日記。
研讀“‘奇跡MU’網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)糾紛案”,讀者可以知道首例網(wǎng)絡(luò)游戲選擇類電影作品保護(hù)的創(chuàng)新;研讀“大眾點(diǎn)評訴百度案”,讀者或許會(huì)驚訝數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)日新月異的發(fā)展;研讀“‘巧虎’訴‘歡樂虎’糾紛案”,讀者可以了解卡通漫畫侵權(quán)選擇何種維權(quán)方式效果會(huì)更好;研讀“舞美設(shè)計(jì)圖裝修裝潢案”,讀者可以洞悉律師如何制定策略,進(jìn)而□大程度為客戶爭取權(quán)益;研讀“項(xiàng)某仁與彭某沖美術(shù)作品糾紛案”,讀者可以感同身受律師辦案的不易,維護(hù)正義的拳拳之心難能可貴;研讀“愛國者訴惠普發(fā)明專利糾紛案”,讀者可以了解專利授權(quán)后避免出現(xiàn)禁止反悔的重要性;研讀“張某某訴展會(huì)主辦方侵害實(shí)用新型專利案”,讀者可以意識(shí)到展會(huì)主辦方、承辦方務(wù)必強(qiáng)化審核意識(shí),否則可能會(huì)“引火燒身”;研讀“松下與賽特專利糾紛案”,讀者可以開闊用專利開拓市場的商業(yè)思維;研讀“捕魚達(dá)人商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟案”,讀者可以感受到思辨的理論價(jià)值;研讀“滬江商標(biāo)糾紛案”,讀者可以嗅到高校歷史積淀的商業(yè)氣息;研讀“金駿眉商標(biāo)異議案”,讀者可以追求“俠之大者,為謀道”的情懷……
的確,研讀上述這些案例不能立刻讓讀者成為優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,但經(jīng)驗(yàn)、能量、愛心是可以傳遞的。如果讀者能夠在這些案件中隨著承辦律師的專注而專注,能對爭議焦點(diǎn)的分析身臨其境引起共振共鳴,那么這些案件就有了薪火相傳的生命力,就能起到幫助讀者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)成長道路上答疑解惑的作用。這,是本書的用意。
當(dāng)前新冠肺炎疫情還未結(jié)束,世界面臨百年未有之大變局,中美貿(mào)易爭端引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)江湖的風(fēng)起云涌并未平息,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)競爭異常激烈。我們身處在這變幻莫測的大環(huán)境中,仿佛失去了對生活的“掌控感”,但日子還是一天天地翻著,春天已經(jīng)來了!我們照舊代理案件、伏案撰文著書,我們愿做中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的筑基者、鋪路人,用當(dāng)下確定性的工作來應(yīng)對未來風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,共同營造知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)的“小氣候”。這,是我們的堅(jiān)持。
本書是在國內(nèi)新冠肺炎疫情□嚴(yán)重的時(shí)期定稿的,有特別的紀(jì)念意義。誠然,本書雖幾經(jīng)修改,但仍或存在疏漏甚至是錯(cuò)訛之處,懇請各位同行、讀者匡謬析疑、補(bǔ)偏救弊!本書的出版得益于各位同事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社編輯的辛勤付出,在此,我對大家謹(jǐn)致以□誠摯的感謝!
游閩鍵, 法學(xué)碩士,協(xié)力律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心創(chuàng)始人,上海市十一、十二、十三屆政協(xié)委員、上海市社聯(lián)委員、上海市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長、上海版權(quán)協(xié)會(huì)副會(huì)長、上海市中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)監(jiān)事長、全國律協(xié)知產(chǎn)委副主任、上海市“兩新”組織中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長、浦東新區(qū)新的社會(huì)階層聯(lián)誼總會(huì)會(huì)長、浦東新區(qū)專業(yè)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員聯(lián)誼會(huì)會(huì)長、浦東新區(qū)中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長、上海交通大學(xué)法學(xué)院法律碩士生導(dǎo)師、華東政法大學(xué)兼職碩士生導(dǎo)師、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所高級(jí)研究員、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁與調(diào)解中心調(diào)解員及仲裁員。 所獲榮譽(yù):首屆“東方大律師”、“全國優(yōu)秀律師”、“國家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略先進(jìn)個(gè)人”、上海市勞動(dòng)模范、全國勞動(dòng)模范、“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)智囊300強(qiáng)”、LEGALBAND中國*級(jí)律師。
著作權(quán)案例
全國首例網(wǎng)游整體畫面構(gòu)成類電影作品案——奇跡(MU)訴奇跡神話著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭案
如何保護(hù)卡通形象的著作權(quán)?——株式會(huì)社倍樂生訴廣東泰茂食品有限公司“巧虎”著作權(quán)侵權(quán)案
搜索引擎服務(wù)商的直接侵權(quán)與間接侵權(quán)——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
□貴網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)案——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
《永生》委托創(chuàng)作合同糾紛案——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與王某、北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)合同糾紛案
訴前停止侵害著作權(quán)行為保全——亞拓士公司與娛美德公司著作權(quán)糾紛案
擅自使用他人舞美設(shè)計(jì)圖進(jìn)行裝修裝潢構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)——上海視覺空間設(shè)計(jì)有限公司與上海雅琴文化傳媒有限公司、上海強(qiáng)峰音視技術(shù)發(fā)展有限公司、德清縣廣播電視臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
門戶網(wǎng)站批量抓取其他媒體內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定——上海東體傳媒有限公司訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司系列著作權(quán)侵權(quán)案
《我叫MT》:游戲名稱的保護(hù)路徑及非法演繹作品的保護(hù)范圍——北京樂動(dòng)卓越科技有限公司與北京昆侖樂享網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、北京昆侖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京昆侖萬維科技股份有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
美術(shù)作品臨摹行為是否侵犯復(fù)制權(quán)的司法判斷——項(xiàng)某仁與彭某沖侵害著作權(quán)糾紛
“非遺”□□案:安順地戲狀告張某謀《千里走單騎》侵犯署名權(quán)——安順文化局與新畫面公司、張某謀著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
臨摹美術(shù)作品的侵權(quán)判定——黃某水等與戴某邦、項(xiàng)某仁著作權(quán)侵權(quán)糾紛
專利權(quán)案例
專利侵權(quán)中專家輔助人員的運(yùn)用——惠普公司專利侵權(quán)糾紛案件
專利文件的修改與禁止反悔原則的適用——愛國者VS中國惠普專利侵權(quán)案
未盡審核義務(wù),展會(huì)主辦方構(gòu)成幫助侵權(quán)——張某某與北京國展國際展覽中心有限責(zé)任公司、北京中裝華港建筑科技展覽有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
具有方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求的侵權(quán)判定——賽特VS松下電器專利侵權(quán)案
商業(yè)標(biāo)識(shí)案例
從“捕魚達(dá)人商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟案”看商標(biāo)的違法使用權(quán)益不予保護(hù)——廣州市X電子科技有限公司、濟(jì)南Q信息科技有限公司與上海B城市網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
出口定牌加工商標(biāo)侵權(quán)及民事制裁問題——諾基亞商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件
歷史上教會(huì)大學(xué)校名的權(quán)屬認(rèn)定以及高校校名維權(quán)的界限——上海理工大學(xué)與滬江教育科技(上海)股份有限公司商標(biāo)和不正當(dāng)競爭糾紛案
商標(biāo)通用名稱正當(dāng)使用抗辯在游戲商標(biāo)中的運(yùn)用——游卡公司與趙某葵“三國殺”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
“金駿眉”商標(biāo)異議行政復(fù)審案——武夷山市桐木茶葉有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)行政復(fù)議糾紛案
其他案例
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)□□案:大眾點(diǎn)評訴百度案——上海漢濤信息咨詢有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
國內(nèi)首例路由器屏蔽廣告構(gòu)成不正當(dāng)競爭案——北京愛奇藝科技有限公司與北京極科極客科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
全國首例視頻聚合盜鏈行為被認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭——北京愛奇藝科技有限公司訴深圳聚網(wǎng)視科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案