這本小冊(cè)子介紹了論文發(fā)表的基本知識(shí)，但同時(shí)也在探索性地討論如何更好地做好研究。本書并沒(méi)有致力于提出一套完整的知識(shí)框架，而是采取齊美尓在探討理論時(shí)所采取的一種做法，即從一些具體的問(wèn)題入手，圍繞這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)理論或知識(shí)點(diǎn)的闡述，從而傳達(dá)本書作者的理解和看法。

本書包含以下四個(gè)方面的內(nèi)容：

第一個(gè)方面是學(xué)術(shù)期刊選稿的原則，這部分主要是講學(xué)術(shù)研究以及學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)特征，從而為全書奠定論述的根基。后面將要討論的如何實(shí)現(xiàn)在期刊上發(fā)表論文實(shí)際上是表面的東西，如果不回到這個(gè)根基，那么很多問(wèn)題就找不到終極的解決辦法，并且，期刊編輯工作的流程和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上也是建立在這個(gè)根基之上的。

第二個(gè)方面是編輯部的工作流程。盡管每個(gè)編輯部的工作流程因?yàn)榻M織、人力資源等多種因素可能有所不同，但基本上大同小異。講解這個(gè)流程涉及投稿的規(guī)則和技巧以及作者如何與編輯部溝通等問(wèn)題，其目的在于讓作者知道，自己的稿件投到編輯部以后要經(jīng)過(guò)哪些處理流程，同時(shí)自己在這個(gè)過(guò)程中要做哪些工作。

第三個(gè)方面是選題和研究設(shè)計(jì)的建議。一半以上的投稿是因?yàn)檫x題和研究設(shè)計(jì)存在問(wèn)題而喪失發(fā)表機(jī)會(huì)。選題和研究設(shè)計(jì)涉及學(xué)術(shù)研究的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即一項(xiàng)研究是否值得研究，以及是否按同行認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展了研究。所謂選題，指的就是提出一個(gè)什么樣的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題有沒(méi)有研究?jī)r(jià)值；而研究設(shè)計(jì)則反映了一項(xiàng)研究的開(kāi)展是否符合學(xué)術(shù)共同體的規(guī)范，是否達(dá)到同行公認(rèn)的研究水平。

選題和研究設(shè)計(jì)與所謂的論文發(fā)表技巧無(wú)關(guān)，主要取決于作者認(rèn)識(shí)問(wèn)題的水平、理論和方法素養(yǎng)的高低及文章的寫作水平。本書特別強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)問(wèn)題，原因在于選題和研究設(shè)計(jì)直接涉及知識(shí)的累積和學(xué)科發(fā)展，從這兩個(gè)方面入手才能正本清源，改變那種認(rèn)為僅僅通過(guò)提升寫作水平和投稿技巧就能夠?qū)崿F(xiàn)論文發(fā)表的想法。

第四個(gè)方面則是研究寫作建議和案例分析。盡管光靠提升寫作水平并不能保證論文發(fā)表出來(lái)，但好的寫作有利于發(fā)表是千真萬(wàn)確的。一方面，編者和讀者都希望看到表達(dá)清晰流暢、閱讀起來(lái)津津有味的文章；另一方面，語(yǔ)言是思維的物質(zhì)外殼，文字水平反映了作者頭腦中對(duì)問(wèn)題的認(rèn)知水平。概念是否清楚、邏輯是否清晰，統(tǒng)統(tǒng)都會(huì)反映到論文的寫作上，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，寫作實(shí)際上在很大程度上也反映了研究者的學(xué)術(shù)水平。