堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,是黨的十九屆四中全會(huì)作出的一項(xiàng)重要部署。作為其核心組成部分,高效的法治實(shí)施體系所要實(shí)現(xiàn)的就是讓靜態(tài)的法律制度在實(shí)踐中得到良好實(shí)施!吨袊(guó)法院年度案例》叢書的價(jià)值追求,即公開精品案例,研究案例所體現(xiàn)的裁判方法和價(jià)值理念,提煉裁判規(guī)則,助推司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
《中國(guó)法院年度案例》叢書,是國(guó)家法官學(xué)院于2012年開始編輯出版的一套大型年度案例叢書。叢書由國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心具體承擔(dān)編輯工作,每年年初定期出版。此前,該中心堅(jiān)持20余年連續(xù)不輟編輯出版了《中國(guó)審判案例要覽》叢書近90卷,分中文版和英文版在海內(nèi)外發(fā)行,頗有口碑,享有贊譽(yù)。作為一種全新的案例研究產(chǎn)品,《中國(guó)法院年度案例》叢書旨在加強(qiáng)完善中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度,探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例出版物的不足。該叢書2012~2019年已連續(xù)出版8套,一直受到讀者的廣泛好評(píng),并迅速售罄。為更加全面地反映我國(guó)司法審判執(zhí)行工作的發(fā)展進(jìn)程,順應(yīng)審判執(zhí)行實(shí)踐的需要,響應(yīng)讀者需求,2014年度新增3個(gè)分冊(cè)即金融糾紛、行政糾紛、刑事案例,2015年度將刑事案例調(diào)整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊(cè),2016年度新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛分冊(cè),2017年度新增執(zhí)行案例分冊(cè),2018年度、2019年度將刑事案例擴(kuò)充為4個(gè)分冊(cè),F(xiàn)國(guó)家法官學(xué)院及時(shí)編撰推出《中國(guó)法院2020年度案例》系列叢書,共23冊(cè)。
當(dāng)前市面上的案例叢書百花齊放,又有裁判文書網(wǎng),可以查詢各級(jí)法院、各類的裁判文書,還有各種專門領(lǐng)域的案例匯編書籍,以及各種案例指導(dǎo)、案例參考等讀物,各具特色。而《中國(guó)法院年度案例》叢書則以開放務(wù)實(shí)的態(tài)度、簡(jiǎn)潔明快的風(fēng)格,試圖把案例書籍變得“好讀有用”,故在編輯中堅(jiān)持以下方法:一是高度提煉案例內(nèi)容,控制案例篇幅, 每個(gè)案例基本在3000字以內(nèi);二是突出爭(zhēng)議焦點(diǎn),剔除無效信息,盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對(duì)案件裁判文書的再加工,大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫“法官后語”,高度提煉、總結(jié)案例的指導(dǎo)價(jià)值。
同時(shí),《中國(guó)法院年度案例》叢書還有以下特色:一是信息量大。國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心每年從全國(guó)各地法院收集到的上一年度審結(jié)的典型案例近萬件,使該叢書有廣泛的選編基礎(chǔ),可提供給讀者新近發(fā)生的全國(guó)各地多種類型的代表性案例。二是方便檢索。為體現(xiàn)以讀者為本,叢書分卷細(xì)化,每卷下還將案例主要根據(jù)案由分類編排,每個(gè)案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點(diǎn)問題作為主標(biāo)題,讓讀者一目了然,迅速找到目標(biāo)案例。
中國(guó)法制出版社始終全力支持《中國(guó)法院年度案例》叢書的出版,給了作者和編輯們巨大的鼓勵(lì)。2018年、2019年連續(xù)推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù),2020年繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)并充實(shí)完善數(shù)據(jù)內(nèi)容。購(gòu)買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)查閱往年同類案例數(shù)據(jù)庫(kù)。我們?cè)诖酥?jǐn)表謝忱,并希望通過共同努力,逐步完善,做得更好,真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價(jià)值的新路,更好地服務(wù)于學(xué)習(xí)、研究法律的讀者,服務(wù)于社會(huì),服務(wù)于國(guó)家的法治建設(shè)。
本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實(shí)務(wù)工作人員的辦案參考和司法人員培訓(xùn)推薦教程,也是社會(huì)大眾學(xué)法用法的極佳指導(dǎo),亦是教學(xué)科研機(jī)構(gòu)案例研究的精品素材。當(dāng)然,案例作者和編輯在編寫過程中也難以一步到位實(shí)現(xiàn)最初的編寫愿望,可能會(huì)存在各種不足,甚至錯(cuò)誤,歡迎讀者批評(píng)指正,我們?cè)嘎犎〗ㄗh,并不斷改進(jìn),不斷擴(kuò)大案例研究領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色案例研究事業(yè)新發(fā)展。
從今年起,《中國(guó)法院年度案例》改由國(guó)家法官學(xué)院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯。最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準(zhǔn)設(shè)置的最高人民法院的司法案例專門研究機(jī)構(gòu),與國(guó)家法官學(xué)院合署辦公,在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下,秉持服務(wù)司法審判實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國(guó)建設(shè)的辦院宗旨,堅(jiān)持“服務(wù)、創(chuàng)新、合作、開放、共享”工作原則,依托國(guó)家法官學(xué)院開展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國(guó)際交流工作。司法案例研究院的加入,必將使本套叢書的編輯力量更加壯大,案例質(zhì)量將進(jìn)一步提升。
一、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
(一)故意殺人罪
1.輕型危害結(jié)果情況下故意殺人罪的認(rèn)定
——梁某故意殺人案
2.未遂形態(tài)下被告人對(duì)他人死亡后果的主觀認(rèn)定
——陳某故意殺人案
3.被害人有明顯過錯(cuò)應(yīng)作為對(duì)被告人從輕處罰情節(jié)
——龍文某故意殺人案
4.因戀愛殺人行為的認(rèn)定
——環(huán)某故意殺人案
(二)過失致人死亡罪
5.交通肇事罪與過失致人死亡罪的區(qū)分
——楊世某過失致人死亡案
6.客觀歸責(zé)理論在過失致人死亡案件中的適用
——?jiǎng)⑾隳尺^失致人死亡案
7.輕微暴力致人死于心臟病的行為定性分析
——白某明過失致人死亡案
(三)故意傷害罪
8.故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)分
——黃某故意傷害案
9.被害人在追溯期限內(nèi)提出控告、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,不受追訴期限的限制
——陳德某故意傷害案
10.教唆犯中實(shí)行過限的認(rèn)定
——汪某某、沈某某故意傷害案
11.故意傷害案件中疑罪從無的適用
——陳學(xué)某被訴故意傷害宣告無罪案
12.在防衛(wèi)人住處制止正在進(jìn)行的嚴(yán)重暴力犯罪的行為應(yīng)認(rèn)定為特殊防衛(wèi)
——張某甲被訴故意傷害宣告無罪案
13.自動(dòng)投案時(shí)供述避重就輕的不應(yīng)認(rèn)定為自首
——聞明某故意傷害案
14.夫妻間故意傷害案件的量刑考量
——李某故意傷害案
(四)過失致人重傷罪
15.被告人危險(xiǎn)駕駛的行為造成被害人重傷不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
——張某某過失致人重傷案
(五)強(qiáng)奸罪
16.關(guān)于強(qiáng)奸罪中“違背婦女意志”的認(rèn)定
——黎某強(qiáng)奸案
17.強(qiáng)奸案中僅有間接證據(jù)是否可以定罪
——王月某強(qiáng)奸案
18.共同強(qiáng)奸均未遂不構(gòu)成輪奸
——王某等強(qiáng)奸案
19.特殊關(guān)系強(qiáng)奸案中緩刑的適用
——呂忠某強(qiáng)奸案
20.性侵未成年人“零口供”案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
——李某恩強(qiáng)奸案
21.父親多次強(qiáng)奸親生女兒應(yīng)認(rèn)定為屬于強(qiáng)奸罪中“情節(jié)惡劣”的情形
——祖某云強(qiáng)奸、故意傷害案
22.強(qiáng)奸罪中奸淫幼女“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定
——張某某強(qiáng)奸案
23.強(qiáng)奸罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定
——葉某秋猥褻兒童、強(qiáng)奸案
(六)強(qiáng)制猥褻罪
24.猥褻行為本身亦是強(qiáng)制行為的強(qiáng)制猥褻罪認(rèn)定
——馬某某強(qiáng)制猥褻案
(七)非法拘禁罪
25.非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別
——周某等非法拘禁案
26.對(duì)他人的活動(dòng)范圍進(jìn)行了具有明確指向性限定的是否構(gòu)成非法拘禁罪
——王某甲、蘭永某非法拘禁案
27.非法拘禁罪和敲詐勒索罪的數(shù)罪并罰問題
——巢利某、李許某非法拘禁、敲詐勒索案
(八)侵犯公民個(gè)人信息
28.為實(shí)施電信詐騙而獲取的公民個(gè)人信息該如何認(rèn)定
——王甲等詐騙、侵犯公民個(gè)人信息案
29.侵犯公民信息犯罪中入罪標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
——王春某侵犯公民個(gè)人信息案
30.侵犯公民個(gè)人信息罪中個(gè)人信息界定及情節(jié)認(rèn)定
——趙某某等侵犯公民個(gè)人信息案
二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪
(一)搶劫罪
31.搶劫數(shù)額巨大的承兌匯票未貼現(xiàn)的行為如何認(rèn)定
——李四某、李小某搶劫案
32.暴力手段搶劫過程中“逼迫打欠條”行為應(yīng)如何定性
——常某等搶劫、常某詐騙案
33.盜竊少量財(cái)物后以暴力抗拒抓捕的行為定性分析
——蓋某搶劫案
34.行為人采用輕微暴力劫取被害人財(cái)物行為的認(rèn)定
——邱某搶劫案
35.后續(xù)介入的“轉(zhuǎn)化型搶劫”的認(rèn)定
——王甲、王乙搶劫案
36.區(qū)分搶劫罪與敲詐勒索罪的“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”標(biāo)準(zhǔn)
——趙某、李某搶劫案
37.如何適用《兩搶意見》第五條的兜底條款認(rèn)定盜竊行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪
——黎東某搶劫、吳裕某被訴過失致人死亡宣告無罪案
38.出質(zhì)人以暴力手段搶回質(zhì)押物行為的定性和數(shù)額認(rèn)定
——散某、姜某搶劫案
(二)搶奪罪
39.搶奪罪中“奪取他人財(cái)物時(shí)因被害人不放手而強(qiáng)行奪取的”認(rèn)定
——陸某搶奪、盜竊案
(三)盜竊罪
40.利用系統(tǒng)漏洞惡意“搶紅包”是否構(gòu)成盜竊罪
——稅某等盜竊案
41.掛失并取走本人銀行卡內(nèi)他人款項(xiàng)行為的定性
——黃某盜竊案
42.使用他人遺忘在ATM機(jī)內(nèi)銀行卡取錢之行為認(rèn)定
——楊某某盜竊案
43.擅自處分他人財(cái)物,讓不知情第三人收購(gòu)行為的性質(zhì)分析
——羅某盜竊案
44.通過受害人的微信給自己充話費(fèi)等侵犯財(cái)產(chǎn)行為性質(zhì)的認(rèn)定
——黃某某盜竊案
45.微信盜刷行為的性質(zhì)認(rèn)定
——易某某盜竊案
46.騙取他人銀行卡號(hào)及密碼以竊取他人財(cái)物行為性質(zhì)的認(rèn)定
——李某盜竊案
47.履行職務(wù)完成后被告人“順手牽羊”行為的認(rèn)定
——余志某盜竊案
48.公司員工竊取公司財(cái)物應(yīng)認(rèn)定盜竊罪還是職務(wù)侵占罪
——黃某、李某某盜竊案
49.采用破壞性手段盜竊財(cái)物的行為如何認(rèn)定
——王某、吳某盜竊、故意毀壞財(cái)物案
50.持卡人將已出售的信用卡內(nèi)錢款非法占為己有行為性質(zhì)的認(rèn)定
——宋志某等盜竊案
51.從他人遺留于ATM機(jī)內(nèi)已通過身份識(shí)別的卡上取款的行為應(yīng)如何定性
——張某盜竊案
52.共享單車發(fā)生全損時(shí)其損失價(jià)格的認(rèn)定
——鄒進(jìn)某等盜竊,鄒德某掩飾、隱瞞犯罪所得案
53.入戶盜竊罪中既遂的認(rèn)定
——郭某盜竊案
54.扒竊未得逞行為的定性和證明標(biāo)準(zhǔn)
——鄭全某盜竊案
55.盜竊犯罪所使用的車輛是否應(yīng)作為作案工具予以沒收
——謝某、付某盜竊案
(四)詐騙罪
56.疫情防控期間對(duì)詐騙案件的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程審判
——張某詐騙案
57.非法占有目的在詐騙罪中的認(rèn)定
——王考某詐騙案
58.虛構(gòu)事實(shí)唆使他人挪用資金行為的性質(zhì)認(rèn)定
——韋某職務(wù)侵占、覃莉某等挪用資金、莫某詐騙案
59.詐騙罪中主、從犯的認(rèn)定
——黃承某等詐騙案
60.冒充微博“大V”股票評(píng)析師,向“粉絲”推薦股票營(yíng)利行為性質(zhì)分析
——李某、王某詐騙案
61.“明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”中“明知”的認(rèn)定
——湛開某詐騙案
62.騙取臨時(shí)保管人“自愿”交付涉案財(cái)物行為性質(zhì)的認(rèn)定
——鐘雲(yún)某詐騙案
63.網(wǎng)店刷單失敗,“刷單掮客”是否構(gòu)成詐騙犯罪
——林來某被訴詐騙案
64.未實(shí)施與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),合同僅作為其實(shí)施詐騙的一種手段,應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪
——陳藝某詐騙案
65.以欺騙方式取得的廉租房使用權(quán)是否屬于《刑法》第二百六十六條規(guī)定的“財(cái)物”
——程某、楊某詐騙案
66.以詐賭手法獲取他人部分財(cái)物并簽署借條的行為性質(zhì)認(rèn)定及金額認(rèn)定
——王某甲等詐騙案
67.詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分
——郭某某詐騙案
68.詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分
——吳某詐騙案
69.對(duì)網(wǎng)上購(gòu)買的商品“調(diào)包”后退貨騙取貨款的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪還是詐騙罪
——李某某詐騙案
70.詐騙罪與集資詐騙罪的認(rèn)定界限
——徐某某詐騙案
71.詐騙數(shù)額的認(rèn)定及區(qū)分
——黃時(shí)某等詐騙案
72.詐騙罪的構(gòu)成和認(rèn)定
——王福某詐騙案
73.電信網(wǎng)絡(luò)詐騙罪犯罪數(shù)額的認(rèn)定
——李耀某等詐騙案
74.詐騙案如何認(rèn)定簽訂合同過程中是否存在關(guān)聯(lián)的第三人
——洪某詐騙案
75.對(duì)非法占有目的的辯解是否影響如實(shí)供述的成立
——回博某詐騙案
76.詐騙罪中主從犯的認(rèn)定與量刑
——謝桂甲、王倫某詐騙案
(五)職務(wù)侵占罪
77.幫助他人刪除因侵占單位資金在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中產(chǎn)生的存款異常數(shù)據(jù)的行為性質(zhì)認(rèn)定
——喻麒某、劉某職務(wù)侵占,幫助毀滅、偽造證據(jù)案
(六)挪用資金罪
78.村民小組組長(zhǎng)能否構(gòu)成挪用資金罪犯罪主體
——朱綿某挪用資金案
79.國(guó)有企業(yè)改制情形下挪用型犯罪的定性
——緱某挪用資金案
(七)敲詐勒索罪
80.搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)分與認(rèn)定
——陳金某等敲詐勒索案
81.“知假買假”型敲詐勒索罪中被告人主觀故意的認(rèn)定
——姜志某等敲詐勒索案
(八)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
82.拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪與勞務(wù)合同糾紛之鑒別
——林某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
83.拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪責(zé)任主體的法律認(rèn)定
——張某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案