城市濱水緩沖區(qū)是在城市河湖水系與濱水用地之間的一個(gè)過(guò)渡帶，與人類(lèi)生存、發(fā)展的關(guān)系密切。隨著城市人口的大量增加和人類(lèi)活動(dòng)的不斷加劇，城市濱水緩沖區(qū)正面臨著河湖水系急劇萎縮、岸線(xiàn)生態(tài)功能退化、濱水用地?zé)o序蔓延、濱水公共開(kāi)放空間缺乏等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，嚴(yán)重影響了濱水緩沖區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。探索城市濱水緩沖區(qū)劃定及其空間調(diào)控策略，協(xié)調(diào)濱水緩沖區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，已成為濱水城市可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要的科學(xué)問(wèn)題。 本研究重點(diǎn)以武漢城市濱水緩沖區(qū)為研究對(duì)象，從城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)的視角，以城市再生、低影響開(kāi)發(fā)、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施等理論為指導(dǎo)，探索了城市濱水緩沖區(qū)的劃定方法和空間調(diào)控策略。依據(jù)擬定的研究目標(biāo)，對(duì)城市濱水緩沖區(qū)的相關(guān)理論及實(shí)踐進(jìn)行了有針對(duì)性的梳理，為研究奠定基礎(chǔ)；以歷史地圖、遙感影像圖為基礎(chǔ)，借助ArcGIS的空間分析功能，探討了城市濱水緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)變化的歷史過(guò)程及其影響因素，并通過(guò)田野調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和集對(duì)分析模型，重點(diǎn)對(duì)武漢典型濱水緩沖區(qū)（東湖、沙湖、南湖、墨水湖、野芷湖、龍陽(yáng)湖）進(jìn)行實(shí)證研究，分析了河湖水系、濱水用地的現(xiàn)狀特征，識(shí)別出濱水緩沖區(qū)的主要問(wèn)題；基于ArcGIS平臺(tái)，通過(guò)匯水區(qū)分析，并將濱水緩沖區(qū)的相關(guān)規(guī)劃成果和建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行分層疊加，對(duì)濱水緩沖區(qū)未來(lái)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了情境模擬，依此制定相應(yīng)的空間調(diào)控策略。 1.濱水緩沖區(qū)動(dòng)態(tài)特征分析的結(jié)果表明：自古代到1983年，武漢城市濱水緩沖區(qū)經(jīng)歷了從“相鄰”到“相連”的發(fā)展歷程，1983-2013年間，武漢城市河湖水系急劇萎縮，濱水用地?zé)o序擴(kuò)張加劇，濱水緩沖區(qū)空間處于“相爭(zhēng)”階段。 2.城市濱水緩沖區(qū)規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀分析（基于滿(mǎn)意度問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)踏勘）的結(jié)果表明：影響公眾對(duì)城市濱水緩沖區(qū)規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀不滿(mǎn)意的因素主要有三個(gè)，①市政公用設(shè)施建設(shè)滯后，水污染問(wèn)題還未得到根本性改善；②部分水岸線(xiàn)被周邊用地填占、切割、擠壓、脅迫較嚴(yán)重，水域與濱水建設(shè)用地缺乏必要的過(guò)渡區(qū)域；③濱水區(qū)道路尚不成體系，與城市腹地缺乏有效銜接，造成濱水公共開(kāi)放空間的可達(dá)性較差。 3.城市濱水緩沖區(qū)生態(tài)要素和功能要素的集對(duì)分析結(jié)果顯示：東湖、沙湖、墨水湖的總指標(biāo)等級(jí)為“良”，南湖、野芷湖的總指標(biāo)等級(jí)為“中”，龍陽(yáng)湖的總指標(biāo)等級(jí)為“差”。綜合現(xiàn)狀調(diào)查得出，基于集對(duì)分析理論對(duì)武漢典型城市濱水緩沖區(qū)的綜合評(píng)價(jià)模型的計(jì)算結(jié)果和實(shí)際情況基本相符，說(shuō)明該方法是切實(shí)可行的。 4.將城市濱水緩沖區(qū)的相關(guān)規(guī)劃成果和建設(shè)現(xiàn)狀分層疊加的結(jié)果表明：自然濕地的干涸化、濱水用地開(kāi)發(fā)的無(wú)序化以及緩沖區(qū)邊界的不確定，對(duì)城市濱水緩沖區(qū)的空間格局有顯著的影響。城市規(guī)劃與河湖水系、綠地等專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃之間缺乏有效銜接，嚴(yán)重制約了濱水緩沖區(qū)的功能布局和空間組織。 基于本研究，本研究給出不同類(lèi)型的城市濱水緩沖區(qū)空間調(diào)控策略建議： 1.針對(duì)“水岸——緩沖區(qū)”型，應(yīng)遵循保護(hù)優(yōu)先原則，盡可能維持岸線(xiàn)的自然屬性，通過(guò)加強(qiáng)水域和陸域的自然過(guò)渡與聯(lián)系，使其充分發(fā)揮最大的生態(tài)景觀效益，并在此基礎(chǔ)上加大與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)，預(yù)留彈性增長(zhǎng)空間，將其融入城市生態(tài)基底。 2.針對(duì)“水岸——緩沖區(qū)——建設(shè)區(qū)”型，應(yīng)通過(guò)城市更新，進(jìn)一步優(yōu)化濱水用地功能布局，重點(diǎn)協(xié)調(diào)不同陸域用地與濱水緩沖區(qū)功能的匹配性，使得濱水緩沖區(qū)成為多重協(xié)調(diào)功能的空間載體；加強(qiáng)濱水緩沖區(qū)規(guī)劃管控的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)濱水空間的多樣性，有利于濱水緩沖區(qū)的彈性增長(zhǎng)；建立“點(diǎn)、線(xiàn)、面”相結(jié)合的濱水要素控制體系，使其成為濱水地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合基礎(chǔ)。 3.針對(duì)“水岸——緩沖區(qū)——廊道”型，應(yīng)依托河湖水系構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)狀綠地，通過(guò)水岸縱向空間整合，橫向空間拓展，實(shí)現(xiàn)脅迫環(huán)境下緩沖區(qū)空間增長(zhǎng)的突破，從而為實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展奠定基本生態(tài)格局，對(duì)實(shí)現(xiàn)水體和綠地空間向城市的滲透提供了可行的途徑，為濱水用地功能調(diào)整與空間耦合發(fā)展起到關(guān)鍵作用。此外，為保障城市濱水緩沖區(qū)空間調(diào)控順利實(shí)施，本研究提出了相應(yīng)建議，包括編制濱水緩沖區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，建立濱水緩沖區(qū)聯(lián)動(dòng)管理機(jī)制，完善公眾參與決策機(jī)制等。