《廣州社科規(guī)劃叢書：廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題成果選編（2012年度）》：
　�。ǘ�）組織學(xué)習(xí)
　　組織學(xué)習(xí)的經(jīng)典定義是組織成員檢查組織存在的問題，通過重構(gòu)組織行為并把探究結(jié)果滲透到組織規(guī)范和組織愿景中，進(jìn)而加以糾正的過程（Argyris，1978）。March（1991）最早將組織學(xué)習(xí)分為探索式學(xué)習(xí)和利用式學(xué)習(xí)，認(rèn)為探索式學(xué)習(xí)是具有以下特征的活動(dòng)：探索、變異、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、實(shí)驗(yàn)、扮演、柔性、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新等；而利用式學(xué)習(xí)是具有另外一些特征的活動(dòng)：精煉、選擇、生產(chǎn)、效率、實(shí)施、執(zhí)行等。他指出探索式學(xué)習(xí)的本質(zhì)是對(duì)新方案的實(shí)驗(yàn)，它的回報(bào)是不確定的；而利用式學(xué)習(xí)的本質(zhì)是對(duì)現(xiàn)有能力、技術(shù)和模式的精煉和擴(kuò)展，它的回報(bào)是可預(yù)測(cè)的。
　�。ㄈ�）吸收能力
　　Cohen和Levinthal（1990）對(duì)吸收能力進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究，他們將企業(yè)吸收能力定義為企業(yè)識(shí)別、消化新的外部信息并將它應(yīng)用到商業(yè)活動(dòng)中的能力。隨后，一大批學(xué)者被吸引到這一領(lǐng)域的研究當(dāng)中，對(duì)企業(yè)吸收能力的認(rèn)識(shí)也不斷深化。2002年，Zahra和Georg（2002）在整合前人研究成果的基礎(chǔ)上，首次對(duì)吸收能力的構(gòu)成進(jìn)行系統(tǒng)闡述。他們將吸收能力劃分成潛在吸收能力和現(xiàn)實(shí)吸收能力兩大類，他們的研究獲得了學(xué)者們的廣泛認(rèn)可，對(duì)后續(xù)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本丈所關(guān)注的也是這兩類吸收能力。潛在吸收能力包括知識(shí)獲取和知識(shí)消化兩種能力，而現(xiàn)實(shí)吸收能力則包括知識(shí)轉(zhuǎn)化和知識(shí)應(yīng)用兩種能力。二、廣州市戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（一）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的界定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對(duì)一類具有相似特定特征產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)稱，國(guó)外學(xué)者并沒有這類提法，所以相關(guān)的研究主要在于國(guó)內(nèi)學(xué)者。王小強(qiáng)（1997）提出的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是從國(guó)家整體利益出發(fā)，關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全，關(guān)系到國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事事務(wù)中的戰(zhàn)略行動(dòng)能力，對(duì)提升國(guó)家綜合實(shí)力具有重大作用。林平凡和劉城（2010）提出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新興科技和新興產(chǎn)業(yè)的深度融合，具有技術(shù)含量高、資源消耗低、綜合效益好、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)的特點(diǎn)，屬于技術(shù)密集、知識(shí)密集、人才密集的高科技產(chǎn)業(yè)。劉中虎（2013）提出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是內(nèi)含當(dāng)代科技發(fā)展前沿成果、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
　�。ǘ�）組織學(xué)習(xí)
　　組織學(xué)習(xí)的經(jīng)典定義是組織成員檢查組織存在的問題，通過重構(gòu)組織行為并把探究結(jié)果滲透到組織規(guī)范和組織愿景中，進(jìn)而加以糾正的過程（Argyris，1978）。March（1991）最早將組織學(xué)習(xí)分為探索式學(xué)習(xí)和利用式學(xué)習(xí)，認(rèn)為探索式學(xué)習(xí)是具有以下特征的活動(dòng)：探索、變異、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、實(shí)驗(yàn)、扮演、柔性、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新等；而利用式學(xué)習(xí)是具有另外一些特征的活動(dòng)：精煉、選擇、生產(chǎn)、效率、實(shí)施、執(zhí)行等。他指出探索式學(xué)習(xí)的本質(zhì)是對(duì)新方案的實(shí)驗(yàn)，它的回報(bào)是不確定的；而利用式學(xué)習(xí)的本質(zhì)是對(duì)現(xiàn)有能力、技術(shù)和模式的精煉和擴(kuò)展，它的回報(bào)是可預(yù)測(cè)的。
　　（三）吸收能力
　　Cohen和Levinthal（1990）對(duì)吸收能力進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究，他們將企業(yè)吸收能力定義為企業(yè)識(shí)別、消化新的外部信息并將它應(yīng)用到商業(yè)活動(dòng)中的能力。隨后，一大批學(xué)者被吸引到這一領(lǐng)域的研究當(dāng)中，對(duì)企業(yè)吸收能力的認(rèn)識(shí)也不斷深化。2002年，Zahra和Georg（2002）在整合前人研究成果的基礎(chǔ)上，首次對(duì)吸收能力的構(gòu)成進(jìn)行系統(tǒng)闡述。他們將吸收能力劃分成潛在吸收能力和現(xiàn)實(shí)吸收能力兩大類，他們的研究獲得了學(xué)者們的廣泛認(rèn)可，對(duì)后續(xù)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本丈所關(guān)注的也是這兩類吸收能力。潛在吸收能力包括知識(shí)獲取和知識(shí)消化兩種能力，而現(xiàn)實(shí)吸收能力則包括知識(shí)轉(zhuǎn)化和知識(shí)應(yīng)用兩種能力。二、廣州市戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（一）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的界定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對(duì)一類具有相似特定特征產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)稱，國(guó)外學(xué)者并沒有這類提法，所以相關(guān)的研究主要在于國(guó)內(nèi)學(xué)者。王小強(qiáng)（1997）提出的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是從國(guó)家整體利益出發(fā)，關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全，關(guān)系到國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事事務(wù)中的戰(zhàn)略行動(dòng)能力，對(duì)提升國(guó)家綜合實(shí)力具有重大作用。林平凡和劉城（2010）提出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新興科技和新興產(chǎn)業(yè)的深度融合，具有技術(shù)含量高、資源消耗低、綜合效益好、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)的特點(diǎn)，屬于技術(shù)密集、知識(shí)密集、人才密集的高科技產(chǎn)業(yè)。劉中虎（2013）提出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是內(nèi)含當(dāng)代科技發(fā)展前沿成果、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
　　……