農(nóng)村金融支持與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展
定 價:48 元
- 作者:肖攀,蘇靜,唐李偉著
- 出版時間:2016/5/1
- ISBN:9787519214173
- 出 版 社:世界圖書出版廣東有限公司
- 中圖法分類:F832.35
- 頁碼:226頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書基于中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與二元金融結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實背景,從理論與實證的角度全面分析了我國農(nóng)村金融支持對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的影響機制、影響特征與路徑,并結(jié)合前沿計量模型進行實證分析。同時,深入探討破解我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中金融支持的困境與問題,對于科學評價我國農(nóng)村金融發(fā)展的績效,破解鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展瓶頸,實現(xiàn)農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的新突破具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。
第一章 緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 選題意義
第三節(jié) 研究創(chuàng)新
第四節(jié) 結(jié)構(gòu)安排
第二章 農(nóng)村金融與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展相關(guān)理論
第一節(jié) 相關(guān)概念界定
第二節(jié) 農(nóng)村金融發(fā)展相關(guān)理論
第三節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展相關(guān)理論
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀與問題分析
第一節(jié) 農(nóng)村金融體系的形成與發(fā)展邏輯
第二節(jié) 農(nóng)村金融需求分析
第三節(jié) 農(nóng)村金融供給分析
第四節(jié) 中國農(nóng)村金融發(fā)展的問題探討
第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展非均衡及其來源分析
第一節(jié) 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的基本現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)地區(qū)差異的量化考察
第三節(jié) 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)地區(qū)差異的來源分析
第四節(jié) 本章小節(jié)
第五章 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資金來源及融資難的成因分析
第一節(jié) 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資金來源與結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資難的原因分析
第三節(jié) 本章小結(jié)
第六章 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)信貸配給的形成機理及其治理
第一節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)信貸配給的理論述評
第二節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)信貸配給的形成機理
第三節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)信貸配給的治理——新模型的啟示
第四節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)信貸融資中的租值耗散
第五節(jié) 本章小結(jié)
第七章 金融支持、技術(shù)進步與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)率
第一節(jié) 引言與綜述
第二節(jié) 全要素生產(chǎn)率測算方法比較與實證模型選擇
第三節(jié) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)效率的測算與分解
第四節(jié) 農(nóng)村金融支持與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率
第五節(jié) 本章小結(jié)
第八章 金融支持、地區(qū)差異與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟增長
第一節(jié) 文獻綜述
第二節(jié) 數(shù)據(jù)說明與實證模型構(gòu)建
第三節(jié) 參數(shù)估計與結(jié)果分析
第四節(jié) 本章小節(jié)
第九章 金融支持中小企業(yè)發(fā)展的國際借鑒
第一節(jié) 美國的實踐與經(jīng)驗
第二節(jié) 日本的實踐與經(jīng)驗
第三節(jié) 印度的實踐與經(jīng)驗
第四節(jié) 孟加拉國的實踐與經(jīng)驗
第五節(jié) 本章小結(jié)
第十章 優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)金融支持的政策建議
第一節(jié) 發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資環(huán)境
第二節(jié) 創(chuàng)新機制,建立健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)多維金融支持體系
參考文獻
《農(nóng)村金融支持與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展》:
第二節(jié) 農(nóng)村金融發(fā)展相關(guān)理論
農(nóng)村金融發(fā)展理論是金融發(fā)展理論的重要組成部分,其理論觀點及其政策主張在指導(dǎo)農(nóng)村金融改革與發(fā)展實踐中發(fā)揮著不可或缺的作用。農(nóng)村金融理論歷經(jīng)演變,目前已經(jīng)初步形成了農(nóng)業(yè)信貸補貼論、農(nóng)村金融市場論、不完全競爭市場論、農(nóng)業(yè)信貸補貼論等相對成熟的理論流派。20世紀90年代以來,隨著小額信貸的發(fā)展又產(chǎn)生了作為分支的微型金融理論和普惠金融理論。上述理論根據(jù)各自的理論前提,分別就農(nóng)村金融市場政府干預(yù)方式與利率管制方式、農(nóng)村金融機構(gòu)貸款資金來源與資金回收方式、對農(nóng)村金融機構(gòu)保護與管制的必要性、政策性金融與非正規(guī)金融存在的必要性等問題進行了深入研究,并形成了各自不同的政策主張。鑒于本書的研究對象,本節(jié)主要就農(nóng)業(yè)信貸補貼論、農(nóng)村金融市場論、不完全競爭市場論、微型金融理論和普惠金融理論的相關(guān)研究進行介紹與梳理。
一、農(nóng)業(yè)信貸補貼論
農(nóng)業(yè)信貸補貼論是20世紀80年代以前農(nóng)村金融理論界的主流。該理論的假設(shè)前提是:農(nóng)村居民(或小微企業(yè)階層)沒有儲蓄能力,農(nóng)村面臨的是慢性資金不足的問題。而且由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)收入不確定、投資周期長和收益低的特性,使得它不可能成為以逐利為目標的商業(yè)性金融機構(gòu)的融資對象。在農(nóng)村商業(yè)性金融不能持續(xù)的情況下,必然導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展陷入困境,農(nóng)村資金大量外流。由此,農(nóng)業(yè)信貸補貼論認為,為促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村貧困緩解,有必要從農(nóng)村外部注入政策性資金,并成立非盈利性的專門金融機構(gòu)來進行資金分配。同時,對農(nóng)業(yè)融資實行較低的利率以縮小其與其他產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)性收入、分配差距。農(nóng)村金融戰(zhàn)略必須信貸供給先行。在該理論的影響下,發(fā)展中國家?guī)缀跗毡橥菩辛讼鄳?yīng)的政策主張。如二十世紀六七十年代,巴西、印度、泰國、墨西哥等國家紛紛設(shè)立了各種專門的農(nóng)業(yè)政策性金融機構(gòu),將大量低息的政策性資金注入農(nóng)村,并推出了專門針對貧困階層和農(nóng)村小微企業(yè)的專項貼息貸款。同時,考慮到農(nóng)村富裕階層發(fā)放的高利貸以及其他非正規(guī)金融的“高利率”特征,對農(nóng)村非正規(guī)金融予以嚴厲打壓。這些政策的實施,在限制農(nóng)村高利貸市場,促進小微企業(yè)的發(fā)展以及促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收上發(fā)揮了一定的積極作用,但總體而言,該理論對于實踐的指導(dǎo)并不成功。主要原因是該理論自身存在明顯缺陷,主要表現(xiàn)在:□□,該理論先驗地認為農(nóng)戶沒有儲蓄能力。事實上,即使是貧困農(nóng)戶也存在儲蓄需求和儲蓄行為。如果存在儲蓄的機會和激勵,大多數(shù)貧困者會進行儲蓄。第二,該理論忽視了低息信貸導(dǎo)致的逆向配置問題。由于利率上限的規(guī)定和廉價貸款存在對非目標群體獲得貸款的激勵,農(nóng)村政策性金融機構(gòu)為小農(nóng)戶和小微企業(yè)發(fā)放信貸的高交易成本往往難以得到補償,其信貸分配就會偏離既定目標群體,使得農(nóng)村富裕群體取代貧困群體、強勢企業(yè)取代弱勢小微企業(yè)成為低息貸款的真正受益者,加上信貸資金使用過程中監(jiān)管缺位,低息發(fā)放的生產(chǎn)性貸款被用于非生產(chǎn)性用途的現(xiàn)象屢有發(fā)生,從而違背了信貸發(fā)放的初衷,進而阻礙了信貸計劃目標的實現(xiàn)。第三,政府支持的農(nóng)村信貸機構(gòu)自身經(jīng)營責任不強,也就缺少積極有效地監(jiān)督其借款者投資和償債行為的動力。同時,政府對其支持的農(nóng)村金融機構(gòu)的業(yè)績考核,偏重于對其貸款審批的速度和貸款增長的規(guī)模與幅度的考核,而忽視了其財務(wù)、管理績效的考核,這一定程度上造成了貸款的高拖欠率。
……