是非功過任誰評？
　�。ù�序）
　　袁殊這個名字，對很多人來說，是陌生的。隨著電影、電視、網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒介對諜戰(zhàn)劇的熱捧，袁殊這個人的人物形象，漸漸走入了我們的視野。
　　袁殊到底是怎樣一個人呢？
　　袁殊（1911.4.27-1987.11.26），湖北省黃岡市蘄春縣蘄州鎮(zhèn)人，原名學(xué)易，又名學(xué)藝，曾使用諸如碧泉、逍逸、嚴(yán)軍光、曾達(dá)齋、嘯
　　一、溫超等很多化名或筆名。
　　長期以來，海內(nèi)外有關(guān)袁殊的著述，數(shù)量不多，但觀點(diǎn)不一。說他是“落水文人”“文化漢奸”有之；說他是國民黨中統(tǒng)或軍統(tǒng)特務(wù)有之。但隨著相關(guān)史料的解密，人們越來越確定他是潘漢年手下的一名得力干將。
　　學(xué)界很少有學(xué)者對袁殊的特殊經(jīng)歷進(jìn)行有見地的、系統(tǒng)的學(xué)術(shù)梳理。2015年，天津師范大學(xué)楊名宇撰寫的碩士論文《袁殊的情報工作（1931-1945）》通過剖析袁殊在1931-1945年的情報工作經(jīng)歷，試圖“還原”一個掙扎在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭與意識形態(tài)斗爭中沉浮的基層特工的“真實(shí)情況”；該文作者既不認(rèn)同袁殊是一個混入中共黨組織的國民黨特務(wù)、漢奸、日本特工，也不認(rèn)同袁殊是一名意志堅(jiān)定的中共諜報人員，而是認(rèn)為袁殊作為有血有肉的情報工作者，其矛盾行動中必然隱藏著其真實(shí)的復(fù)雜心理與動機(jī)，．且這種心理動機(jī)在歷史與他本人的互動也是在不斷變化；其行為背后隱藏的復(fù)雜心理，既有對共產(chǎn)黨勝利的信心，又包含著對于事業(yè)成功的野心；袁殊并非一個信仰堅(jiān)定的革命家，而是一名自信的投機(jī)者，人生的押注全在自己對于局勢的判斷上；他情報工作的成功在于他長袖善舞的社交能力與對歷史流向的正確判斷，而他后半生的牢獄之災(zāi)，也基于他對革命政權(quán)認(rèn)識的錯誤判斷。這篇碩士論文的分析與結(jié)論，很有新意，但其主要觀點(diǎn)及結(jié)論與歷史事實(shí)不相稱，值得進(jìn)一步商榷。
　　……
　　對此，譚元亨發(fā)出無限的感慨：“袁殊已經(jīng)犧牲得太多了，為什么還得背惡名？也許，是他當(dāng)日隱蔽得太成功了么？以至今日仍為人所不解？！但這絕不是理由！”
　　為維護(hù)袁殊名譽(yù)，1997年4月，袁殊后人向北京市海淀區(qū)人民法院起訴尹騏侵害袁殊的名譽(yù)權(quán)。1998年4月，記者采訪為袁殊名譽(yù)權(quán)官司奔波一年之久的袁殊女兒曾曜。據(jù)曾曜介紹，1992年她看到尹騏《潘漢年傳》后頗感意外，于是，向有關(guān)部門反映，有關(guān)部門針對此書存在的問題，向公安大學(xué)出版社提出不能出版此書。曾曜得到的回復(fù)是：此書內(nèi)部發(fā)行，以后不再出版了。1997年4月，北京正見永申律師事務(wù)所朱元濤任袁殊名譽(yù)權(quán)案原告方代理律師。他認(rèn)為：“一、尹騏書中貶低袁殊功績、貶損袁殊人品之處頗多；二、引發(fā)袁殊名譽(yù)權(quán)案的責(zé)任完全在尹騏；三、妥善解決訟爭的關(guān)鍵在于尹騏公開認(rèn)錯�！�
　　這場官司，最終結(jié)果卻是不了了之。
　　2002年，尹騏發(fā)表《袁殊諜海風(fēng)雨16年》新作，對袁殊的評價與其之前的描述有所區(qū)別，其中寫道：“在中國現(xiàn)代情報特工史上，袁殊是一個頗為重要的角色。由于他的情報特工經(jīng)歷曲折，撲朔迷離，又不易被人理解，長期以來極少有比較客觀全面介紹他的文字見諸報刊，袁殊是一個從貧困的學(xué)徒工到激進(jìn)的左翼文化人；參加中共情報工作，又受命打入cc組織和受雇于日本情報機(jī)構(gòu)，做所謂‘白皮紅心蘿卜’；第一次被捕，政治思想弱點(diǎn)暴露，‘轉(zhuǎn)向’后的彷徨，在敵人面前，袁殊沒有自首叛變，沒有出賣組織和同志，也沒有大義凜然，堅(jiān)決拒絕敵人的任何要求。他的被捕并沒有引起組織的被連鎖破壞。袁殊在敵人面前所采取的是一種表面上靈活、變通、圓滑、盡量保護(hù)自己，實(shí)質(zhì)上則是某種退讓、妥協(xié)的態(tài)度；徘徊在政治夾縫之間——第二次被捕——在漢奸的懸崖上；抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，袁殊在上海就又同時和中共、軍統(tǒng)、日本人三方面發(fā)生聯(lián)系，同時為三方工作。不過在此后的約兩年間，袁殊主要還是在為軍統(tǒng)工作。原因之一，是中共還沒有很重視他，進(jìn)而充分運(yùn)用他的計劃。1937年冬，潘漢年撤離上海后，他和袁殊的單線聯(lián)系就暫告中斷，也沒有別人再向袁殊提過什么要求。原因之二，是日本方面這時也沒有對袁殊提出更多要求。巖井和袁殊之間也主要只是交換一些情報，尚無大的動作。而軍統(tǒng)方面則對袁殊抓得很緊。眾所周知，上海淪陷后，軍統(tǒng)在上海十分活躍，不僅大搞情報，而且組織了一系列的暗殺活動，打擊日本侵略者和漢奸頭面人物。在這段時間里，袁殊確實(shí)為軍統(tǒng)干了不少事，而且也真賣力，軍統(tǒng)也因此而更看重他。公開的文化漢奸和秘密的情報工作者——周旋于兩國四方間，最后回歸到革命的行列。袁殊已經(jīng)站立在漢奸的懸崖上，前進(jìn)或是后退一步只在一念之間。從總體上說，抗日戰(zhàn)爭時期袁殊在提供情報和掩護(hù)中共情報活動方面盡了不少力。他在接受潘漢年代表中共領(lǐng)導(dǎo)的同時，也在時時處處為自己留著退路。對潘漢年交給的任務(wù)有時也并未完全盡心盡力。尤其是在潘漢年撤退到根據(jù)地之后，據(jù)潘漢年系統(tǒng)的一些人反映，有時去找袁殊聯(lián)系，袁采取了消極應(yīng)付甚至拒絕見面的態(tài)度。1946年袁殊進(jìn)入解放區(qū)后，有關(guān)部門沒有事先征求潘漢年的同意就同意袁殊重新登記入黨，潘對此頗有意見。”該文對袁殊的評價總體上還是持肯定的態(tài)度的。
　　佐爾格曾說過：“情報工作是一門綜合學(xué)科，既要懂軍事學(xué)和政治學(xué)，又要懂社會學(xué)和心理學(xué)，不然就不可能取得對人民有用的資料，這是一套征服人，使人甘愿把情報送上來的藝術(shù)，所以它又是藝術(shù)學(xué)�！睆脑�殊從事情報工作的生涯來看，我們可以這樣說，袁殊走過的是一條情報藝術(shù)的燦爛之路，雖崎嶇坎坷，但充滿著傳奇和輝煌。湖北黃石市袁海灣社區(qū)袁家湖城中村袁氏宗祠2015年落成后，專門用一間房陳列與袁殊有關(guān)的書籍及物品，希望更多人知道袁殊的傳奇一生。
　　讓我們梳理一下史料，重新認(rèn)識一下中共情報史上最多面的傳奇特工袁殊充滿傳奇的一生。