科學(xué)與科學(xué)精神
什么是科學(xué)與什么是科學(xué)精神都是非常難以確切回答的問題。下面是當(dāng) 代學(xué)者對(duì)科學(xué)的較為可取的特征描述:
A. 與現(xiàn)有科學(xué)理論的相容性:現(xiàn)有的科學(xué)理論是一個(gè)宏大的體系,一個(gè)成功
的科學(xué)學(xué)說,不能和這個(gè)體系發(fā)生過多的沖突。
B. 理論的自洽性:一個(gè)學(xué)說在理論上不能自相矛盾。
C. 理論的可證偽性:一個(gè)科學(xué)理論,必須是可以被證偽的。如果某種學(xué)說無論怎么考察,都不可能被證偽,那就沒有資格成為科學(xué)學(xué)說。
D. 實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性:科學(xué)要求其實(shí)驗(yàn)結(jié)果必須能夠在相同條件下重復(fù)。
E. 隨時(shí)準(zhǔn)備修正自己的理論:科學(xué)只能在不斷糾正錯(cuò)誤不斷完善的過程中發(fā)展前進(jìn),不存在永遠(yuǎn)正確的學(xué)說。在此基礎(chǔ)上,對(duì)于科學(xué)精神比較完整的理解也可以包括:
理性精神堅(jiān)持用物質(zhì)世界自身來解釋物質(zhì)世界,不訴諸超自然力。
實(shí)證精神所有理論都必須經(jīng)得起可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)觀測(cè)檢驗(yàn)。
平等和寬容精神這是進(jìn)行有效的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論時(shí)所必需的。
所有那些不準(zhǔn)別人發(fā)表和保留不同意見的做法,都直接違背科學(xué)精神。
不能將科學(xué)精神簡(jiǎn)單歸結(jié)為實(shí)事求是或精益求精,盡管在科學(xué)精神中確實(shí)可以包含這兩點(diǎn),但實(shí)事求是或精益求精僅是常識(shí)。
并不是每一個(gè)具體的科學(xué)家個(gè)體都必然具有科學(xué)精神。
現(xiàn)代科學(xué)的源頭在何處
答案非常簡(jiǎn)單:在古希臘。
如果我們從今天世界科學(xué)的現(xiàn)狀出發(fā)回溯,我們將不得不承認(rèn),古希臘的科學(xué)與今天的科學(xué)最接近。恩格斯在《自然辯證法》中有兩段名言:
如果理論自然科學(xué)想要追溯自己今天的一般原理發(fā)生和發(fā)展的歷史,它也不得不回到希臘人那里去。
隨著君士坦丁堡的興起和羅馬的衰落,古代便完結(jié)了。中世紀(jì)的終結(jié)是和君士坦丁堡的衰落不可分離地聯(lián)系著的。新時(shí)代是以返回到希臘人而開始的。否定的否定!
這兩段話至今仍是正確的?疾炜茖W(xué)史可以看出,現(xiàn)代科學(xué)甚至在形式上都還保留著濃厚的古希臘色彩,而今天整個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)模式在古希臘天文學(xué)中已經(jīng)表現(xiàn)得極為完備。
歐洲天文學(xué)至遲自希巴恰斯以下,每一個(gè)宇宙體系都力求能夠解釋以往所有的實(shí)測(cè)天象,又能通過數(shù)學(xué)演繹預(yù)言未來天象,并且能夠經(jīng)得起實(shí)測(cè)檢驗(yàn)。事實(shí)上,托勒密、哥白尼、第谷、開普勒乃至牛頓的體系,全都是根據(jù)上述原則構(gòu)造出來的。而且,這一原則依舊指導(dǎo)著今天的天文學(xué)。今天的天文學(xué),其基本方法仍是通過實(shí)測(cè)建立模型在古希臘是幾何的,牛頓以后則是物理的;也不限于宇宙模型,例如還有恒星演化模型等然后用這模型演繹出未來天象,再以實(shí)測(cè)檢驗(yàn)之。合則暫時(shí)認(rèn)為模型成功,不合則修改模型,如此重復(fù)不已,直至成功。
在現(xiàn)代天體力學(xué)、天體物理學(xué)興起之前,模型都是幾何模型從這個(gè)意義上說,托勒密、哥白尼、第谷乃至創(chuàng)立行星運(yùn)動(dòng)三定律的開普勒,都無不同。后來則主要是物理模型,但總的思路仍無不同,直至今日還是如此。法國(guó)著名天文學(xué)家丹容在他的名著《球面天文學(xué)和天體力學(xué)引論》中對(duì)此說得非常透徹:自古希臘的希巴恰斯以來兩千多年,天文學(xué)的方法并沒有什么改變。
而這個(gè)方法,就是最基本的科學(xué)方法,這個(gè)天文學(xué)的模式也正是今天幾乎所有精密科學(xué)共同的模式。
有人曾提出另一個(gè)疑問:既然現(xiàn)代科學(xué)的源頭在古希臘,那如何解釋直到伽利略時(shí)代之前,西方的科學(xué)發(fā)展卻非常緩慢,至少?zèng)]有以急劇增長(zhǎng)或指數(shù)增長(zhǎng)的形式發(fā)生?或者更通俗地說,古希臘之后為何沒有接著出現(xiàn)近現(xiàn)代科學(xué),反而經(jīng)
歷了漫長(zhǎng)的中世紀(jì)?
這個(gè)問題涉及近來國(guó)內(nèi)科學(xué)史界一個(gè)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。有些學(xué)者認(rèn)為,近現(xiàn)代科學(xué)與古希臘科學(xué)并無多少共同之處,理由就是古希臘之后并沒有馬上出現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)。然而,中國(guó)有一句成語枯木逢春當(dāng)一株在漫長(zhǎng)的寒冬看上去已經(jīng)近乎枯槁的樹木,逢春而漸生新綠,盛夏而枝繁葉茂,我們當(dāng)然不能否認(rèn)它還是原
來那棵樹。事物的發(fā)展演變需要外界的條件,中世紀(jì)歐洲遭逢巨變,古希臘科學(xué)失去了繼續(xù)發(fā)展的條件,好比枯樹在寒冬時(shí)不現(xiàn)新綠,需要等到文藝復(fù)興之后,才是它枯木逢春之時(shí)。
導(dǎo)言|江曉原
1 科學(xué)中的美和對(duì)美的追求|錢德拉塞卡
11
我的見解|馬克斯·玻恩
23 科學(xué)思想泛論|歐文·薛定諤
31
我的世界觀|愛因斯坦
37
診斷地球 藝術(shù)與科學(xué)的展望|奧本海默
49 科學(xué)的普遍性與國(guó)際合作|卡洛·盧比亞
57
公眾的科學(xué)觀|霍 金
61 霍金的意義:上帝、外星人和世界的真實(shí)性|江曉原 穆蘊(yùn)秋
77 科學(xué)·宗教·藝術(shù)
兼談人類認(rèn)知世界的三種不同方式 |田 青
101 人生觀|張君勱
113
玄學(xué)與科學(xué) 評(píng)張君勱的《人生觀》|丁文江
137 我的人文和科學(xué)觀|葛劍雄
157 為何好萊塢影片中的科學(xué)技術(shù)絕大部分是負(fù)面的|江曉原
科學(xué)家與電影人之同床異夢(mèng)|江曉原
179 科學(xué)技術(shù)臣服在好萊塢腳下|江曉原
185 科幻的境界與原創(chuàng)力:文明實(shí)驗(yàn)|田 松
205 致伊薩克·牛頓爵士的信|江曉原
219 中國(guó)科學(xué)院關(guān)于科學(xué)理念的宣言 |中國(guó)科學(xué)院 中國(guó)科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)