序

法律與文學(xué)是一個(gè)頗令人糾結(jié)的主題。
從學(xué)術(shù)行業(yè)的角度看，法學(xué)家常對(duì)其避而遠(yuǎn)之。法學(xué)家會(huì)說(shuō)，文學(xué)似是有些思緒飄逸、思維浪漫的，文學(xué)還會(huì)突出個(gè)性體驗(yàn)、主觀傾訴，希望調(diào)動(dòng)情緒及情感。換言之，文學(xué)附著了太多不能簡(jiǎn)單運(yùn)用理性邏輯加以把握的內(nèi)容。在法律與文學(xué)中，探索對(duì)于法律事業(yè)有何幫助，或?qū)Ψ�律的理解有何推進(jìn)，曰之學(xué)術(shù)價(jià)值，尤其是實(shí)用價(jià)值，就法學(xué)家的感覺(jué)而言，預(yù)期結(jié)果難免會(huì)令人疑慮躊躇，但法律與文學(xué)還是逐步孕育、發(fā)展起來(lái)了。
從中國(guó)看，1997年至2007年，相關(guān)著述數(shù)量平穩(wěn)。2008年至2017年，又能見(jiàn)到許多專著、譯著或文集面世，還有數(shù)量若干的論文及文章發(fā)表。例如，2017年，蘇力的專著《法律與文學(xué)：以中國(guó)傳統(tǒng)戲劇為材料》（北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店）精裝版出版，劉燕的專著《法庭上的修辭：案件事實(shí)敘事研究》（北京：中國(guó)書(shū)籍出版社）出版，［英］瑪麗亞·阿里斯托戴默的《法律與文學(xué)：從她走向永恒》（薛朝鳳譯，北京：北京大學(xué)出版社）和［英］伊恩·沃德的《法律與文學(xué)：可能性及研究視角》（劉星、許慧芳譯，北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社）作為譯著出版，中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院中文系編輯的文集《法治視野下的文學(xué)與語(yǔ)言：文學(xué)·語(yǔ)言·法治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》（北京：當(dāng)代中國(guó)出版社）出版。2014年，劉星顯的專著《法律與文學(xué)研究：基于關(guān)系視角》（北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）、許慧芳的專著《文學(xué)中的法律：與法理學(xué)有關(guān)的問(wèn)題、方法、意義》（北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社）和白慧穎的專著《法律與文學(xué)的融合與沖突》（北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社）出版，中國(guó)法學(xué)會(huì)法制文學(xué)研究會(huì)編輯的文集《法治文學(xué)與法治中國(guó)》（北京：群眾出版社）出版。2013年，陳文瓊的專著《國(guó)家政治語(yǔ)境中的法律與文學(xué)》（北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）出版。2012年，范玉吉主編的《法律與文學(xué)研究》（第1輯）（上海：上海三聯(lián)書(shū)店）出版。2010年，［美］瑪莎·努斯鮑姆的《詩(shī)性正義：文學(xué)想象與公共生活》（丁曉東譯，北京：北京大學(xué)出版社）作為譯著出版。以法律與文學(xué)為主題，在中國(guó)知網(wǎng)檢索論文及文章，大致統(tǒng)計(jì)，2017年有16篇、2016年有13篇、2015年有24篇、2014年有18篇、2013年有13篇，2012年有9篇、2011年有20篇、2010年有17篇、2009年有15篇、2008年有11篇。
而從世界看，根據(jù)維基百科法律與文學(xué)詞條介紹（編輯截止時(shí)間2018年12月8日），起源于北美的法律與文學(xué)運(yùn)動(dòng)，目前在歐洲也是竹外桃花三兩枝。例如，荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)的蓋克爾（Jeanne Gaakeer）教授和德國(guó)吉森大學(xué)的奧爾森（Greta Olson）教授主持著歐洲法律與文學(xué)學(xué)術(shù)網(wǎng)（European Network for Law and Literature Scholarship），挪威卑爾根大學(xué)的林內(nèi)伯格（ArildLinneberg）教授主持著卑爾根法律與文學(xué)學(xué)院（The Bergen School of Law and Literature）。此外，北歐有活躍的北歐法律與文學(xué)網(wǎng)（Nordic Network for Law and Literature），意大利法律與文學(xué)協(xié)會(huì)（Associazioneitalianadiritto e letteratura）設(shè)立了自己的網(wǎng)站，意大利博洛尼亞大學(xué)建立了意大利法律與文學(xué)社團(tuán)（The Italian Society for Law and Literature）網(wǎng)。2013年，意大利卡爾皮（Daniela Carpi）教授和荷蘭蓋克爾教授編輯出版了《話語(yǔ)相傳：法律與文學(xué)的無(wú)形張力》（Liminal Discourses: Subliminal Tensions in Law and Literature.Berlin/Boston: DeGruyter）。2011年，卡爾皮教授自己編輯出版了《通過(guò)文學(xué)的生命倫理學(xué)與生命法律學(xué)》（Bioethics and Biolaw Through Literature. Berlin/Boston:DeGruyter），奧爾森教授編輯出版了《十年敘事學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)》（Ten Years On(2011) Current Trends in Narratology. Berlin and New York: De Gruyter）。而在英國(guó)，諸如弗里曼（Michael Freeman）、劉易斯（Andrew Lewis）、阿里斯托戴默（Maria Aristodemou）、吉雷（Adam Gearey）、沃德（Ian Ward）、威廉姆斯（Melanie Williams）、多林（Kieran Dolin）等一批活躍學(xué)者，同樣出版了若干有影響力的法律與文學(xué)的著作。
即便是在北美，相關(guān)研究仍在穩(wěn)步推進(jìn)。例如,2018年，法律與文學(xué)運(yùn)動(dòng)主要成員美國(guó)奧克蘭大學(xué)漢娜（Michael Hanne）教授和斯坦福大學(xué)韋斯伯格（Robert Weisberg）教授編輯了眾多該運(yùn)動(dòng)參與者撰寫的論文集《敘事、隱喻和法律》（Narrative, Metaphor and Law. Cambridge: Cambridge University Press），該運(yùn)動(dòng)主要成員美國(guó)葉時(shí)瓦大學(xué)威斯伯格（Richard H. Weisberg）教授撰寫了論文《卡多佐的法律與文學(xué)：其司法寫作風(fēng)格指南》（Cardozos Law and Literature: A Guide to His Judicial Writing Style, Touro Law Review. Vol. 34, No. 1 ［2018］, pp. 349-358.）。2017年，斯坦福大學(xué)梅勒爾（Bernadette Meyler）教授和康奈爾大學(xué)安克爾（Elizabeth Anker）教授編輯了同樣是眾多該運(yùn)動(dòng)參與者撰寫的論文集《法律與文學(xué)的新動(dòng)向》（New Directions in Law and Literature. Oxford: Oxford University Press），美國(guó)普林斯頓大學(xué)布魯克斯（Peter Brooks）教授發(fā)表了論文《線索、證據(jù)、偵查：法律故事》（Clues, Evidence, and Detection: Law Stories, Narrative. Vol. 25, No. 1 ［Jan., 2017］, pp. 1-27），美國(guó)紐約大學(xué)布魯納（Jerome Bruner）教授發(fā)表了論文《敘事和法律：如何相互需求》（Narrative and Law: How They Need Each Other, in Brian Schiff ［ed.］, Life and Narrative: The Risk and Responsibilities of Storying Experience. Oxford: Oxford University Press）。2016年，美國(guó)西弗吉尼亞大學(xué)歐內(nèi)斯特（John Ernest）教授編輯了包含了若干法律與文學(xué)論文的論文集《牛津非裔美國(guó)奴隸敘事史》（The Oxford History of the African American Slave Narrative. Oxford: Oxford University Press），加拿大麥吉爾大學(xué)亞當(dāng)斯（Wendy A. Adams）教授出版了專著《流行文化與法律多元主義：敘事與法律》（Popular Culture and Legal Pluralism: Narrative and Law. Abingdon: Routledge）。2015年，美國(guó)紐約州立大學(xué)約翰遜（Nancy E. Johnson）教授編輯了論文集《奔放的法理學(xué)：法律、文學(xué)和激情1760-1848》（Impanssioned Jurisprudence: Law, Literature and Emotion 1760-1848. Lewisburg: Bucknell University Press）。2014年，加拿大多倫多大學(xué)斯坦恩（Simon Stern）教授撰寫了論文《法律與文學(xué)》（Law and Literature, in Markus D. Dubber and TatjanaHornle ［eds.］, The Oxford Handbook of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press）。2013年，美國(guó)法律與文學(xué)的主要雜志之一《法律與文學(xué)》（Law and Literature），發(fā)表了戈登（Randy Gordon）、格魯尼沃爾德（Ralph Grunewald）、德?tīng)栺R（Maksymilian Del Mar）、阿馬亞（Amalia Amaya）、西蒙首山（Moshe Simon-Shoshan）、科諸斯（AudunKjus）等學(xué)者的一系列關(guān)于法律與文學(xué)的論文（Law and Literature. Vol. 25, No. 3 ［Fall, 2013］）。
即使學(xué)界熟知的對(duì)法律與文學(xué)運(yùn)動(dòng)不甚欣賞的波斯納法官，早在2009年，便出版了《法律與文學(xué)》第三版（Law and Literature, 3rdedition, Cambridge: Harvard University Press）。
所有這些，當(dāng)然不能和傳統(tǒng)的法學(xué)研究領(lǐng)域（還有諸如法律經(jīng)濟(jì)學(xué)等跨學(xué)科研究）相提并論，相當(dāng)一些學(xué)者，特別是中國(guó)的某些作者、譯者，包括文學(xué)界的研究者，或許還不那么顯赫，但仍能看到，什么叫作破繭化蝶，什么稱為春風(fēng)吹又生。
其實(shí)，對(duì)法學(xué)研究領(lǐng)域而言，只要不是銷聲匿跡，就說(shuō)明了其總有意義，有價(jià)值，還能再思考，重新召喚。因?yàn)�，法學(xué)源自法律，法律源自生活，既然如此，兩者就會(huì)在歷史的譜系中隨重復(fù)性的生活而往復(fù)不斷、時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，也可以說(shuō)，我們完全可以等待風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。不應(yīng)忘記，太多的法學(xué)理論，曾經(jīng)壓抑許久后蓬勃爆發(fā)，或名噪一時(shí)后沉寂失勢(shì)。法學(xué)知識(shí)像其他知識(shí)一樣，一定會(huì)基于無(wú)所不在的知識(shí)/背景、知識(shí)/權(quán)力的糾纏關(guān)系，重復(fù)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的故事。
本書(shū)試圖進(jìn)一步推進(jìn)法律與文學(xué)研究，同時(shí)又希望落腳于法學(xué)，為法學(xué)的目的服務(wù)，使其更加實(shí)際有用。因此，本書(shū)嘗試將法律與文學(xué)研究投入中國(guó)基層司法的領(lǐng)域。這或許是一個(gè)新的努力方向。如此之**個(gè)具體目的，在于觀察在這一領(lǐng)域中法律與文學(xué)是否可以拓展自己的理論脈絡(luò)；第二個(gè)具體目的，是查驗(yàn)法律與文學(xué)是否能為中國(guó)基層司法甚至更廣泛的基層司法，提供新的法學(xué)理解，甚至重塑哪怕是部分的司法理論。至于兩個(gè)具體目的是否存在循環(huán)追求，答案則是不會(huì)也不應(yīng)該是。某些物體放入水中，我們可以發(fā)現(xiàn)不同的狀態(tài)之變化，反之，我們也可以發(fā)現(xiàn)水本身也會(huì)因之呈現(xiàn)出不同的樣式。
當(dāng)然，所有學(xué)術(shù)目的之*終檢測(cè)，在于學(xué)術(shù)市場(chǎng)。
期待，對(duì)我而言只有期待。

作者2018年12月于北京慈云寺