柏拉圖早期對(duì)話中的探究結(jié)構(gòu)
定 價(jià):68 元
叢書(shū)名:西方古典學(xué)研究
- 作者:(英)瓦西里·珀力提
- 出版時(shí)間:2020/3/1
- ISBN:9787301303030
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):B502.232
- 頁(yè)碼:396
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
此書(shū)提出了關(guān)于柏拉圖早期對(duì)話中論證與探究方法的新見(jiàn)解。傳統(tǒng)對(duì)于早期對(duì)話的研究主要關(guān)注于柏拉圖的定義法,并且認(rèn)為柏拉圖論證法的背后是一種特殊的理論知識(shí),而Vasilis Politis批駁了上述觀點(diǎn),指出這些對(duì)話本質(zhì)上是借助于難題與問(wèn)難的探究方法,包含了懷疑論與反懷疑論的維度。他承認(rèn)柏拉圖之所以使用定義法并尋求本質(zhì),都是為了避免導(dǎo)致懷疑論的結(jié)論以及肯定了知識(shí)是可以得到的。
此書(shū)的引進(jìn)有助于國(guó)內(nèi)讀者對(duì)柏拉圖早期對(duì)話研究有進(jìn)一步了解。
[英]瓦西里·珀力提,愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)圣三一學(xué)院柏拉圖研究中心的主任,在國(guó)際知名古典學(xué)期刊Phronesis上發(fā)表多篇論文。譯者蘇俊,都柏林三一學(xué)院博士,現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院講師;葛天勤為愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)圣三一學(xué)院博士在讀。
目 錄
導(dǎo) 論?1
1. 本研究的目的及核心論題?1
2. “徹底的aporia”概念及其意義?6
3. 本研究第一部分和第二部分的主要論點(diǎn)?8
4. 預(yù)設(shè)——什么預(yù)設(shè)??13
5. 關(guān)于柏拉圖的懷疑主義的重新思考?16
6. Aporia,阿波羅和《申辯》:事后的想法?17
第一章 “是什么”問(wèn)題的提出?19
1.1 “是什么”問(wèn)題的基本含義?19
1.2 為何“是什么”的問(wèn)題需要得到證成?38
1.3 可以從柏拉圖的知識(shí)論當(dāng)中找到證成嗎??43
第二章 如何回答“是什么”的問(wèn)題?52
2.1 蘇格拉底如何反駁一個(gè)給出的定義??52
2.2 回答“是什么”的問(wèn)題的柏拉圖的要求?62
2.3 為什么這些要求需要證成?89
2.4 在一種柏拉圖的知識(shí)論中可以找到證成嗎?
?96
第三章 定義優(yōu)先性的論題?106
3.1 多種定義優(yōu)先性的論題?109
3.2 為什么這些論題需要證成?113
3.3 三個(gè)關(guān)于定義優(yōu)先性論題的問(wèn)題:范圍、
優(yōu)先性、論辯的狀態(tài)?122
第四章 柏拉圖早期對(duì)話是關(guān)于什么的??136
4.1 “是什么”問(wèn)題和“是否”問(wèn)題在柏拉圖早期
對(duì)話中的位置:一個(gè)全面的綜述?142
第五章 “是否”問(wèn)題與爭(zhēng)論性的論證?165
5.1 這些對(duì)話中的各種爭(zhēng)議?171
5.2 這些爭(zhēng)議的特點(diǎn)是什么??180
5.3 與爭(zhēng)論性論證概念相關(guān)的理由概念?186
第六章 “是否”問(wèn)題和對(duì)aporiai的闡明?189
6.1 針對(duì)現(xiàn)有研究的回應(yīng)?190
6.2 第一個(gè)案例研究:《游敘弗倫》開(kāi)頭的aporia
?197
6.3 第二個(gè)案例研究:《卡爾米德》中途開(kāi)始的
aporia?212
6.4 第三個(gè)案例研究:《普羅泰戈拉》結(jié)尾處的
aporia?221
6.5 第四個(gè)案例研究:《美諾》結(jié)束時(shí)的aporia?234
6.6 蘇格拉底所做的是反對(duì)自己?240
第七章 旨在獲得知識(shí)的基于aporia的探究?242
7.1 Logoi和兩難推理?248
7.2 不確定的理由與確鑿的理由?254
7.3 表面的好理由與真正的好理由;主觀理由
與客觀理由?260
7.4 調(diào)和蘇格拉底的兩種明顯相反的立場(chǎng):
教條式和懷疑式的立場(chǎng)
——對(duì)《高爾吉亞》508e6-509b1的解讀?268
7.5 后記:懷疑論者柏拉圖——回應(yīng)安納斯?287
第八章 “是什么”問(wèn)題背后是什么??291
8.1 對(duì)定義需求的證成依然有待完成?291
8.2 需要在aporia和“是什么”的問(wèn)題之間建立
聯(lián)系?295
8.3 徹底的aporia的概念?306
8.4兩個(gè)徹底的aporia的案例研究:《普羅泰戈拉》
和《歐緒德謨》?309
8.5 Aporia和“是什么”問(wèn)題之間的聯(lián)系之
證明?318
8.6 證明“普遍性要求”?320
8.7 證明“解釋性要求”和“統(tǒng)一性要求”?327
8.8 可能用定義來(lái)解決一個(gè)徹底的aporia
是必要的,但為什么認(rèn)為它是充分的呢??334
參考文獻(xiàn)?340
一般索引?353
引文索引?369