本書收集了參加南京大屠殺的19名日本士兵的戰(zhàn)地日記,這些日記都是日本軍人自己書寫的陣中生活及戰(zhàn)爭、行軍情況,真實(shí)地記錄了這些日本軍人從一個(gè)普通的農(nóng)民應(yīng)征入伍,到變成殺人不眨眼的劊子手的心靈歷程,再現(xiàn)了南京大屠殺那段殘酷的歷史。
市面上有很多關(guān)于南京大屠殺話題的學(xué)術(shù)、通俗著作,愿與大家一起去日記中尋找歷史、感悟歷史。
序
初識小野賢二先生是在七年前的1989年12月。當(dāng)時(shí)我正在歷史學(xué)家洞富雄先生家中做客。洞先生從很早便開始關(guān)注并研究南京大屠殺問題了,且作為南京事件調(diào)查研究會(由中日兩國近現(xiàn)代史研究者和媒體工作者組成的團(tuán)體)的代表在開會時(shí)經(jīng)常與我見面。正是他把小野先生介紹給了我。小野先生此前一直在福島縣廣泛搜集與南京大屠殺相關(guān)的日軍士兵戰(zhàn)地日記。
在結(jié)識小野先生并閱讀了其辛苦收集而來的數(shù)篇日記后,我開始意識到這將是一項(xiàng)極為重大的工作。圍繞日本現(xiàn)代史的國際性大事件展開如此重要的收集工作本身就是鮮有先例的。更何況這是一位非專業(yè)學(xué)者、非媒體工作者的普通公司職員(其本人自稱“勞動(dòng)者”)利用數(shù)年的假期四處調(diào)查所取得的成果。當(dāng)然,由“門外漢”所完成的壯舉還包括日本首次發(fā)現(xiàn)的舊石器、恐龍化石等,實(shí)際上并非僅此一例。但小野先生的工作有所不同,其成果并非偶然所得,完全來自其專注而熱情的努力與周密的調(diào)查活動(dòng)。不得不說,這是讓人倍感驚訝的。
日本戰(zhàn)敗后盟國組織的遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判(東京審判)讓普通日本民眾明確知曉了南京大屠殺的存在。當(dāng)時(shí)亦有中方的人證出庭指證并留下了記錄,但日本方面對此存在著“此乃戰(zhàn)勝國單方面之判決”的反駁,也有人認(rèn)為其證詞太過簡略,無法與這一重大事件相稱而難以讓日本人充分認(rèn)識。盡管如此,正如前面所提到的那樣,洞富雄先生從很早就關(guān)注了該問題并調(diào)查了國內(nèi)外的各類資料,目前正在編寫東京審判的相關(guān)記錄。
洞富雄先生的研究大多以文獻(xiàn)為基礎(chǔ),而我作為媒體工作者主要參與了現(xiàn)場調(diào)查,并將1971年的調(diào)查取材發(fā)表在《中國之旅》上,將1983年的取材以《通往南京之路》為題發(fā)表在了《朝日新聞》《朝日雜志》上。進(jìn)而又在1984年參加了以藤原彰先生為團(tuán)長的南京事件調(diào)查研究會組織的現(xiàn)場調(diào)查團(tuán)。
雖然那場以采訪中國幸存者為主要任務(wù)的調(diào)查活動(dòng)具有決定性的意義并取得了重要成果,但想方設(shè)法要讓南京大屠殺事件“虛幻化”并予以徹底否定的勢力一直在極力強(qiáng)調(diào)這些成果乃是“中方的捏造”。尤其是文藝春秋出版社,在其出版的雜志與書籍中長期聲援否定派的言論,甚至還曾在報(bào)紙或電車的海報(bào)上用巨幅活字廣告否定南京大屠殺的存在。這導(dǎo)致不少不是右翼的人也開始覺得真?zhèn)坞y辨、無所適從了。
向否定派發(fā)起反擊的最有效辦法,自然是找出參與屠殺的日軍士兵當(dāng)事人,抑或是發(fā)掘戰(zhàn)地日記等一手資料。若能拿出日方的證人或證據(jù),那么否定派將無計(jì)可施。包括我本人在內(nèi)的一些媒體工作者、和平運(yùn)動(dòng)愛好者曾參與過此項(xiàng)工作,尤其是在京都周邊取得了大量成果。而在南京大屠殺廣大區(qū)域內(nèi)的大小各種現(xiàn)場中,針對最大規(guī)模事件展開徹底且決定性證據(jù)收集工作的便是來自福島縣磐城市的小野賢二先生。
由此,以《文藝春秋》雜志為主要陣地的反對派遭到了完全的挫敗,其所謂的“南京大屠殺爭論”就此告結(jié)。在進(jìn)行了四年時(shí)間的調(diào)查后,小野先生的工作終于在1990年9月19日被《朝日新聞》夕刊以《死者人數(shù)為14777人嗎:南京大屠殺、長江之濱的最大規(guī)模事件》為名報(bào)道,進(jìn)而又被收錄進(jìn)了名為《南京大屠殺之研究》的書中。關(guān)于“最大規(guī)模事件”,其情況可概括如下:“關(guān)押在南京市北郊幕府山的一萬五千余名中國俘虜,于12月16日、17日分兩天在長江邊被殺害。這場屠殺極有可能是在兩個(gè)地點(diǎn),至少分成三批實(shí)施的。即16日在中國海軍的魚雷營,17日除魚雷營之外又在其下游兩三公里處的大灣子附近實(shí)施,后者占據(jù)了多數(shù)。他們遭到了機(jī)槍的反復(fù)掃射,然后又被潑上汽油焚燒。光將尸體沖進(jìn)長江就花了18日、19日兩天工夫!
本書所收錄的戰(zhàn)地日記,正是由制造這一人間慘劇的日軍士兵所寫,包含屠殺當(dāng)天內(nèi)容的記錄,大部分均系小野先生發(fā)掘所得。同時(shí)還包括了其他日軍士兵家屬看到《朝日新聞》的報(bào)道后,聲稱“我家也有”并進(jìn)而提供給我的內(nèi)容?梢哉f,每一篇戰(zhàn)地日記的背后都有小野先生辛勤調(diào)查的故事,但因本書終究是資料集,只得將此割愛,期望日后能有機(jī)會予以公開。
出版本書還有一個(gè)目的,即期盼看過本書的原日軍士兵家屬能夠進(jìn)一步提供相關(guān)的戰(zhàn)地日記,抑或是出現(xiàn)更多有志于從事搜集工作的人士。毋庸置疑,尚健在的日軍老兵(匿名亦可)本人若能提供口述的話,勢必也將成為極寶貴的歷史證詞。
本多勝一
1996年1月21日于山形市
[日]小野賢二,福島一化學(xué)公司的職員,1988年參加“南京大屠殺事態(tài)調(diào)查記錄訪華團(tuán)”后決定搜集南京大屠殺資料,讓更多日本民眾認(rèn)清歷史。利用工作之余的時(shí)間,經(jīng)過無數(shù)次的辛苦調(diào)查,獲得了本書的大部分士兵戰(zhàn)地日記。[日]藤原彰,原一橋大學(xué)教授,著名的日本現(xiàn)代史學(xué)者,著有描寫日本戰(zhàn)爭犯罪的《南京的日本軍》等在日本暢銷和影響深遠(yuǎn)的著作。[日]本多勝一,原《朝日新聞》記者,曾在該報(bào)連續(xù)發(fā)表日軍侵華罪行文章,引起日本國內(nèi)轟動(dòng),是日本最早揭露日軍侵華罪行的友好人士,根據(jù)確鑿的事實(shí)先后寫成《通向南京之路》《南京大屠殺》等暢eChannel.aspx?ChannelID=227" targ長??耀????? ̄????琯?????????瓊?楷瑤??┹?敨榪瑨∽??汣獡?琢≤???????愼栠
序 本多勝一/1
解說 藤原彰/5
注解 藤原彰/16
1 齋藤次郎戰(zhàn)地日記/24
2 堀越文男戰(zhàn)地日記/98
3 遠(yuǎn)藤重太郎戰(zhàn)地日記/140
4 伊藤喜八戰(zhàn)地日記/152
5 中野政夫戰(zhàn)地日記/174
6 宮本省吾戰(zhàn)地日記/187
7 杉內(nèi)俊雄戰(zhàn)地日記/214
8 柳沼和也戰(zhàn)地日記/233
9 新妻富雄戰(zhàn)地日記/268
10 大寺隆戰(zhàn)地日記/275
11 遠(yuǎn)藤高明戰(zhàn)地日記/313
12 本間正勝戰(zhàn)地日記/344
13 天野三郎的軍事郵件/366
14 大內(nèi)利己戰(zhàn)地日記/384
15 高橋光夫戰(zhàn)地日記/414
16 菅野嘉雄戰(zhàn)地日記/436
17 近藤榮四郎戰(zhàn)地日記/457
18 黑須忠信戰(zhàn)地日記/490
19 目黑福治戰(zhàn)地日記/522
后記 小野賢二/545
譯后記/553